L'image est sympa, le N/B lui va bien. J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur.
Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ...
+1
Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite.
-- Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images. Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre plus évidente encore.
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote in message
news:4e25bfcb$0$16916$426a74cc@news.free.fr...
On 07/19/2011 10:22 AM, Claudio Bonavolta wrote:
On 19 juil, 04:33, "Charles Bernard"<no...@nowhere.com> wrote:
L'image est sympa, le N/B lui va bien.
J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur.
Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ...
+1
Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite.
--
Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images.
Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration
chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente
au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre
plus évidente encore.
L'image est sympa, le N/B lui va bien. J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur.
Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ...
+1
Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite.
-- Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images. Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre plus évidente encore.
b
"François Jonquières" wrote:
"Ofnuts" wrote in message news:4e25bfcb$0$16916$ > On 07/19/2011 10:22 AM, Claudio Bonavolta wrote: >> On 19 juil, 04:33, "Charles Bernard" wrote: >>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijP6ADQuK.jpg >> >> L'image est sympa, le N/B lui va bien. >> J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur. >> >> Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ... >> > +1 > > Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite. > > -- > Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images. Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre plus évidente encore.
C'est pas la mise au point ?
B. -- Barnabé
"François Jonquières" <whoever@wherever> wrote:
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote in message
news:4e25bfcb$0$16916$426a74cc@news.free.fr...
> On 07/19/2011 10:22 AM, Claudio Bonavolta wrote:
>> On 19 juil, 04:33, "Charles Bernard"<no...@nowhere.com> wrote:
>>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijP6ADQuK.jpg
>>
>> L'image est sympa, le N/B lui va bien.
>> J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur.
>>
>> Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ...
>>
> +1
>
> Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite.
>
> --
> Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images.
Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration
chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente
au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre
plus évidente encore.
"Ofnuts" wrote in message news:4e25bfcb$0$16916$ > On 07/19/2011 10:22 AM, Claudio Bonavolta wrote: >> On 19 juil, 04:33, "Charles Bernard" wrote: >>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijP6ADQuK.jpg >> >> L'image est sympa, le N/B lui va bien. >> J'aurai peut-être un tout petit plus décentré la fleur. >> >> Sinon, sur un plan technique, le bruit est assez désagréable ... >> > +1 > > Et il y a des bavures suspectes le long des pétales en bas à droite. > > -- > Bertrand
Utilisation maladroite d'un logiciel de traitement d'images. Le bruit, très apparent, aurait pu être facilement éliminé.
Le liseré le long de certains pétales me paraît lié à l'aberration chromatique d'un objectif médiocre, aberration très apparente au voisinage d'un objet blanc, le logiciel n'a fait que la rendre plus évidente encore.
