Bonjour,
j'aurais tendance à soutenir le logiciel libre, j'utilise
quotidiennement OpenOffice, Firefox et autres. C'est aussi pour moi le
seul moyen de travailler dans une langue - minoritaire - qui n'a pas
été retenue par Microsoft.
J'envisage d'acheter un PC pour un usage standard : bureautique
domestique, internet et DVD Vidéo.
Mon expérience m'amène à me méfier sur ces 3 aspects :
- dans mes tentatives précédentes d'installation de Linux, j'ai
systématiqument eu des pbs de réglage du rafraîchissement de l'écran,
conjointement au nombre de pixels. Super pour les yeux !
- Le connecteur ADSL Orange n'est pas développé pour Linux
- je ne sais pas si ces problèmes de décodage hard/soft du contenu de
DVD
dont on parlait il y a quelques années sont toujours d'activité.
Je défend Linux, mais ne suis pas suffisament passionné pour traîner
une semaine sur internet pour trouver les réponses à mes questions
auquel cas, je cède et achète Windows.
Auriez-vous des conseils à me transmettre :
- lieu d'achat.
- familles de cartes graphiques sans soucis
Bonjour,
j'aurais tendance à soutenir le logiciel libre, j'utilise
quotidiennement OpenOffice, Firefox et autres. C'est aussi pour moi le
seul moyen de travailler dans une langue - minoritaire - qui n'a pas
été retenue par Microsoft.
J'envisage d'acheter un PC pour un usage standard : bureautique
domestique, internet et DVD Vidéo.
Mon expérience m'amène à me méfier sur ces 3 aspects :
- dans mes tentatives précédentes d'installation de Linux, j'ai
systématiqument eu des pbs de réglage du rafraîchissement de l'écran,
conjointement au nombre de pixels. Super pour les yeux !
- Le connecteur ADSL Orange n'est pas développé pour Linux
- je ne sais pas si ces problèmes de décodage hard/soft du contenu de
DVD
dont on parlait il y a quelques années sont toujours d'activité.
Je défend Linux, mais ne suis pas suffisament passionné pour traîner
une semaine sur internet pour trouver les réponses à mes questions
auquel cas, je cède et achète Windows.
Auriez-vous des conseils à me transmettre :
- lieu d'achat.
- familles de cartes graphiques sans soucis
Bonjour,
j'aurais tendance à soutenir le logiciel libre, j'utilise
quotidiennement OpenOffice, Firefox et autres. C'est aussi pour moi le
seul moyen de travailler dans une langue - minoritaire - qui n'a pas
été retenue par Microsoft.
J'envisage d'acheter un PC pour un usage standard : bureautique
domestique, internet et DVD Vidéo.
Mon expérience m'amène à me méfier sur ces 3 aspects :
- dans mes tentatives précédentes d'installation de Linux, j'ai
systématiqument eu des pbs de réglage du rafraîchissement de l'écran,
conjointement au nombre de pixels. Super pour les yeux !
- Le connecteur ADSL Orange n'est pas développé pour Linux
- je ne sais pas si ces problèmes de décodage hard/soft du contenu de
DVD
dont on parlait il y a quelques années sont toujours d'activité.
Je défend Linux, mais ne suis pas suffisament passionné pour traîner
une semaine sur internet pour trouver les réponses à mes questions
auquel cas, je cède et achète Windows.
Auriez-vous des conseils à me transmettre :
- lieu d'achat.
- familles de cartes graphiques sans soucis
toutes celles qui ne sont pas trop récentes fonctionnent, que ce soit
ATI nVidia ou Matrox
il y a une discussion ici qui peut t'interesser:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.configuration/browse_thread/thread/49b0176b986ad65e/72a870315c91dc99?&hl=fr#72a870315c91dc99
toutes celles qui ne sont pas trop récentes fonctionnent, que ce soit
ATI nVidia ou Matrox
il y a une discussion ici qui peut t'interesser:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.configuration/browse_thread/thread/49b0176b986ad65e/72a870315c91dc99?&hl=fr#72a870315c91dc99
toutes celles qui ne sont pas trop récentes fonctionnent, que ce soit
ATI nVidia ou Matrox
il y a une discussion ici qui peut t'interesser:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.configuration/browse_thread/thread/49b0176b986ad65e/72a870315c91dc99?&hl=fr#72a870315c91dc99
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut quand
même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré un souci
avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement sur-saturé (Avec les
réglages par défaut) et on obtient des couleurs bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.
En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je relativise
puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure que celle-ci
n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience sur
la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut quand
même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré un souci
avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement sur-saturé (Avec les
réglages par défaut) et on obtient des couleurs bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.
En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je relativise
puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure que celle-ci
n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience sur
la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut quand
même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré un souci
avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement sur-saturé (Avec les
réglages par défaut) et on obtient des couleurs bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.
En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je relativise
puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure que celle-ci
n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience sur
la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.
En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Cdlt
Léon
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
bonjour!J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Ne pas oublier d'installer et d'activer ses drivers propriétaire gratuit
nvdia pour l'opengl!Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Heu, sous windows, il n'y pas que la carte&pilote qui peut être la cause!
Il faut faire un profil colorimétrique pour son ecran, c'est + sécure!
Et regarder comment directx est paramêtré pour la vidéo!
Oui, directx, se mêle 1 peu parfois de ce qui le regarde pas directement
et cela crée des conflits soft!
De +, l'immagination des développeurs étant sans limites, il y a au
moins si ce n'est plus de pilotes "underground"pour nvdia, on peut
quasiment reflasher et reparamêtrer à la mano, quasiment tous les
paramêtres! Ces pilotes sans garantis et gratuits le + souvent font le
bonheur des hardgamers!
Sinon, le choix, rustique et efficace, c'est la mire vidéo!
Une image fixe qui permet de dégrossir pour flatter l'oeil!
( Réglage géométrie, balance des blancs et couleurs)
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
heu pour ati, c'est de l'histoire ancienne, les distributions linux
majeures intègrent le support officiel ati!
Redhat, mandiva, debian, SuSE...Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
http://www.videolan.org/vlc/
Cdlt
Léon
A+
jpierre
bonjour!
J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Ne pas oublier d'installer et d'activer ses drivers propriétaire gratuit
nvdia pour l'opengl!
Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Heu, sous windows, il n'y pas que la carte&pilote qui peut être la cause!
Il faut faire un profil colorimétrique pour son ecran, c'est + sécure!
Et regarder comment directx est paramêtré pour la vidéo!
Oui, directx, se mêle 1 peu parfois de ce qui le regarde pas directement
et cela crée des conflits soft!
De +, l'immagination des développeurs étant sans limites, il y a au
moins si ce n'est plus de pilotes "underground"pour nvdia, on peut
quasiment reflasher et reparamêtrer à la mano, quasiment tous les
paramêtres! Ces pilotes sans garantis et gratuits le + souvent font le
bonheur des hardgamers!
Sinon, le choix, rustique et efficace, c'est la mire vidéo!
Une image fixe qui permet de dégrossir pour flatter l'oeil!
( Réglage géométrie, balance des blancs et couleurs)
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.
En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
heu pour ati, c'est de l'histoire ancienne, les distributions linux
majeures intègrent le support officiel ati!
Redhat, mandiva, debian, SuSE...
Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
http://www.videolan.org/vlc/
Cdlt
Léon
A+
jpierre
bonjour!J'ai finit par opter par un chipset Nvidia car il m'a semblé après
plusieurs recherches que Nvidia était plus simple à utiliser/configurer
sous Linux qu'ATI, en particulier les drivers propriétaires sont de
meilleure facture. De plus, utilisant aussi Win2K j'ai désagréablement
été
surpris de découvrir que les dernières versions de drivers ATI ne
fonctionnent que sous WinXP.
Tres bon choix. ;)
Pareil, c'est mon choix aussi...
Effectivement nvdia supporte officiellement linux!
Ne pas oublier d'installer et d'activer ses drivers propriétaire gratuit
nvdia pour l'opengl!Pour l'instant je n'ai pas eu trop le temps de tester mais je peut
quand même dire que les perfs sont OK mais par contre j'ai rencontré
un souci avec la lecture de vidéos. L'image est bizarrement
sur-saturé (Avec les réglages par défaut) et on obtient des couleurs
bizarroïdes.
Heu, sous windows, il n'y pas que la carte&pilote qui peut être la cause!
Il faut faire un profil colorimétrique pour son ecran, c'est + sécure!
Et regarder comment directx est paramêtré pour la vidéo!
Oui, directx, se mêle 1 peu parfois de ce qui le regarde pas directement
et cela crée des conflits soft!
De +, l'immagination des développeurs étant sans limites, il y a au
moins si ce n'est plus de pilotes "underground"pour nvdia, on peut
quasiment reflasher et reparamêtrer à la mano, quasiment tous les
paramêtres! Ces pilotes sans garantis et gratuits le + souvent font le
bonheur des hardgamers!
Sinon, le choix, rustique et efficace, c'est la mire vidéo!
Une image fixe qui permet de dégrossir pour flatter l'oeil!
( Réglage géométrie, balance des blancs et couleurs)
Sous Linux, j'ai pu assez facilement corriger le problème avec les
réglages dans les drivers, par contre sous Windows je n'ai pas encore
trouvé le résultat idoine.En conclusion, un sentiment mitigé sur mon choix. Toutefois je
relativise puisque faute d'avoir pu tester la carte ATI, rien n'assure
que celle-ci n'aurait pas eu le même problème voire pire.
heu pour ati, c'est de l'histoire ancienne, les distributions linux
majeures intègrent le support officiel ati!
Redhat, mandiva, debian, SuSE...Peut être d'autres pourront ils faire part de leur propre expérience
sur la lecture vidéo ?
Pour la lecture, un seul mot, et un seul soft!
VLC soit en clair vidéolan!
Stable, puissant, multiplatform, et open source!
http://www.videolan.org/vlc/
Cdlt
Léon
A+
jpierre