Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons
sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10
Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma
(paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons
sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10
Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma
(paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons
sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10
Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma
(paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
En ce qui concerne les 10 M pixels, ils sont réels, car Foveon après mures
reflexions c'est enfin décidé à jouer la carte , je dirais
malheureusement, commerciale et présenter son SD9 ou 10 comme 10 M pixels
car il s'agit en réalité de photodetecteurs ( ce que les autres marques
ont su exploiter et
créer la guerre aux pixels). Le principal intérêt de ce capteur, est
qu'il n'utilise pas de filtre Bayer contrairement à tous ces concurrents.
Il en résulte qu'il existe aucun effet de moiré, et un extraordinaire
piqué des photos.
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de
400 iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
En ce qui concerne les 10 M pixels, ils sont réels, car Foveon après mures
reflexions c'est enfin décidé à jouer la carte , je dirais
malheureusement, commerciale et présenter son SD9 ou 10 comme 10 M pixels
car il s'agit en réalité de photodetecteurs ( ce que les autres marques
ont su exploiter et
créer la guerre aux pixels). Le principal intérêt de ce capteur, est
qu'il n'utilise pas de filtre Bayer contrairement à tous ces concurrents.
Il en résulte qu'il existe aucun effet de moiré, et un extraordinaire
piqué des photos.
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de
400 iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
En ce qui concerne les 10 M pixels, ils sont réels, car Foveon après mures
reflexions c'est enfin décidé à jouer la carte , je dirais
malheureusement, commerciale et présenter son SD9 ou 10 comme 10 M pixels
car il s'agit en réalité de photodetecteurs ( ce que les autres marques
ont su exploiter et
créer la guerre aux pixels). Le principal intérêt de ce capteur, est
qu'il n'utilise pas de filtre Bayer contrairement à tous ces concurrents.
Il en résulte qu'il existe aucun effet de moiré, et un extraordinaire
piqué des photos.
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de
400 iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de 400
iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de 400
iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Je possède moi même le Sigma SD9, je trouve quand même dommage que l'on
puisse dire autant de "bétises" sans en connaitre le sujet. Le capteur sur
SD10 est nouveau !
Le seul reproche que l'on pouvait lui faire était sa sensibilité maxi de 400
iso, maintenant corrigé jusqu'à 1600 iso.
En ce qui concerne le logiciel Photopro de Sigma prenez donc le temps de
l'essayer car il est en téléchargement gratuit sur le site Sigma, et vous
constaterez comme la plus part des professionnels qu'il est incoyablement
complet et précis.
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur
Lu dans http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/default.asp
que sigma annonce un Sigma SD10.
En fait c'est le même capteur que le SD9, mais pour des raisons sans
doutes avant tout de marketing, on avance qu'il s'agit d'un 10 Mp,
compte tenu du fait que le capteur contient 3 couches de 3 MP.
Pourquoi pas.
En tout état de cause, le facteur d'agrandissement reste de 1,7, et en
dehors de certaines améliorations notamment sur les tratiements
numériques de l'image (assez sommaires sur le SD9) c'est le même
appareil.
Le principal attrait de cet appareil eût été qu'il soit, comme pour
les objectifs Sigma, "universel" moyennant une adaptation spécifique.
S'il reste cantonné aux objectifs à monture Sigma (paradoxalement la
moins répandue), il me paraît voué à une carrière tout aussi
confidentielle que son prédecesseur