Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y
prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
En fait il s'agit d'une mise à jour d'une vieille page satellite de frpn
(dûment citée dans l'article), avec les logiciels du moment.
2 - Un article pédagogique sur la perspective et ce qu'on peut rattraper
http://www.oitregor.com/numeric/corr_perspective/
Rien à voir avec l'empoignade mémorable qui a récemment déchiré frpn,
mais cet été, j'ai eu l'occasion de suivre un stage de paysage avec
plusieurs copains du club et un ténor du genre (enfin, comprenez : nous
étions les élèves, et lui, le maître). Lui, évidemment, est un accro à
la chambre et il n'arrêtait pas de critiquer la fuite de nos verticales
dans les images de nos APN... jusqu'à ce certains d'entre nous finissent
par le convaincre que non, ce n'était pas un vrai problème, que ça se
corrigeait sans difficulté. Hum ! Fallait peut-être pas s'avancer si vite.
Les échanges avec mes co-stagiaires ayant montré qu'ils étaient vraiment
très légers sur les questions de perspective, il fallait monter une
action pédagogique, d'où l'article. Mais pendant que j'y étais, j'ai
regardé de plus près ce qui se passait dans Photoshop... et horreur !
les filtres censés redresser les verticales ne fonctionnent pas
correctement ! Ne remisez si vite pas vos chambres au grenier, ou à la
cave...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 12:50, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour à tous
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize (genre, capture d'écran). je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Noëlle Adam
Le 25/11/11 12:50, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour à tous
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y
prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec
perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine
Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize
(genre, capture d'écran).
je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize (genre, capture d'écran). je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Noëlle Adam
Charles Vassallo
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/11/11 12:50, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour à tous
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor. 1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
C'est aussi mon avis, mais je n'ai pas pu retrouver ce résultat.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize (genre, capture d'écran). je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y
prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec
perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine
Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
C'est aussi mon avis, mais je n'ai pas pu retrouver ce résultat.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize
(genre, capture d'écran).
je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de
Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait
un reset sur chacun des réglages)
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor. 1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Il n'y aurait pas tout simplement un problème de réglage avec perfectResize ? Je trouve le résultat moins bon que celui de Genuine Fractals, que j'ai, et qui permet ces réglages aussi.
C'est aussi mon avis, mais je n'ai pas pu retrouver ce résultat.
Si tu me passes l'original et les réglages comme sur perfectResize (genre, capture d'écran). je les applique avec GenuineFractals à l'identique.
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ecf8118$0$2508$
Bonjour à tous
Suite à la vie du club, deux additions sur le site de oitregor.
1 - Une enquête sur le rééchantillonage pour très grands tirages (nous y prenons goût) http://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/
Choix pas toujours évident...
Tu veux dire «toujours pas évident» :-)
charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film grain on ?
Noëlle Adam
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de
Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait
un reset sur chacun des réglages)
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film grain on ?
Noëlle Adam
Charles Vassallo
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film grain on ?
En règle générale, je trouve le résultat final plus acceptable avec du grain.
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de
Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait
un reset sur chacun des réglages)
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film grain on ?
En règle générale, je trouve le résultat final plus acceptable avec du grain.
Charles
Je vais essayer avec les 2, en réglages portrait aussi... Comme la nouvelle version de Genuine Fractals supporte les calques, on aurait sans doute interêt à traiter séparément les zones à détails fins genre le panier et le portrait, mais je ne me lance pas.
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film
grain on ?
En règle générale, je trouve le résultat final plus acceptable avec du
grain.
Charles
Je vais essayer avec les 2, en réglages portrait aussi...
Comme la nouvelle version de Genuine Fractals supporte les calques, on
aurait sans doute interêt à traiter séparément les zones à détails fins
genre le panier et le portrait, mais je ne me lance pas.
Je vais faire le test mais je peux savoir pourquoi tu as mis du le film grain on ?
En règle générale, je trouve le résultat final plus acceptable avec du grain.
Charles
Je vais essayer avec les 2, en réglages portrait aussi... Comme la nouvelle version de Genuine Fractals supporte les calques, on aurait sans doute interêt à traiter séparément les zones à détails fins genre le panier et le portrait, mais je ne me lance pas.
À plus tard
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 27/11/11 09:38, Charles Vassallo a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation, c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows) Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un truc difficile l'accentuation.
Noëlle Adam
Le 27/11/11 09:38, Charles Vassallo a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/11/11 18:13, Charles Vassallo a écrit :
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de
Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait
un reset sur chacun des réglages)
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un
réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation,
c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows)
Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre
le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un
truc difficile l'accentuation.
Le chemin vers l'original est indiqué. Voici une copie d'écran de Perfect Resize avec tous les réglages correspondants (en fait j'ai fait un reset sur chacun des réglages)
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation, c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows) Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un truc difficile l'accentuation.
Noëlle Adam
Charles Vassallo
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation, c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows) Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un truc difficile l'accentuation.
Je suis bien d'accord. Je répète : je ne suis pas parvenu à refaire une image comparable à l'image de la page d'origine. Et je le regrette.
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un
réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation,
c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows)
Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre
le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un
truc difficile l'accentuation.
Je suis bien d'accord. Je répète : je ne suis pas parvenu à refaire une
image comparable à l'image de la page d'origine. Et je le regrette.
Dans les deux cas genuine fractals est plus doux, il y a juste un réglage supplémentaire dans ton soft pour ce qui est de l'accentuation, c'est peut-être ça qui a une incidence. (highlights et shadows) Moi qui n'aime pas les photos très accentuées j'aurais tendance à mettre le seuil plus haut quitte à augmenter aussi la valeur, mais c'est un truc difficile l'accentuation.
Je suis bien d'accord. Je répète : je ne suis pas parvenu à refaire une image comparable à l'image de la page d'origine. Et je le regrette.
