depuis hier j'ai remarqué que Numbers est affligeant de lenteur. Je ne
parle pas de la lenteur habituelle pour toutes les appli iWork, je parle
de cet ensemble de symptômes :
- jusqu'à plusieurs minutes d'attente entre le click et son effet (menu,
inspecteur, cellule...)
- processeur à 100% pour le process Numbers pendant ces périodes
- swap qui gonfle, avec une pointe à 3Go
Pour preuve, il m'a fallu entre 1h et 1h30 pour faire ce graph
<http://www.patpro.net/images/blog/spam/spamblog2.png> à partir d'un
fichier contenant déjà le tableau de données. Ça prend normalement 2
minutes, le plus long étant le choix de la couleur.
J'ai un bipro G5 2GHz, et 2,5 Go de RAM, en 10.5.2 toutes mises à jour
faites.
Help.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Le 10/04/08 14:23, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
depuis hier j'ai remarqué que Numbers est affligeant de lenteur. Je ne parle pas de la lenteur habituelle pour toutes les appli iWork,
Lenteur habituelle ? Je ne trouve pas.
je parle de cet ensemble de symptômes : - jusqu'à plusieurs minutes d'attente entre le click et son effet (menu, inspecteur, cellule...) - processeur à 100% pour le process Numbers pendant ces périodes - swap qui gonfle, avec une pointe à 3Go
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
Pour preuve, il m'a fallu entre 1h et 1h30 pour faire ce graph <http://www.patpro.net/images/blog/spam/spamblog2.png> à partir d'un fichier contenant déjà le tableau de données. Ça prend normalement 2 minutes, le plus long étant le choix de la couleur.
J'ai un bipro G5 2GHz, et 2,5 Go de RAM, en 10.5.2 toutes mises à jour faites.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Le 10/04/08 14:23, dans <patpro-4EE310.14232110042008@news-4.proxad.net>,
« patpro ~ patrick proniewski » <patpro@boleskine.patpro.net> a écrit :
depuis hier j'ai remarqué que Numbers est affligeant de lenteur. Je ne
parle pas de la lenteur habituelle pour toutes les appli iWork,
Lenteur habituelle ? Je ne trouve pas.
je parle
de cet ensemble de symptômes :
- jusqu'à plusieurs minutes d'attente entre le click et son effet (menu,
inspecteur, cellule...)
- processeur à 100% pour le process Numbers pendant ces périodes
- swap qui gonfle, avec une pointe à 3Go
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
Pour preuve, il m'a fallu entre 1h et 1h30 pour faire ce graph
<http://www.patpro.net/images/blog/spam/spamblog2.png> à partir d'un
fichier contenant déjà le tableau de données. Ça prend normalement 2
minutes, le plus long étant le choix de la couleur.
J'ai un bipro G5 2GHz, et 2,5 Go de RAM, en 10.5.2 toutes mises à jour
faites.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu
ne devrais pas swapper.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/04/08 14:23, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
depuis hier j'ai remarqué que Numbers est affligeant de lenteur. Je ne parle pas de la lenteur habituelle pour toutes les appli iWork,
Lenteur habituelle ? Je ne trouve pas.
je parle de cet ensemble de symptômes : - jusqu'à plusieurs minutes d'attente entre le click et son effet (menu, inspecteur, cellule...) - processeur à 100% pour le process Numbers pendant ces périodes - swap qui gonfle, avec une pointe à 3Go
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
Pour preuve, il m'a fallu entre 1h et 1h30 pour faire ce graph <http://www.patpro.net/images/blog/spam/spamblog2.png> à partir d'un fichier contenant déjà le tableau de données. Ça prend normalement 2 minutes, le plus long étant le choix de la couleur.
J'ai un bipro G5 2GHz, et 2,5 Go de RAM, en 10.5.2 toutes mises à jour faites.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses, soit Numbers est aussi buggué que windows.
In article <C42415BB.CA5E0%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes
sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu
ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de
tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages
entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes
appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses,
soit Numbers est aussi buggué que windows.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses, soit Numbers est aussi buggué que windows.
Le 10/04/08 23:06, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
In article <C42415BB.CA5E0%, Eric Levenez wrote:
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Il ne devrait pas en effet.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses, soit Numbers est aussi buggué que windows.
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
Le 10/04/08 23:06, dans <patpro-4158CE.23062410042008@news-2.proxad.net>,
« patpro ~ patrick proniewski » <patpro@boleskine.patpro.net> a écrit :
In article <C42415BB.CA5E0%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes
sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Il ne devrait pas en effet.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu
ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de
tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages
entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes
appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses,
soit Numbers est aussi buggué que windows.
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe :
qui occupe la mémoire, qui swappe...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut
faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je
regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/04/08 23:06, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
In article <C42415BB.CA5E0%, Eric Levenez wrote:
Et bien voilà. Tu donnes toi-même la cause du problème : le swap.
nop, ce n'est pas recevable. Un fichier Numbers de moins de 200 lignes sur 2 colonnes ne peut pas être responsable d'un pic de swap de 3 Go.
Il ne devrait pas en effet.
Tu n'as pas assez de RAM par rapport à ce que tu demandes à ta machine. Tu ne devrais pas swapper.
Je manipule des fichiers Numbers bien plus lourds, avec des dizaines de tables liées par des formules, des milliers de lignes, et des pages entières de graph, dans des conditions d'utilisation identiques (mêmes appli lancées, ...) sans swaper.
Alors soit les dernieres mises à jour de la 10.5 ont cassé des choses, soit Numbers est aussi buggué que windows.
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
In article <C424C187.CA64F%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe :
qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut
faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je
regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
Le 11/04/08 07:34, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
In article <C424C187.CA64F%, Eric Levenez wrote:
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Bin ouais. Sans analyser le problème et sa cause, impossible de le contourner ou de le corriger. Et si c'est un bug Apple, il FAUT le leur dire.
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
Le 11/04/08 07:34, dans <patpro-FDCD25.07343911042008@news-2.proxad.net>,
« patpro ~ patrick proniewski » <patpro@boleskine.patpro.net> a écrit :
In article <C424C187.CA64F%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe :
qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Bin ouais. Sans analyser le problème et sa cause, impossible de le
contourner ou de le corriger. Et si c'est un bug Apple, il FAUT le leur
dire.
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut
faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je
regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
Ok.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 11/04/08 07:34, dans , « patpro ~ patrick proniewski » a écrit :
In article <C424C187.CA64F%, Eric Levenez wrote:
Il faudrait analyser ce qu'il se passe sur ta machine quand elle swappe : qui occupe la mémoire, qui swappe...
ouaip...
Bin ouais. Sans analyser le problème et sa cause, impossible de le contourner ou de le corriger. Et si c'est un bug Apple, il FAUT le leur dire.
Si c'est ton fichier de 200 lignes qui entraîne un bug de Numbers, il faut faire un bug report à Apple. Tu peux aussi m'envoyer ce fichier pour que je regarde si cela fait la même chose sur ma machine.
J'ai bazardé le fichier, mais j'ai encore les data, je vais le recréer.
J'ai pareil pour MT-Newswatcher le même jour (mais au même moment) qui se lançait très lentement. Idem à un moment pour Safari, qui a lui aussi subit des lenteurs. Néanmoins, aucun des deux n'a eu le comportement catastrophique de Numbers.
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble des log système.
Peut être quelque chose de moisi à l'échelle de l'OS ("malheureusement", j'ai rebooté depuis).
J'ai pareil pour MT-Newswatcher le même jour (mais au même moment) qui
se lançait très lentement. Idem à un moment pour Safari, qui a lui aussi
subit des lenteurs. Néanmoins, aucun des deux n'a eu le comportement
catastrophique de Numbers.
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent
aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble
des log système.
Peut être quelque chose de moisi à l'échelle de l'OS ("malheureusement",
j'ai rebooté depuis).
A suivre.
--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
J'ai pareil pour MT-Newswatcher le même jour (mais au même moment) qui se lançait très lentement. Idem à un moment pour Safari, qui a lui aussi subit des lenteurs. Néanmoins, aucun des deux n'a eu le comportement catastrophique de Numbers.
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble des log système.
Peut être quelque chose de moisi à l'échelle de l'OS ("malheureusement", j'ai rebooté depuis).
Le 11/04/08 14:41, dans , « patpro ~ Patrick Proniewski » a écrit :
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble des log système.
D'après ce que je crois comprends c'est le système de gestion de fonts ATS qui s'est envoyé en l'air. Il faudrait peut être que tu vérifies le disque, puis les fonts installées, puis peut-être relancer l'indexation Spotlight.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
Le 11/04/08 14:41, dans <patpro-6796B2.14411111042008@localhost>, « patpro ~
Patrick Proniewski » <patpro@boleskine.patpro.net> a écrit :
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent
aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble
des log système.
D'après ce que je crois comprends c'est le système de gestion de fonts ATS
qui s'est envoyé en l'air. Il faudrait peut être que tu vérifies le disque,
puis les fonts installées, puis peut-être relancer l'indexation Spotlight.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 11/04/08 14:41, dans , « patpro ~ Patrick Proniewski » a écrit :
Un grep dans mes log montre que ces cas graves de lenteurs correspondent aux seules occurrences de "ATS AutoActivation" trouvées dans l'ensemble des log système.
D'après ce que je crois comprends c'est le système de gestion de fonts ATS qui s'est envoyé en l'air. Il faudrait peut être que tu vérifies le disque, puis les fonts installées, puis peut-être relancer l'indexation Spotlight.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus, je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours la lenteur monstrueuse.
In article <C4255627.CA76C%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus,
je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours
la lenteur monstrueuse.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus, je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours la lenteur monstrueuse.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus, je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours la lenteur monstrueuse.
Tu peux essayer de jouer avec le graph (le déformer, changer des paramètres comme la couleur, ...)
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et décourageant.
J'ai lu un truc à ce propos, lenteur d'iWorks, etc. C'était dû à une fonte corrompue. Et une Fonte système qui plus est. Je croyais que c'était ici, mais ce doit être ailleurs.
SI ça peut aider.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <C4255627.CA76C%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus,
je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours
la lenteur monstrueuse.
Tu peux essayer de jouer avec le graph (le déformer, changer des
paramètres comme la couleur, ...)
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes
minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et
décourageant.
J'ai lu un truc à ce propos, lenteur d'iWorks, etc. C'était dû à une
fonte corrompue. Et une Fonte système qui plus est. Je croyais que
c'était ici, mais ce doit être ailleurs.
Mais maintenant tu as toujours ces lenteurs et ces accès swap ?
J'ai reconstitué un fichier identique (mêmes données). Je ne swap plus, je n'ai plus le problème constaté dans les log. Néanmoins, j'ai toujours la lenteur monstrueuse.
Tu peux essayer de jouer avec le graph (le déformer, changer des paramètres comme la couleur, ...)
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et décourageant.
J'ai lu un truc à ce propos, lenteur d'iWorks, etc. C'était dû à une fonte corrompue. Et une Fonte système qui plus est. Je croyais que c'était ici, mais ce doit être ailleurs.
SI ça peut aider.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
anneleguennec
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et décourageant.
J'ai aussi ce gag : dans ta première colonne, toutes les dates sont soulignées comme si le correcteur orthographique n'arrivait pas à corriger du texte, et à la fin, ton format de dates est passé en anglais. Normal ?
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes
minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et
décourageant.
J'ai aussi ce gag : dans ta première colonne, toutes les dates sont
soulignées comme si le correcteur orthographique n'arrivait pas à
corriger du texte, et à la fin, ton format de dates est passé en
anglais. Normal ?
Chez moi c'est la roue multicolore à chaque action. J'ai passé 10 bonnes minutes à faire ce @#! de fichiers. C'est absolument anormal et décourageant.
J'ai aussi ce gag : dans ta première colonne, toutes les dates sont soulignées comme si le correcteur orthographique n'arrivait pas à corriger du texte, et à la fin, ton format de dates est passé en anglais. Normal ?