Lorsqu'on crée un champ dans Access il est possible de le déclarer
"numéro automatique + aléatoire"
Ce nombre aléatoire. A quel degré est-il unique?
Est-il unique seulement à la table?
(i.e. est-ce Access cré d'abord un nombre et ensuite vérifie s'il est
unique, sinon il en génère un autre etc.)
Est-il unique dans toute la base de données?
Est-ce qu'il y a un algorithme connu pour générer un numéro automatique
aléatoire genre Access
(i.e. pour programmer en Visual Basic les clés uniques)
Si 2 utilsateurs cré un numéro automatique aléatoire (sur deux ordinateurs
différents) peut-ton avoir
une idée de la probalité que c'est 2 utilisateurs ont le même numéro?
M'excuse ça fait plusieurs questions ;-)
C'est que ces nombres uniques ça commence à être une obsession...
Actuellement, je me suis fait une base de données avec une seule table et
un seul champ en numéro automatique aléatoire.
Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un
enregistrement et récupère le nombre.
Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de
données.
Est-ce que cela fait du sens?
note: je ne suis pas intéressé par un GUID car c'est beaucoup trop gros,
i.e. 32 bytes versus 4 bytes pour un Long.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raymond [mvp]
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un enregistrement et récupère le nombre. Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de données. Est-ce que cela fait du sens? les nombres aléatoires étant par table, ils ne peuvent pas être utilisés
ailleurs.
ça devrait décanter un peu ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access.vba.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" a écrit dans le message de news:VceAc.15773$
Bonjour,
Lorsqu'on crée un champ dans Access il est possible de le déclarer "numéro automatique + aléatoire"
Ce nombre aléatoire. A quel degré est-il unique? Est-il unique seulement à la table? (i.e. est-ce Access cré d'abord un nombre et ensuite vérifie s'il est unique, sinon il en génère un autre etc.) Est-il unique dans toute la base de données? Est-ce qu'il y a un algorithme connu pour générer un numéro automatique aléatoire genre Access (i.e. pour programmer en Visual Basic les clés uniques) Si 2 utilsateurs cré un numéro automatique aléatoire (sur deux ordinateurs
différents) peut-ton avoir une idée de la probalité que c'est 2 utilisateurs ont le même numéro?
M'excuse ça fait plusieurs questions ;-) C'est que ces nombres uniques ça commence à être une obsession...
Actuellement, je me suis fait une base de données avec une seule table et
un seul champ en numéro automatique aléatoire. Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un enregistrement et récupère le nombre. Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de données. Est-ce que cela fait du sens?
note: je ne suis pas intéressé par un GUID car c'est beaucoup trop gros, i.e. 32 bytes versus 4 bytes pour un Long.
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres.
il faut poser le problème:
Est-il unique seulement à la table? ==> oui
aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un
enregistrement et récupère le nombre.
Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de
données.
Est-ce que cela fait du sens?
les nombres aléatoires étant par table, ils ne peuvent pas être utilisés
ailleurs.
ça devrait décanter un peu ?
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access.vba.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" <petit.galop@cowboy.ca> a écrit dans le message de
news:VceAc.15773$dW3.22877@weber.videotron.net...
Bonjour,
Lorsqu'on crée un champ dans Access il est possible de le déclarer
"numéro automatique + aléatoire"
Ce nombre aléatoire. A quel degré est-il unique?
Est-il unique seulement à la table?
(i.e. est-ce Access cré d'abord un nombre et ensuite vérifie s'il est
unique, sinon il en génère un autre etc.)
Est-il unique dans toute la base de données?
Est-ce qu'il y a un algorithme connu pour générer un numéro automatique
aléatoire genre Access
(i.e. pour programmer en Visual Basic les clés uniques)
Si 2 utilsateurs cré un numéro automatique aléatoire (sur deux
ordinateurs
différents) peut-ton avoir
une idée de la probalité que c'est 2 utilisateurs ont le même numéro?
M'excuse ça fait plusieurs questions ;-)
C'est que ces nombres uniques ça commence à être une obsession...
Actuellement, je me suis fait une base de données avec une seule table
et
un seul champ en numéro automatique aléatoire.
Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un
enregistrement et récupère le nombre.
Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de
données.
Est-ce que cela fait du sens?
note: je ne suis pas intéressé par un GUID car c'est beaucoup trop gros,
i.e. 32 bytes versus 4 bytes pour un Long.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un enregistrement et récupère le nombre. Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de données. Est-ce que cela fait du sens? les nombres aléatoires étant par table, ils ne peuvent pas être utilisés
ailleurs.
ça devrait décanter un peu ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access.vba.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" a écrit dans le message de news:VceAc.15773$
Bonjour,
Lorsqu'on crée un champ dans Access il est possible de le déclarer "numéro automatique + aléatoire"
Ce nombre aléatoire. A quel degré est-il unique? Est-il unique seulement à la table? (i.e. est-ce Access cré d'abord un nombre et ensuite vérifie s'il est unique, sinon il en génère un autre etc.) Est-il unique dans toute la base de données? Est-ce qu'il y a un algorithme connu pour générer un numéro automatique aléatoire genre Access (i.e. pour programmer en Visual Basic les clés uniques) Si 2 utilsateurs cré un numéro automatique aléatoire (sur deux ordinateurs
différents) peut-ton avoir une idée de la probalité que c'est 2 utilisateurs ont le même numéro?
M'excuse ça fait plusieurs questions ;-) C'est que ces nombres uniques ça commence à être une obsession...
Actuellement, je me suis fait une base de données avec une seule table et
un seul champ en numéro automatique aléatoire. Ainsi quand j'ai besoin d'un nombre unique (de type Long) j'ajoute un enregistrement et récupère le nombre. Et je me sers de ce nombre pour d'autres tables dans une autre base de données. Est-ce que cela fait du sens?
note: je ne suis pas intéressé par un GUID car c'est beaucoup trop gros, i.e. 32 bytes versus 4 bytes pour un Long.
PetitTrot
"Raymond [mvp]" wrote in message news:
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé. J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme et qui stocke chacun dans sa base de données. Disons donc Bruno et Alice ;-) Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident". Puisque c'est seulement unique à une table. i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question. Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random. Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent. Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables. Je m'en vais tester tout cela...
"Raymond [mvp]" <XYZ.access.seneque@free.fr> wrote in message
news:OdqbvdFVEHA.1656@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres.
il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui
aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access
et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je
peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est
unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé.
J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme
et qui stocke chacun dans sa base de données.
Disons donc Bruno et Alice ;-)
Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données
de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de
données... dans ce cas la question qui se pose c'est que
Bruno risque d'avoir des problèmes car il y
des chances (même petites) d'avoir un doublons pour
un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident".
Puisque c'est seulement unique à une table.
i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question.
Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random.
Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent.
Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table.
Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement.
Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont
commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables.
Je m'en vais tester tout cela...
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé. J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme et qui stocke chacun dans sa base de données. Disons donc Bruno et Alice ;-) Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident". Puisque c'est seulement unique à une table. i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question. Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random. Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent. Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables. Je m'en vais tester tout cela...
Raymond [mvp]
Bonjour.
Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
les numauto de l'autre table ne sont pas ajoutés mais un nouveau numauto est
créé.
Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième? bien sûr car tu repars à zéro et tu auras certainement dans la nouvelle
série des numéros de l'ancienne mais l'ancienne n'existe plus.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access.vba.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" a écrit dans le message de news:olpAc.60077$
"Raymond [mvp]" wrote in message news:
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé. J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme et qui stocke chacun dans sa base de données. Disons donc Bruno et Alice ;-) Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident". Puisque c'est seulement unique à une table. i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question. Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random. Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent. Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables. Je m'en vais tester tout cela...
Bonjour.
Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données
de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de
données... dans ce cas la question qui se pose c'est que
Bruno risque d'avoir des problèmes car il y
des chances (même petites) d'avoir un doublons pour
un champ à numéro automatique.
les numauto de l'autre table ne sont pas ajoutés mais un nouveau numauto est
créé.
Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table.
Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement.
Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont
commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
bien sûr car tu repars à zéro et tu auras certainement dans la nouvelle
série des numéros de l'ancienne mais l'ancienne n'existe plus.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access.vba.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" <petit.galop@cowboy.ca> a écrit dans le message de
news:olpAc.60077$dW3.290192@weber.videotron.net...
"Raymond [mvp]" <XYZ.access.seneque@free.fr> wrote in message
news:OdqbvdFVEHA.1656@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres.
il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui
aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access
et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je
peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est
unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé.
J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme
et qui stocke chacun dans sa base de données.
Disons donc Bruno et Alice ;-)
Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données
de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de
données... dans ce cas la question qui se pose c'est que
Bruno risque d'avoir des problèmes car il y
des chances (même petites) d'avoir un doublons pour
un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident".
Puisque c'est seulement unique à une table.
i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question.
Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random.
Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent.
Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table.
Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement.
Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont
commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables.
Je m'en vais tester tout cela...
Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
les numauto de l'autre table ne sont pas ajoutés mais un nouveau numauto est
créé.
Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième? bien sûr car tu repars à zéro et tu auras certainement dans la nouvelle
série des numéros de l'ancienne mais l'ancienne n'existe plus.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access.vba.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"PetitTrot" a écrit dans le message de news:olpAc.60077$
"Raymond [mvp]" wrote in message news:
Bonjour.
tu as posé trop de questions car les unes découlent des autres. il faut poser le problème:
En effet. Mieux vaut plus que pas assez.
Est-il unique seulement à la table? ==> oui aucune documentation, à ma connaissance, sur l'algorithme access.
Donc si j'ai plusieurs tables dans une base de données Access et que chacune à un champ "numéro automatique - random" je peux avoir le même numéro dans plusieurs table... vu que c'est unique seulement a une table.
probabilité de doublons en multi-utilisateurs : ==> aucune
En fait ici je me suis mal exprimé. J'ai deux utilisateurs qui utilisent le même programme et qui stocke chacun dans sa base de données. Disons donc Bruno et Alice ;-) Un jour Bruno reçoit des informations de la base de données de Alice et décide d'intégrer ces données dans SA base de données... dans ce cas la question qui se pose c'est que Bruno risque d'avoir des problèmes car il y des chances (même petites) d'avoir un doublons pour un champ à numéro automatique.
Bon! après avoir écrit tout ça je me dis que "c'est bien évident". Puisque c'est seulement unique à une table. i.e. ce n'est pas pour rien qu'on a inventé les GUID ;-)
Pour s'instruire je peux poser une autre question. Admettons que j'ai une table avec un champ numéro atomatique random. Je cré 1,000,000 d'enregistrement. Donc 1,000,000 de ID différent. Je supprime tous ces enregistrement. Compresse la table. Ensuite je cré de nouveau 1,000,000 d'enregistrement. Est-ce que je peux m'attendre que plusieurs nombre sont commun aux 1,000,000 premier et 1,000,000 deuxième?
Hum... bon je vois qu'on peut vérifier les doublons entre 2 tables. Je m'en vais tester tout cela...
