Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ?
Est ce vraiment utilise.
J'en possède un d'entrée de gamme en 50mm. J'ai vu qu'il en existait en 80mm, que gagne t on avec ce type d'objectif.
Par avance merci de votre aide.
que gagne-t-on à changer d'objectif?
C'est exactement comme pour ton appareil photo.
Un objectif d'agrandisseur devrait être de la même qualité que celui qui a servi à prendre la photo.
Il y a moins de contraintes pratiques, il peut donc être un peu moins cher.
d'ailleurs on peut utiliser l'objectif de l'appareil photo...
jdd
-- http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Vincent Becker
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ? Est ce vraiment utilise. J'en possède un d'entrée de gamme en 50mm.
Si tu en possèdes un d'entrée de gamme, en acheter un bon augmentera la qualité de tes tirages autant que de passer d'un cul de bouteille à une bonne optique à la prise de vue. Tout ce qui est dans le trajet optique doit être de la meilleure qualité possible.
J'ai vu qu'il en existait en 80mm, que gagne t on avec ce type d'objectif.
On gagne en zone de couverture et on perd en agrandissement. Le 50mm est adapté au 24x36, le 80mm est fait pour le moyen format. Si tu n'en fais pas, un 80mm ne t'apportera rien.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ?
Est ce vraiment utilise.
J'en possède un d'entrée de gamme en 50mm.
Si tu en possèdes un d'entrée de gamme, en acheter un bon augmentera la
qualité de tes tirages autant que de passer d'un cul de bouteille à une
bonne optique à la prise de vue. Tout ce qui est dans le trajet optique
doit être de la meilleure qualité possible.
J'ai vu qu'il en existait en 80mm, que gagne t on avec ce type
d'objectif.
On gagne en zone de couverture et on perd en agrandissement. Le 50mm est
adapté au 24x36, le 80mm est fait pour le moyen format. Si tu n'en fais
pas, un 80mm ne t'apportera rien.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ? Est ce vraiment utilise. J'en possède un d'entrée de gamme en 50mm.
Si tu en possèdes un d'entrée de gamme, en acheter un bon augmentera la qualité de tes tirages autant que de passer d'un cul de bouteille à une bonne optique à la prise de vue. Tout ce qui est dans le trajet optique doit être de la meilleure qualité possible.
J'ai vu qu'il en existait en 80mm, que gagne t on avec ce type d'objectif.
On gagne en zone de couverture et on perd en agrandissement. Le 50mm est adapté au 24x36, le 80mm est fait pour le moyen format. Si tu n'en fais pas, un 80mm ne t'apportera rien.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jean Berezne
jean-daniel dodin wrote:
Adm wrote:
Bonjour à tous,
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ?
...
d'ailleurs on peut utiliser l'objectif de l'appareil photo...
jdd
Quand j'étais petit, c'était fortement déconseille, les colles des objectifs de prise de vue n'étant pas prévues pour résister à la température généralement élevée dans un agrandisseur. Je ne sais pas ce qu'il en est des colles actuelles. Par ailleurs, sauf cas exceptionnels, les objectifs de prise de vue sont conçus pour une mise au point très éloignée; c'est le contaire pour un objectif d'agrandisseur. D'ailleurs en macro, on monte parfois l'objectif à l'envers. Mais complètement d'accord sur la nécessité d'avoir des qualités du même ordre pour les deux objectifs. La qualité du tirage sera celle du moins bon.
Cordialement,
-- Jean Berezne
jean-daniel dodin wrote:
Adm wrote:
Bonjour à tous,
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ?
...
d'ailleurs on peut utiliser l'objectif de l'appareil photo...
jdd
Quand j'étais petit, c'était fortement déconseille, les colles des
objectifs de prise de vue n'étant pas prévues pour résister à la
température généralement élevée dans un agrandisseur. Je ne sais pas ce
qu'il en est des colles actuelles.
Par ailleurs, sauf cas exceptionnels, les objectifs de prise de vue sont
conçus pour une mise au point très éloignée; c'est le contaire pour un
objectif d'agrandisseur. D'ailleurs en macro, on monte parfois
l'objectif à l'envers.
Mais complètement d'accord sur la nécessité d'avoir des qualités du même
ordre pour les deux objectifs. La qualité du tirage sera celle du moins bon.
Que puis je gagner en changeant mon objectif d'agrandisseur ?
...
d'ailleurs on peut utiliser l'objectif de l'appareil photo...
jdd
Quand j'étais petit, c'était fortement déconseille, les colles des objectifs de prise de vue n'étant pas prévues pour résister à la température généralement élevée dans un agrandisseur. Je ne sais pas ce qu'il en est des colles actuelles. Par ailleurs, sauf cas exceptionnels, les objectifs de prise de vue sont conçus pour une mise au point très éloignée; c'est le contaire pour un objectif d'agrandisseur. D'ailleurs en macro, on monte parfois l'objectif à l'envers. Mais complètement d'accord sur la nécessité d'avoir des qualités du même ordre pour les deux objectifs. La qualité du tirage sera celle du moins bon.
Cordialement,
-- Jean Berezne
cgyed
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Merci.
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle
"EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité,
qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me
semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Merci.
Jean Berezne
cgyed wrote:
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle
"EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité,
qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me
semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Mille zescuses, le site en question ne concerne que les optiques
récentes, le 40/4 et pas le 50/4
-- Jean Berezne
Jean Berezne wrote:
cgyed wrote:
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle
"EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité,
qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me
semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Mille zescuses, le site en question ne concerne que les optiques
récentes, le 40/4 et pas le 50/4
-- Jean Berezne
Oliver_twist
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Merci.
Non, le 50mm f4 est un 4 lentilles et est inférieur au 50mm f2.8.
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle
"EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité,
qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me
semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Merci.
Non, le 50mm f4 est un 4 lentilles et est inférieur au 50mm f2.8.
En parlant de qualité d'objectif pour agrandissseur, le modèle "EL-Nikkor" 50mm f/2,8 est censé être de plutôt bonne qualité, qu'en est-il du "EL-Nikkor" 50mm f/4 ? (modèle plus vieux il me semble). A t-il 6 lentilles comme le 50 f/2,8 ?
Merci.
Non, le 50mm f4 est un 4 lentilles et est inférieur au 50mm f2.8.
