On nous berne =c3=a0 longueur d'ann=c3=a9e avec ces nouveaux appareils "toujours plus" !
4 réponses
GhostRaider
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est
déjà considéré comme obsolète.
La preuve :
Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de
2001.
3,763 MP.
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bernard
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : p7f2ss$s0c$ Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait bien plus de 6 mois !
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
p7f2ss$s0c$1@dont-email.me...
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est
déjà considéré comme obsolète.
La preuve :
Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de
2001.
3,763 MP.
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles
photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai
changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait
bien plus de 6 mois !
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : p7f2ss$s0c$ Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait bien plus de 6 mois !
Thierry Houx
Le 03/03/2018 à 22:08, GhostRaider a écrit :
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ? Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé d'acheter. Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du consumérisme.
Le 03/03/2018 à 22:08, GhostRaider a écrit :
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est
déjà considéré comme obsolète.
La preuve :
Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de
2001.
3,763 MP.
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ?
Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé
d'acheter.
Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu
disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du
consumérisme.
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ? Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé d'acheter. Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du consumérisme.
GhostRaider
Le 03/03/2018 à 22:35, bernard a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait bien plus de 6 mois !
Le E10 (4 MP) , puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais : - la sensibilité était de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà moche, à 320, inacceptable - tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison - lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3, 45" en RAW - compléments optique malpratiques. Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
Le 03/03/2018 à 22:35, bernard a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est
déjà considéré comme obsolète.
La preuve :
Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de
2001.
3,763 MP.
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles
photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai
changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait
bien plus de 6 mois !
Le E10 (4 MP) , puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais :
- la sensibilité était de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà
moche, à 320, inacceptable
- tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison
- lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3,
45" en RAW
- compléments optique malpratiques.
Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les
définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG Le E10 a au moins 15 ans, j'en ai eu un, a l'époque il faisait de belles photos, mais actuellement il est largement dépassé, pour preuve je l'ai changé, et depuis de nombreux modèles sont apparus, alors depuis ça fait bien plus de 6 mois !
Le E10 (4 MP) , puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais : - la sensibilité était de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà moche, à 320, inacceptable - tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison - lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3, 45" en RAW - compléments optique malpratiques. Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
GhostRaider
Le 04/03/2018 à 08:20, Thierry Houx a écrit :
Le 03/03/2018 à 22:08, GhostRaider a écrit :
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ?
La prise de conscience, je l'ai eue il y a bien longtemps.
Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé d'acheter.
On n'est pas obligé d'acheter, certes, mais quand on achète, l'attrait de la nouveauté l'emporte souvent sur la raison. Le marketing et la publicité sont faits pour ça.
Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du consumérisme.
Oui, mais je sens qu'ici on y cède bien souvent : on est en train d'attendre comme le Messie des matériel qui n'existent pas encore ! Et pourquoi ? Parce que les matériels miraculeux d'il y a quelques mois ne sont finalement pas aussi miraculeux que ça. Je viens de répondre à Bernard : Les Olympus E10 (4 MP), puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais : - sensibilité de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà moche, à 320, inacceptable - tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison - lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3, 45" en RAW - compléments optiques malpratiques. Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
Le 04/03/2018 à 08:20, Thierry Houx a écrit :
Le 03/03/2018 à 22:08, GhostRaider a écrit :
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est
déjà considéré comme obsolète.
La preuve :
Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant
de 2001.
3,763 MP.
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ?
La prise de conscience, je l'ai eue il y a bien longtemps.
Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé
d'acheter.
On n'est pas obligé d'acheter, certes, mais quand on achète, l'attrait
de la nouveauté l'emporte souvent sur la raison. Le marketing et la
publicité sont faits pour ça.
Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu
disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du
consumérisme.
Oui, mais je sens qu'ici on y cède bien souvent : on est en train
d'attendre comme le Messie des matériel qui n'existent pas encore !
Et pourquoi ? Parce que les matériels miraculeux d'il y a quelques mois
ne sont finalement pas aussi miraculeux que ça.
Je viens de répondre à Bernard :
Les Olympus E10 (4 MP), puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais :
- sensibilité de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà moche, à 320,
inacceptable
- tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison
- lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3,
45" en RAW
- compléments optiques malpratiques.
Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les
définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
Chaque nouveau modèle chasse le précédent, qui a six mois et qui est déjà considéré comme obsolète. La preuve : Photo prise avec un Olympus E10 à capteur 2/3' (6,6 x 8,8 mm), datant de 2001. 3,763 MP. https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCdvcRnD0x1_P3180326.JPG
C'est une prise de conscience ?
La prise de conscience, je l'ai eue il y a bien longtemps.
Après, tu es libre. Les fournisseurs proposent, tu n'es pas obligé d'acheter.
On n'est pas obligé d'acheter, certes, mais quand on achète, l'attrait de la nouveauté l'emporte souvent sur la raison. Le marketing et la publicité sont faits pour ça.
Il faut être clair sur ce dont tu as besoin; si le matériel dont tu disposes le remplit, il suffit de laisser passer les sirènes du consumérisme.
Oui, mais je sens qu'ici on y cède bien souvent : on est en train d'attendre comme le Messie des matériel qui n'existent pas encore ! Et pourquoi ? Parce que les matériels miraculeux d'il y a quelques mois ne sont finalement pas aussi miraculeux que ça. Je viens de répondre à Bernard : Les Olympus E10 (4 MP), puis le E20 (5 MP) faisaient de belles photos mais : - sensibilité de fait limitée à 80 iso, à 160 c'était déjà moche, à 320, inacceptable - tendance à brûler les hautes lumières plus que de raison - lenteur : 7" au démarrage, 7" entre photos, 45" pour une rafale de 3, 45" en RAW - compléments optiques malpratiques. Sans ces 4 défauts, je n'aurais jamais changé pour le Nikon D90, les définitions de 4 MP et 5MP étant suffisantes.
