Suite à mon précédent article fort mal titré "Tableau en l_value ou r_value
pour mise à jour d'instance", Marc ESPIE m'a suggéré une excellente piste
puisque la connaissance des mots clefs idoines m'a permis de trouver sur
Internet :
http://www.cplusplus.com/forum/general/88839/
Le code proposé fonctionne très bien, et semble devoir faire ce que j'en
veux.
Par contre, je ne comprends pas comment il fonctionne.
À l'évidence, pendant, l'execution T[5] en ligne 39 fait appel à l'operateur
de la ligne 32, et T[5] de la ligne 36 fait appel à l'opérateur de la ligne
33.
Ma question est alors : pourquoi ?
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne (ou me rediriger vers une
explication) ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique MICOLLET
Rebonjour,
Dominique MICOLLET wrote:
À l'évidence, pendant, l'execution T[5] en ligne 39 fait appel à l'operateur de la ligne 32, et T[5] de la ligne 36 fait appel à l'opérateur de la ligne 33. Ma question est alors : pourquoi ?
Je me réponds à moi même : il n'y a jamais d'appel à l'opérateur de la ligne 32.....
Cordialement
Dominique
Rebonjour,
Dominique MICOLLET wrote:
À l'évidence, pendant, l'execution T[5] en ligne 39 fait appel à
l'operateur de la ligne 32, et T[5] de la ligne 36 fait appel à
l'opérateur de la ligne 33.
Ma question est alors : pourquoi ?
Je me réponds à moi même : il n'y a jamais d'appel à l'opérateur de la ligne
32.....
À l'évidence, pendant, l'execution T[5] en ligne 39 fait appel à l'operateur de la ligne 32, et T[5] de la ligne 36 fait appel à l'opérateur de la ligne 33. Ma question est alors : pourquoi ?
Je me réponds à moi même : il n'y a jamais d'appel à l'opérateur de la ligne 32.....
Cordialement
Dominique
espie
In article <5391bfc4$0$2215$, Dominique MICOLLET wrote:
