-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" <v.muller@clemessy.fr> schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$a501280a@phx.gbl...
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susiste
toujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"
qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
un
plan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plus
tôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
que
des liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuvent
utiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
me
reconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002
pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Project
n'a aucun outil"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindrepriorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'une
tâcherécapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer lamême ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur quel'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, larécapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'ets
tout simplemant unproblème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendentaps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer unesurallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et enmême temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in
bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susiste
toujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"
qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
un
plan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plus
tôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
que
des liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuvent
utiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
me
reconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002
pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" <v.muller@clemessy.fr> schreef in
bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$a501280a@phx.gbl...
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susiste
toujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"
qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
un
plan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plus
tôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
que
des liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuvent
utiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
me
reconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002
pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Project
n'a aucun outil"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindrepriorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'une
tâcherécapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer lamême ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur quel'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, larécapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'ets
tout simplemant unproblème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendentaps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer unesurallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et enmême temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in
bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" <v.muller@clemessy.fr> schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$a501280a@phx.gbl...
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur) Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite: c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Par définition les dates de début et de fin d'une tâche
récapitulative sont fixée par les dates de ses tâches
subordonnées
Il est donc pas possible de les modifier directement.
Or pour pouvoir vous proposer une solution l'audit des
ressources doit obligatoirment agir sur les dates de
début des tâches impliquées dans la surutilisation.
Donc il y a de fait une impossibilité.
Question : que fait la ressource "toto" pour que vous
deviez l'affecter à des tâches récapitulatives ?
Selon les configurations de votre organisation de
travail, il est peut être possible de poser différement
ce problème d'affectation
A bientôt-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susistetoujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
unplan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plustôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
quedes liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuventutiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
mereconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Projectn'a aucun outil"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindrepriorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
decela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'unetâcherécapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer lamême ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur quel'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, larécapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'etstout simplemant unproblème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendentaps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer unesurallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et enmême temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in
berichtnews:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
quine correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Par définition les dates de début et de fin d'une tâche
récapitulative sont fixée par les dates de ses tâches
subordonnées
Il est donc pas possible de les modifier directement.
Or pour pouvoir vous proposer une solution l'audit des
ressources doit obligatoirment agir sur les dates de
début des tâches impliquées dans la surutilisation.
Donc il y a de fait une impossibilité.
Question : que fait la ressource "toto" pour que vous
deviez l'affecter à des tâches récapitulatives ?
Selon les configurations de votre organisation de
travail, il est peut être possible de poser différement
ce problème d'affectation
A bientôt
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susiste
toujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"
qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
un
plan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plus
tôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
que
des liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuvent
utiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
me
reconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002
pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.
-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Project
n'a aucun outil
"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindre
priorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
de
cela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'une
tâche
récapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?
Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer la
même ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur que
l'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, la
récapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'ets
tout simplemant un
problème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendent
aps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer une
surallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et en
même temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" <v.muller@clemessy.fr> schreef in
bericht
news:076301c3502c$8c43e9f0$a501280a@phx.gbl...
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
qui
ne correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Par définition les dates de début et de fin d'une tâche
récapitulative sont fixée par les dates de ses tâches
subordonnées
Il est donc pas possible de les modifier directement.
Or pour pouvoir vous proposer une solution l'audit des
ressources doit obligatoirment agir sur les dates de
début des tâches impliquées dans la surutilisation.
Donc il y a de fait une impossibilité.
Question : que fait la ressource "toto" pour que vous
deviez l'affecter à des tâches récapitulatives ?
Selon les configurations de votre organisation de
travail, il est peut être possible de poser différement
ce problème d'affectation
A bientôt-----Message d'origine-----
Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide mais mon problème
susistetoujours.
Je parlais effectivement de l'outil "audit des
ressources"qui me sert à optimiser ces dernières et à creer ainsi
unplan de production.Je crée toutes mes tâches
(récapitulatives et subordonnées)avec un démarrage au
plustôtet compte sur l'audit pour me les déclaer en focntion
des ressources disponibles (et d'autres éléments tels
quedes liens et priorités.)
Le cas concret concerne un ensemble de tâches qui
peuventutiliser la ressource "toto" à 100%. Chaque tâche est
constituée d'un ensemble de tâches subordonnées qui,
elles, n'utilisent pas directement cette ressource (mais
en utilisent d'autres que je souhaite également
optimiser). Il n'y a donc pas de problème de double
affectation entre une tâche récapitulative et ces sous-
tâches.
Je veux bien croire que l'audit fonctionne mais j'ai
refait un essai avec une planning simple et lors du
lancement de l'audit, j'ai touh=jours le
message "Microsoft Project ne peut pas résoudre la
surutilisation de toto ...."
Ci-joint le petit exemple que j'ai utilisé. Pouvez-vous
mereconfirmer que cela fonctionne réellemeent chez-vous ?
tache 1 1 jour? ressource toto
tache 1.1 1 jour?
tache 1.2 1 jour?
tache 1.3 1 jour?
tache 2 1 jour? ressource toto
tache 2.1 1 jour?
tache 2.2 1 jour?
tache 2.3 1 jour?
tache 3 1 jour? ressource toto
Pour ma part, j'ai essayé avec Project 2000, Project
2002pro et sur différents PC. Ca ne fonctionne pas.-----Message d'origine-----
Bonjour Valérie,
D'abord (et vous pouvez me trouvez un pinailleur)
Projectn'a aucun outil"d'optimisation".
L'audit des ressources ne fait que postposer les tâches
avec la moindrepriorité, il n'y a aucun essai d'optimisation au-delà
decela.
Maintenant, le coeur de votre problème.
Si vous bloquez la rssource à 100% pendant la durée
d'unetâcherécapitulative, que voulez-vous que fasse l'audit des
ressources?Il n'y a aucun problème jusqu'au moment où vous allez
aussi attribuer lamême ressource à une sous-tâche de cette tâche
récapitulative. Bien sur quel'audit ne sait rien en faire - s'il postpose la sous-
tâche, larécapitumative va se prolonger, et ainsi de suite:
c'etstout simplemant unproblème insoluble!
Par contre, si la même ressource est affectée à des
tâches qui ne dépendentaps de cette même récap, l'audit marche à merveille.
Don comment éviter le messages d'erreur de l'audit? Ne
jamais créer unesurallocation en affecant une ressource à la fois à une
tâche récap et enmême temps à une tâche qui en dépend!
Bien à vous,
"Valérie MULLER" schreef in
berichtnews:076301c3502c$8c43e9f0$
Visiblement Project ne sait pas optimiser ces ressources
(message d'erreur lors du lancement de l'outil
d'optimisation). Comment contourner ce problème, sachant
que je ne peut pas me contenter de supprimer cette
affectation en la reportant sur les tâches subordonnées
(sous-tâches). En effet, si je fais cela, ma ressource
est "libérée" entre la réalisation des sous-tâches et
éventuellement disponible pour d'autres activités, ce
quine correspond pas à mon besoin car je souhaite qu'elle
soit bloquée à 100% pendant toute la durée de l'activité
concernée par la tâche récapitulative.
Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette prise de
tête, je lui en serait infiniment reconnaissante !
.
.
.