Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pascalides
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire,
compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail
et loisirs.
Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a
malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de
documents.
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
Didier
Merci bcp pour cette reponse, bonne fin d'année.
--
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" a écrit dans le message de news:41d160c4$0$31567$
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
Merci bcp pour cette reponse, bonne fin d'année.
--
73's de Didier F5TNI
http://f5tni.free.fr
http://didier.cortini.free.fr
http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" <pascalides@freeadsl.fr> a écrit dans le message de
news:41d160c4$0$31567$626a14ce@news.free.fr...
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire,
compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail
et loisirs.
Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a
malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de
documents.
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" a écrit dans le message de news:41d160c4$0$31567$
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
Jacques
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou 2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps, grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
-- @ +, Amicalement
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 98 .......
"Didier" a écrit dans le message de news: 41d17c36$0$7540$
Merci bcp pour cette reponse, bonne fin d'année.
--
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" a écrit dans le message de news:41d160c4$0$31567$
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme
réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou
2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc
avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages
dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application
donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps,
grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le
grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des
machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et
adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et
inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut
voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier
des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on
désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui
existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite
c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans
l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
--
@ +,
Amicalement
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 98 .......
"Didier" <f5tni@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41d17c36$0$7540$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Merci bcp pour cette reponse, bonne fin d'année.
--
73's de Didier F5TNI
http://f5tni.free.fr
http://didier.cortini.free.fr
http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" <pascalides@freeadsl.fr> a écrit dans le message de
news:41d160c4$0$31567$626a14ce@news.free.fr...
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire,
compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier
travail
et loisirs.
Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il
a
malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de
documents.
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou 2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps, grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
-- @ +, Amicalement
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 98 .......
"Didier" a écrit dans le message de news: 41d17c36$0$7540$
Merci bcp pour cette reponse, bonne fin d'année.
--
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"pascalides" a écrit dans le message de news:41d160c4$0$31567$
Un Pocket PC est quasi un micro ordinateur, avec logiciels, mémoire, compatibilité, etc. En résumé, c'est surtout intéressant pour lier travail et loisirs. Un Palm est beaucoup plus succinct, mais très rapide et très ludique. Il a malgré tout des logiciels propres, permettant par exemple la lecture de documents.
michel trinquet
Bonjour
ma réponse à Jacques qui écrivait, le mardi 28 décembre 2004 à 19:26....
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou 2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps, grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
Je suis d'accord avec cette analyse.
J'ai eu un PALM m515 et maintenant j'ai un IPAQ HX 4700 et j'ai trouvé un comparatif très bien fait avec lequel je suis d'accord à 95 %
ma réponse à Jacques qui écrivait,
le mardi 28 décembre 2004 à 19:26....
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme
réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou
2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc
avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages
dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application
donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps,
grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le
grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des
machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et
adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et
inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut
voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier
des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on
désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui
existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite
c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans
l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
Je suis d'accord avec cette analyse.
J'ai eu un PALM m515 et maintenant j'ai un IPAQ HX 4700 et j'ai trouvé
un comparatif très bien fait avec lequel je suis d'accord à 95 %
ma réponse à Jacques qui écrivait, le mardi 28 décembre 2004 à 19:26....
Sans vouloir faire de polémiques, c'est quand même très succinct comme réponse.
D'abord Pocket PC désigne tous les matériels qui tournent sur Windows CE ou 2003 ou dans le même style, c'est à dire à base d'un OS Windows, et donc avec les mêms avantages et inconvénients que son grand frère : plantages dûes au système d'exploitation, gourmand en mémoire pour une application donnée, possibilité de faire tourner plusieurs programmes en même temps, grande bibliothèque de programmes ( souvent des programmes écrits pour le grand frère et transposés sur le petit), plus de constructeurs sortant des machines sous cet OS ( qui deviendra donc une référence), OS plus ludique et adaptation quasi instantannée si on pratique Windows.
Pour le Palm, il y a des adeptes qui dénigreront l'autre clan et inversement, surtout pour les quelques inconvénients données. Ce qu'il faut voir c'est surtout ce que l'on veut faire avec son PDA, établir un "cahier des charges" des programmes que l'on aimerai avoir dessus, regarder si l'on désire acheter les programmes ou simplement mettre du Freeware ( qui existent dans les deux entités) et demander ce que chacun en pense. Ensuite c'est surtout difficile de choisir un PDA par rapport à un autre car dans l'ensemble PALM ou WINDOws se valent.
Je suis d'accord avec cette analyse.
J'ai eu un PALM m515 et maintenant j'ai un IPAQ HX 4700 et j'ai trouvé un comparatif très bien fait avec lequel je suis d'accord à 95 %
