Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dans news:4526a3a2$0$9979$,
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif. franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est génial. je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop chiant sur place (60-70 clichés). juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ? quel est le montant de la tête que tu utilises ?
Dans news:4526a3a2$0$9979$426a74cc@news.free.fr,
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore
plus immersif.
franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le
réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle
position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est
génial.
je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un
jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un
panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop
chiant sur place (60-70 clichés).
juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour
faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ?
quel est le montant de la tête que tu utilises ?
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif. franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est génial. je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop chiant sur place (60-70 clichés). juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ? quel est le montant de la tête que tu utilises ?
Philippe Laval
Dans news:4526a3a2$0$9979$,
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats. Je continuerai donc.
franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est génial.
Tu sais le plus dur c'est de choisir comment tu vas exposer la scène. Où sont les hautes et basses lumières. Si tu décides de cramer les hautes lumières pour avoir plus de détails en basse lumière. Je sais bien qu'il existe du HDR (-2, 0 +2 IL) mais bon... c'est déjà long à monter les panos. Pour les déformations, c'est l'ptique et le soft qui fait tout tout seul.
je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop chiant sur place (60-70 clichés).
J'espère que tu trouvera les finances nécessaires. Ne mets pas trop d'argent dans le boitier. Pour faire ces images un 6 MP suffit. Un D50 ou D70 est donc suffisant. Si tu passe à 10 MP cela te permets d'envisage des tirages papier de 1 m de long ;-). je pourrai faire du 10000 * 5000 pixels mais je travaille en 6000 * 3000 pour ne pas avoir de fichiers trop lourds pour le net.
juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ?
Et bien en ce moment oui ;-). La tete est quasimement aussi lourde que le pied... Mais bon c'est le seul "sport" de la semaine. Au bout d'une journée tu es bien content de rentrer chez toi.
Je voulais en faire depuis longtemps des panoramas VR. En ce moment, j'en profite à plein. Bientot le temps sera moins bon.
quel est le montant de la tête que tu utilises ?
Ou la la... inavouable. Je veux plus y penser. Mais bon, je crois que ce n'est pas le plus important. je viens de voir plein de VR faits à main levée. Avec un fisheye cela semble possible car tu as beaucoup de recouvrement en peu de photos. Certains prennent des monopodes (je commence à comprendre pourquoi ;-)) et se réalisent des tetes très light maison. Tout dépends si tu es bricoleur. Ici je n'ai pas la place ni le temps pour bricoler, j'ai donc acheté une tete.
Une tete chère cela n'est vraiement utilie que si tu veux en faire beaucoup des panos.
Philippe
Dans news:4526a3a2$0$9979$426a74cc@news.free.fr,
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore
plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats.
Je continuerai donc.
franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le
réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle
position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est
génial.
Tu sais le plus dur c'est de choisir comment tu vas exposer la scène.
Où sont les hautes et basses lumières. Si tu décides de cramer les
hautes lumières pour avoir plus de détails en basse lumière.
Je sais bien qu'il existe du HDR (-2, 0 +2 IL) mais bon... c'est déjà
long à monter les panos.
Pour les déformations, c'est l'ptique et le soft qui fait tout tout seul.
je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un
jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un
panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop
chiant sur place (60-70 clichés).
J'espère que tu trouvera les finances nécessaires.
Ne mets pas trop d'argent dans le boitier.
Pour faire ces images un 6 MP suffit. Un D50 ou D70 est donc suffisant.
Si tu passe à 10 MP cela te permets d'envisage des tirages papier de 1 m
de long ;-). je pourrai faire du 10000 * 5000 pixels mais je travaille
en 6000 * 3000 pour ne pas avoir de fichiers trop lourds pour le net.
juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour
faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ?
Et bien en ce moment oui ;-). La tete est quasimement aussi lourde que
le pied... Mais bon c'est le seul "sport" de la semaine. Au bout d'une
journée tu es bien content de rentrer chez toi.
Je voulais en faire depuis longtemps des panoramas VR. En ce moment,
j'en profite à plein. Bientot le temps sera moins bon.
quel est le montant de la tête que tu utilises ?
Ou la la... inavouable. Je veux plus y penser.
Mais bon, je crois que ce n'est pas le plus important.
je viens de voir plein de VR faits à main levée.
Avec un fisheye cela semble possible car tu as beaucoup de recouvrement
en peu de photos.
Certains prennent des monopodes (je commence à comprendre pourquoi ;-))
et se réalisent des tetes très light maison.
Tout dépends si tu es bricoleur. Ici je n'ai pas la place ni le temps
pour bricoler, j'ai donc acheté une tete.
Une tete chère cela n'est vraiement utilie que si tu veux en faire
beaucoup des panos.
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats. Je continuerai donc.
franchement, c'est très très beau. le grand salon de réception, j'adore. le réglage est top, les canapés sont jamais déformés dans n'importe quelle position. très bon. bravo et merci encore de faire visiter ces lieux. c'est génial.
Tu sais le plus dur c'est de choisir comment tu vas exposer la scène. Où sont les hautes et basses lumières. Si tu décides de cramer les hautes lumières pour avoir plus de détails en basse lumière. Je sais bien qu'il existe du HDR (-2, 0 +2 IL) mais bon... c'est déjà long à monter les panos. Pour les déformations, c'est l'ptique et le soft qui fait tout tout seul.
je n'ai pas les finances pour avoir un reflex + fisheye mais je sais qu'un jour j'y plongerai. je faisais quelques panosphères il y a deux ans avec un panosaurus et un canon a60 c'était carrément plus pourri en résultat et trop chiant sur place (60-70 clichés).
J'espère que tu trouvera les finances nécessaires. Ne mets pas trop d'argent dans le boitier. Pour faire ces images un 6 MP suffit. Un D50 ou D70 est donc suffisant. Si tu passe à 10 MP cela te permets d'envisage des tirages papier de 1 m de long ;-). je pourrai faire du 10000 * 5000 pixels mais je travaille en 6000 * 3000 pour ne pas avoir de fichiers trop lourds pour le net.
juste une question, tu te balades toujours avec une tête panoramique pour faire ça en plus de ton reflex et de ton objectif ?
Et bien en ce moment oui ;-). La tete est quasimement aussi lourde que le pied... Mais bon c'est le seul "sport" de la semaine. Au bout d'une journée tu es bien content de rentrer chez toi.
Je voulais en faire depuis longtemps des panoramas VR. En ce moment, j'en profite à plein. Bientot le temps sera moins bon.
quel est le montant de la tête que tu utilises ?
Ou la la... inavouable. Je veux plus y penser. Mais bon, je crois que ce n'est pas le plus important. je viens de voir plein de VR faits à main levée. Avec un fisheye cela semble possible car tu as beaucoup de recouvrement en peu de photos. Certains prennent des monopodes (je commence à comprendre pourquoi ;-)) et se réalisent des tetes très light maison. Tout dépends si tu es bricoleur. Ici je n'ai pas la place ni le temps pour bricoler, j'ai donc acheté une tete.
Une tete chère cela n'est vraiement utilie que si tu veux en faire beaucoup des panos.
Philippe
Alf92
Philippe Laval () a écrit dans news:4526bd1e$0$2723$ :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats. Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ? (je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein écran ?
Philippe Laval (philippe.laval@free.fr) a écrit
dans news:4526bd1e$0$2723$426a74cc@news.free.fr :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est
encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats.
Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ?
(je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein
écran ?
Philippe Laval () a écrit dans news:4526bd1e$0$2723$ :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats. Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ? (je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein écran ?
Philippe Laval () a écrit dans news:4526bd1e$0$2723$ :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif. Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats.
Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ? (je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
Il n'y a pas de soft justement ! L'applet prend directement un fichier en projection equirectangulaire. Avec ton logiciel de retouche favori, sauvegarde en jpeg pour diminuer la taille de l'image.
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein écran ?
Voilà la réponse à ta question : <param name="fullscreen" value="true">
Philippe Laval (philippe.laval@free.fr) a écrit
dans news:4526bd1e$0$2723$426a74cc@news.free.fr :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php
finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est
encore plus immersif.
Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats.
Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ?
(je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
Il n'y a pas de soft justement !
L'applet prend directement un fichier en projection equirectangulaire.
Avec ton logiciel de retouche favori, sauvegarde en jpeg pour diminuer
la taille de l'image.
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein
écran ?
Voilà la réponse à ta question :
<param name="fullscreen" value="true">
Philippe Laval () a écrit dans news:4526bd1e$0$2723$ :
http://philippe.laval.free.fr/Monaco/index.php finalement j'ai une plus grande fluidité en passant par java qu'avec
quicktime. et puis le vrai full screen c'est quand même sympa c'est encore plus immersif. Bon, cela m'encourage à passer du temps à réaliser les deux formats.
Je continuerai donc.
quel soft utilise tu pour générer le pano Java ? (je utilise Pano2QTVR et donc je suis limité au QT...)
Il n'y a pas de soft justement ! L'applet prend directement un fichier en projection equirectangulaire. Avec ton logiciel de retouche favori, sauvegarde en jpeg pour diminuer la taille de l'image.
quelle est la commande HTML (ou Java ?) qui permet un affichage plein écran ?
Voilà la réponse à ta question : <param name="fullscreen" value="true">
