Sous PC, j'entends bien sûr linux ou un BSD.
donc, lorsqu'on possède ça, selon vous, est mieux de créer la
passerelle sur le PC ou sur le MAC?
Me concernant, passerelle sur PC
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro ~ patrick proniewski
In article , Pat'Bol wrote:
Sous PC, j'entends bien sûr linux ou un BSD. donc, lorsqu'on possède ça, selon vous, est mieux de créer la passerelle sur le PC ou sur le MAC? Me concernant, passerelle sur PC
sur PC aussi, AMHA. Ne serait ce que parce que tu as plus de choix logiciel tant pour le nat que pour le firewall, et que ces derniers parmettent de faire du QoS assez avancé "out of the box" ce que ne permet pas (encore?) MacOS X.
patpro
In article <pan.2004.10.30.14.35.04.623162@tbol.fr>,
Pat'Bol <P@tbol.fr> wrote:
Sous PC, j'entends bien sûr linux ou un BSD.
donc, lorsqu'on possède ça, selon vous, est mieux de créer la
passerelle sur le PC ou sur le MAC?
Me concernant, passerelle sur PC
sur PC aussi, AMHA. Ne serait ce que parce que tu as plus de choix
logiciel tant pour le nat que pour le firewall, et que ces derniers
parmettent de faire du QoS assez avancé "out of the box" ce que ne
permet pas (encore?) MacOS X.
Sous PC, j'entends bien sûr linux ou un BSD. donc, lorsqu'on possède ça, selon vous, est mieux de créer la passerelle sur le PC ou sur le MAC? Me concernant, passerelle sur PC
sur PC aussi, AMHA. Ne serait ce que parce que tu as plus de choix logiciel tant pour le nat que pour le firewall, et que ces derniers parmettent de faire du QoS assez avancé "out of the box" ce que ne permet pas (encore?) MacOS X.
