Suite a mon pb de noyo 2.4.27 et le sata, je me suis lancé ds le
patchage du noyo comme indiqué sur
http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers le but etant
que mon serveur reconnaisse le disk en sda et non pas en hde comme un
disk ide.
d'apres le site ci dessus on peut trouver le patch ici
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata/
mais voila ce qui se passe lorsque j'essais de l'appliquer :
fport-se3:/usr/src/kernel-source-2.4.27# cat 2.4.27-pre1-libata2.patch |
patch -p1
patching file Documentation/DocBook/Makefile
patching file Documentation/DocBook/libata.tmpl
Hunk #1 succeeded at 77 (offset 4 lines).
patching file drivers/ide/pci/piix.c
Hunk #1 succeeded at 885 with fuzz 1 (offset 5 lines).
patching file drivers/pci/quirks.c
Hunk #1 succeeded at 726 with fuzz 1 (offset 7 lines).
Hunk #2 succeeded at 870 with fuzz 2 (offset 7 lines).
patching file drivers/scsi/Config.in
Hunk #1 FAILED at 70.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Config.in.rej
patching file drivers/scsi/Makefile
Hunk #1 FAILED at 131.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Makefile.rej
patching file drivers/scsi/ata_piix.c
patching file drivers/scsi/libata-core.c
Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
voila, deja je ne sais que repondre a la question ci dessus et je ne
trouve pas ca vraiment normal d'avoir des erreurs alors que mon patch
est bien de la meme version que mon kernel. Je suis un peu derouté car
c'est la premiere fois que j'ai a patcher le noyo.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
justice8
Bonjour,
franck Molle wrote:
Bonsoir la liste,
Suite a mon pb de noyo 2.4.27 et le sata, je me suis lancé ds le patchage du noyo comme indiqué sur http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers le but etant que mon serveur reconnaisse le disk en sda et non pas en hde comme un disk ide. d'apres le site ci dessus on peut trouver le patch ici ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata/
mais voila ce qui se passe lorsque j'essais de l'appliquer : fport-se3:/usr/src/kernel-source-2.4.27# cat 2.4.27-pre1-libata2.patch | patch -p1 [...] Hunk #1 FAILED at 70. 1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Config.in.rej patching file drivers/scsi/Makefile Hunk #1 FAILED at 131. 1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Makefile.rej patching file drivers/scsi/ata_piix.c patching file drivers/scsi/libata-core.c Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
voila, deja je ne sais que repondre a la question ci dessus et je ne trouve pas ca vraiment normal d'avoir des erreurs alors que mon patch est bien de la meme version que mon kernel. Je suis un peu derouté car c'est la premiere fois que j'ai a patcher le noyo.
Non.
Une idée ??
D'après les messages, le patch semble avoir été... en partie appliqué, les noyau provenant de Debian sont patchés avec différentes choses, regarde attentivement le changelog, README.Debian et autre doc pour voir quels patch le(s) mainteneur(s)/ses du paquets ont appliqués et vérifier que la version de libata soit bien celle attendu par le patch.
Merci
2 rien,
@+
J8.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
franck Molle wrote:
Bonsoir la liste,
Suite a mon pb de noyo 2.4.27 et le sata, je me suis lancé ds le
patchage du noyo comme indiqué sur
http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers le but etant
que mon serveur reconnaisse le disk en sda et non pas en hde comme un
disk ide.
d'apres le site ci dessus on peut trouver le patch ici
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata/
mais voila ce qui se passe lorsque j'essais de l'appliquer :
fport-se3:/usr/src/kernel-source-2.4.27# cat 2.4.27-pre1-libata2.patch
| patch -p1
[...]
Hunk #1 FAILED at 70.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file
drivers/scsi/Config.in.rej
patching file drivers/scsi/Makefile
Hunk #1 FAILED at 131.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file
drivers/scsi/Makefile.rej
patching file drivers/scsi/ata_piix.c
patching file drivers/scsi/libata-core.c
Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
voila, deja je ne sais que repondre a la question ci dessus et je ne
trouve pas ca vraiment normal d'avoir des erreurs alors que mon patch
est bien de la meme version que mon kernel. Je suis un peu derouté car
c'est la premiere fois que j'ai a patcher le noyo.
Non.
Une idée ??
D'après les messages, le patch semble avoir été... en partie appliqué,
les noyau provenant de Debian sont patchés avec différentes choses,
regarde attentivement le changelog, README.Debian et autre doc pour voir
quels patch le(s) mainteneur(s)/ses du paquets ont appliqués et vérifier
que la version de libata soit bien celle attendu par le patch.
Merci
2 rien,
@+
J8.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Suite a mon pb de noyo 2.4.27 et le sata, je me suis lancé ds le patchage du noyo comme indiqué sur http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Debian+on+Dell+Servers le but etant que mon serveur reconnaisse le disk en sda et non pas en hde comme un disk ide. d'apres le site ci dessus on peut trouver le patch ici ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata/
mais voila ce qui se passe lorsque j'essais de l'appliquer : fport-se3:/usr/src/kernel-source-2.4.27# cat 2.4.27-pre1-libata2.patch | patch -p1 [...] Hunk #1 FAILED at 70. 1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Config.in.rej patching file drivers/scsi/Makefile Hunk #1 FAILED at 131. 1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/Makefile.rej patching file drivers/scsi/ata_piix.c patching file drivers/scsi/libata-core.c Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
voila, deja je ne sais que repondre a la question ci dessus et je ne trouve pas ca vraiment normal d'avoir des erreurs alors que mon patch est bien de la meme version que mon kernel. Je suis un peu derouté car c'est la premiere fois que j'ai a patcher le noyo.
Non.
Une idée ??
D'après les messages, le patch semble avoir été... en partie appliqué, les noyau provenant de Debian sont patchés avec différentes choses, regarde attentivement le changelog, README.Debian et autre doc pour voir quels patch le(s) mainteneur(s)/ses du paquets ont appliqués et vérifier que la version de libata soit bien celle attendu par le patch.
Merci
2 rien,
@+
J8.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
