Moi je vais m'apprendre à faire moins de fautes d'orthogafe :o)
Philippe B.
Bonjour,
Faut peut-être lire ce que ludovic écrit, écran plat=écran TFT je suppose. Un TFT 15'' = 1024*768 et plus si 17''. De plus ce type d'écran possède une résolution standard, si elle n'est pas respectée il y a dégradation de la qualité d'image (Interpolation).
Cordialement
"mcog" a écrit dans le message de news: bdncck$4uk$
Pour moi la définition par défaut et optimisée d'un 17" et 1024*768 pour
de
l'affichage bureautique.
800*600 pour un 15".
Je me trompe ?
Olivier
Bonjour,
Faut peut-être lire ce que ludovic écrit, écran plat=écran TFT je suppose.
Un TFT 15'' = 1024*768 et plus si 17''. De plus ce type d'écran possède une
résolution standard, si elle n'est pas respectée il y a dégradation de la
qualité d'image (Interpolation).
Cordialement
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
bdncck$4uk$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Pour moi la définition par défaut et optimisée d'un 17" et 1024*768 pour
Faut peut-être lire ce que ludovic écrit, écran plat=écran TFT je suppose. Un TFT 15'' = 1024*768 et plus si 17''. De plus ce type d'écran possède une résolution standard, si elle n'est pas respectée il y a dégradation de la qualité d'image (Interpolation).
Cordialement
"mcog" a écrit dans le message de news: bdncck$4uk$
Pour moi la définition par défaut et optimisée d'un 17" et 1024*768 pour
de
l'affichage bureautique.
800*600 pour un 15".
Je me trompe ?
Olivier
_/\\_ndré
Bonjour,
"mcog" a écrit dans le message de news: bdndvt$h96$
c'est pas fait pour,
Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant tout respectons les optimisation machine :o)
Olivier
PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de studio 8.
C'est aussi mon avis !
André
Bonjour,
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message
de news: bdndvt$h96$1@news-reader1.wanadoo.fr...
c'est pas fait pour,
Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant tout
respectons les optimisation machine :o)
Olivier
PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de
studio 8.
"mcog" a écrit dans le message de news: bdndvt$h96$
c'est pas fait pour,
Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant tout respectons les optimisation machine :o)
Olivier
PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de studio 8.
C'est aussi mon avis !
André
Ludovic
> > Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant
tout
> respectons les optimisation machine :o) > > > Olivier > > PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de > studio 8.
bonsoir,
Pour rappel , la diagonale d'un 17" LCD est pratiquement equivalente à un 19 " tube , donc une resolution de 1280 x 1024 est parfaitement adaptée et trés conseillée ! de toute façon sur un LCD 17" cette resolution est obligatoire pour avoir une image optimum ( non interpolée )
Pour un logiciel de video, c'est un "Bug" important de ne pouvoir monter au dessus de 1024 X 768
y aura t-il un correctif un jour ... à suivre
ludovic
> > Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant
tout
> respectons les optimisation machine :o)
>
>
> Olivier
>
> PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de
> studio 8.
bonsoir,
Pour rappel , la diagonale d'un 17" LCD est pratiquement equivalente à un 19
" tube , donc une resolution de 1280 x 1024 est parfaitement adaptée et trés
conseillée ! de toute façon sur un LCD 17" cette resolution est obligatoire
pour avoir une image optimum ( non interpolée )
Pour un logiciel de video, c'est un "Bug" important de ne pouvoir monter au
dessus de 1024 X 768
> > Il est vrai que Studio 8 n'est pas une machine de guerre, mais avant
tout
> respectons les optimisation machine :o) > > > Olivier > > PS : Il y a plus de mauvaises utilisations que de dysfonctionnement de > studio 8.
bonsoir,
Pour rappel , la diagonale d'un 17" LCD est pratiquement equivalente à un 19 " tube , donc une resolution de 1280 x 1024 est parfaitement adaptée et trés conseillée ! de toute façon sur un LCD 17" cette resolution est obligatoire pour avoir une image optimum ( non interpolée )
Pour un logiciel de video, c'est un "Bug" important de ne pouvoir monter au dessus de 1024 X 768