Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
vista
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
vista
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
vista
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
--
Bertrand
On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
--
Bertrand
On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
--
Bertrand
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Admiration.
Bon, je vais une fois de plus être haï,
mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$426a74cc@news.free.fr...
On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Admiration.
Bon, je vais une fois de plus être haï,
mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Admiration.
Bon, je vais une fois de plus être haï,
mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
On 04/17/2011 08:28 PM, delestaque wrote:
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Y'en a plein vers chez moi, le long de l'île de la Jatte.Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Ben, un cygne en train de nicher, il est forcément un peu planqué, alors, pour
le voir dans son ensemble... c'est ça, les "circonstances".Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Mais, je le suis :)Admiration.
Merci...Bon, je vais une fois de plus être haï,
Par qui?mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
--
Bertrand
On 04/17/2011 08:28 PM, delestaque wrote:
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$426a74cc@news.free.fr...
On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:
Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Y'en a plein vers chez moi, le long de l'île de la Jatte.
Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Ben, un cygne en train de nicher, il est forcément un peu planqué, alors, pour
le voir dans son ensemble... c'est ça, les "circonstances".
Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Mais, je le suis :)
Admiration.
Merci...
Bon, je vais une fois de plus être haï,
Par qui?
mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
--
Bertrand
On 04/17/2011 08:28 PM, delestaque wrote:
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4dab2f0e$0$19688$On 04/17/2011 07:23 PM, Vista wrote:Bonjour les gens,
Depuis longtemps lecteur de ce Ng, j'ai déjà émis quelques très rares
contributions mais n'avais jamais encore commis de photo ici.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
http://cjoint.com/?0DrtoxjnZCb
Canon EOS 400D + 70-300 IS. Taille réduite mais sans recadrage ni aucune
correction.
Il semble que la femelle du cygne n'ait pas de nom différenciant ?
Belle photo vu les circonstances... Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...
Un poil sous-ex AMHA, malgré tout, mais facile à rattraper.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par " circonstances " ?
Je ne vois pas où il y a des cygnes sur la Seine, d'ailleurs ?
Y'en a plein vers chez moi, le long de l'île de la Jatte.Là on voit une tête, avec l' ombre d'une herbe, et heureusement qu'on me
dit que c'est un cygne, parce que moi, qui ne suis pas spécialiste, je
ne l'aurais pas dit.
Je trouve que ce qui est beau dans un cygne, c'est l'ensemble du corps,
de sa blancheur immaculée, là , je vois une tête de volatile, dans les
herbes, sous exposée verdâtre, je ne trouve pas que cet animal soit dans
ses meilleurs atours, s'il faut parler franchement.
Ben, un cygne en train de nicher, il est forcément un peu planqué, alors, pour
le voir dans son ensemble... c'est ça, les "circonstances".Quand tu écris ça, c'est pour rire : " Le bec aurait pu se perdre dans un
arrière-plan encombré mais il s'aligne sur une plage claire...", parce
que pour moi, pour arriver à trouver ça, faut être fort !
Mais, je le suis :)Admiration.
Merci...Bon, je vais une fois de plus être haï,
Par qui?mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
--
Bertrand
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Haï ? Non, désapprouvé, certainement. Par moi, entre autres ;-)
Mais comme disait Chimène (non, pas Baadi)
"va, je ne te hais point" !!
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Haï ? Non, désapprouvé, certainement. Par moi, entre autres ;-)
Mais comme disait Chimène (non, pas Baadi)
"va, je ne te hais point" !!
Bon, je vais une fois de plus être haï, mais bon, ça ne sera pas la
première ni la dernière fois.
Haï ? Non, désapprouvé, certainement. Par moi, entre autres ;-)
Mais comme disait Chimène (non, pas Baadi)
"va, je ne te hais point" !!
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles sont rarement
visibles.
D'autre part, le mâle n'est jamais bien loin et il est volontiers agressif
lorsqu'un curieux s'approche du nid. Gare aux mollets, les coups de bec sont
redoutables !
Le cygne tuberculé est l'oiseau le plus lourd d'Europe suivi de très près par
le vautour fauve. Ce dernier a une envergure nettement plus grande (3 m contre
2,40 m pour le cygne). Le vautour est nettement plus agile en vol.
Le cygne est un très bel oiseau qui pose toutefois des problèmes. Une
compagnie peut dépasser les 50 individus et, lorsqu'ils s'abattent sur des
hortillonnages, il ne reste rien.
Totalement protégé en France, le cygne est en conflit ouvert avec les
exploitants qui menacent de régler le problème à coups de fusil.
Difficile de leur donner tort mais il n'est pas possible de les autoriser à
tirer. Dilemme...
Enfin, pour la présence du cygne sur la Seine, j'ai compté récemment plus de
70 animaux réunis juste à l'entrée de Melun, en amont de la commune.
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles sont rarement
visibles.
D'autre part, le mâle n'est jamais bien loin et il est volontiers agressif
lorsqu'un curieux s'approche du nid. Gare aux mollets, les coups de bec sont
redoutables !
Le cygne tuberculé est l'oiseau le plus lourd d'Europe suivi de très près par
le vautour fauve. Ce dernier a une envergure nettement plus grande (3 m contre
2,40 m pour le cygne). Le vautour est nettement plus agile en vol.
Le cygne est un très bel oiseau qui pose toutefois des problèmes. Une
compagnie peut dépasser les 50 individus et, lorsqu'ils s'abattent sur des
hortillonnages, il ne reste rien.
Totalement protégé en France, le cygne est en conflit ouvert avec les
exploitants qui menacent de régler le problème à coups de fusil.
Difficile de leur donner tort mais il n'est pas possible de les autoriser à
tirer. Dilemme...
Enfin, pour la présence du cygne sur la Seine, j'ai compté récemment plus de
70 animaux réunis juste à l'entrée de Melun, en amont de la commune.
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles sont rarement
visibles.
D'autre part, le mâle n'est jamais bien loin et il est volontiers agressif
lorsqu'un curieux s'approche du nid. Gare aux mollets, les coups de bec sont
redoutables !
Le cygne tuberculé est l'oiseau le plus lourd d'Europe suivi de très près par
le vautour fauve. Ce dernier a une envergure nettement plus grande (3 m contre
2,40 m pour le cygne). Le vautour est nettement plus agile en vol.
Le cygne est un très bel oiseau qui pose toutefois des problèmes. Une
compagnie peut dépasser les 50 individus et, lorsqu'ils s'abattent sur des
hortillonnages, il ne reste rien.
Totalement protégé en France, le cygne est en conflit ouvert avec les
exploitants qui menacent de régler le problème à coups de fusil.
Difficile de leur donner tort mais il n'est pas possible de les autoriser à
tirer. Dilemme...
Enfin, pour la présence du cygne sur la Seine, j'ai compté récemment plus de
70 animaux réunis juste à l'entrée de Melun, en amont de la commune.
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé
au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin
d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles
sont rarement visibles.
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :
Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé
au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin
d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles
sont rarement visibles.
Le 17/04/2011 19:23, Vista a écrit :Je soumets donc à vos avis un portrait de cygne tuberculé
au nid, pris
hier en bord de seine, dans une douce lumière de fin
d'après-midi.
Jolie photo pas facile à prendre.
Tout d'abord, les femelles au nid savent se cacher et elles
sont rarement visibles.