Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, kiki a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans W2K, le NON est *catégorique*. Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le remplacement d'autres DLL, et au bout du compte, de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et exécuter l'appli sous W2K. Mais cela est signalé par l'appli.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :OP8PzccLHHA.5104@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
kiki <kiki@koko.ke> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en
principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de
's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API
de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans
W2K, le NON est *catégorique*.
Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL
de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le
remplacement d'autres DLL, et au bout du compte,
de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une
API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible
de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et
exécuter l'appli sous W2K.
Mais cela est signalé par l'appli.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, kiki a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans W2K, le NON est *catégorique*. Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le remplacement d'autres DLL, et au bout du compte, de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et exécuter l'appli sous W2K. Mais cela est signalé par l'appli.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Le chat de personne
On Mon, 01 Jan 2007 18:06:51 +0100, kiki wrote:
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
merci et bonne soirée.
kiki
On peut connaitre le nom du programme ?
Ca peut etre possible en changeant l'identifiant de windows dans la base de registre, mais ca n'est pas garantie car certains programme ont besoin de chose qui ne sont apparue qu'avec XP. Mais parfois ca peut quand meme marcher si c'est juste pour obliger a faire une mise a jour (payante)...
On Mon, 01 Jan 2007 18:06:51 +0100, kiki <kiki@koko.ke> wrote:
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en
principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de
's'installer sous 2000...)?
merci et bonne soirée.
kiki
On peut connaitre le nom du programme ?
Ca peut etre possible en changeant l'identifiant de windows dans la
base de registre, mais ca n'est pas garantie car certains programme
ont besoin de chose qui ne sont apparue qu'avec XP.
Mais parfois ca peut quand meme marcher si c'est juste pour obliger a
faire une mise a jour (payante)...
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
merci et bonne soirée.
kiki
On peut connaitre le nom du programme ?
Ca peut etre possible en changeant l'identifiant de windows dans la base de registre, mais ca n'est pas garantie car certains programme ont besoin de chose qui ne sont apparue qu'avec XP. Mais parfois ca peut quand meme marcher si c'est juste pour obliger a faire une mise a jour (payante)...
kiki
Dans le message :, kiki a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans W2K, le NON est *catégorique*. Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le remplacement d'autres DLL, et au bout du compte, de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et exécuter l'appli sous W2K. Mais cela est signalé par l'appli.
merci de cette réponse
En pratique, il s'agit de
- encarta 2007
- mozy (gestionnaire de téléchargement pour stockage fichiers)
Mozy ne me gêne pas trop, pour encarta, de là à passer à XP alors que mon 2000 tourne très bien, bof...
kiki
Dans le message :OP8PzccLHHA.5104@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
kiki <kiki@koko.ke> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en
principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de
's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API
de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans
W2K, le NON est *catégorique*.
Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL
de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le
remplacement d'autres DLL, et au bout du compte,
de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une
API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible
de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et
exécuter l'appli sous W2K.
Mais cela est signalé par l'appli.
merci de cette réponse
En pratique, il s'agit de
- encarta 2007
- mozy (gestionnaire de téléchargement pour stockage fichiers)
Mozy ne me gêne pas trop, pour encarta, de là à passer à XP
alors que mon 2000 tourne très bien, bof...
Dans le message :, kiki a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour et bonne année à tous.
Est il possible de faire tourner sous w2kpro un logiciel en principe destiné à XP (et qui refuse de ce fait de 's'installer sous 2000...)?
En principe NON.
Ce "en principe" tient au fait que :
- si l'appli en question fait appel à des fonctions d'API de Windows apparues dans XP , et inexistantes dans W2K, le NON est *catégorique*. Car il est impossible de remplacer, p.ex., la USER32.DLL de W2K par celle de XP, car cela nécessiterait le remplacement d'autres DLL, et au bout du compte, de tout l'OS !
- si l'appli fait appel à une fonction bien spécifique d'une API non critique (p.ex. multimédia, ...) il peut être possible de faire une MAJ de cette DLL, et donc d'installer et exécuter l'appli sous W2K. Mais cela est signalé par l'appli.
merci de cette réponse
En pratique, il s'agit de
- encarta 2007
- mozy (gestionnaire de téléchargement pour stockage fichiers)
Mozy ne me gêne pas trop, pour encarta, de là à passer à XP alors que mon 2000 tourne très bien, bof...
