:LSB 100W
:14.2 96.1
:USB 100W
:14.2 95.1
:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
:LSB 100W
:14.2 96.1
:USB 100W
:14.2 95.1
:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
:LSB 100W
:14.2 96.1
:USB 100W
:14.2 95.1
:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
Dear OM,
Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
about theory)... Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power...
I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY
----------
Bonjour aux OM et SWL,
Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
CW 5W 10W 100W
1.8 4.77 10.2 107.6
14.2 4.14 8.2 95.7
28 4.2 8.2 99.1
LSB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.6 108.2
14.2 4.1 8.1 96.1
28 4.1 8.2 96.2
USB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.2 107.2
14.2 4.2 8.4 95.1
28 4.0 8.2 98.6
FM 5W 10W 100W
1.8 4.6 9.5 108.2
14.2 4.47 8.89 106.4
28 4.53 9.09 107.6
etc.
Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
Dear OM,
Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
about theory)... Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power...
I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY
----------
Bonjour aux OM et SWL,
Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
CW 5W 10W 100W
1.8 4.77 10.2 107.6
14.2 4.14 8.2 95.7
28 4.2 8.2 99.1
LSB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.6 108.2
14.2 4.1 8.1 96.1
28 4.1 8.2 96.2
USB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.2 107.2
14.2 4.2 8.4 95.1
28 4.0 8.2 98.6
FM 5W 10W 100W
1.8 4.6 9.5 108.2
14.2 4.47 8.89 106.4
28 4.53 9.09 107.6
etc.
Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
Dear OM,
Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
about theory)... Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power...
I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY
----------
Bonjour aux OM et SWL,
Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
CW 5W 10W 100W
1.8 4.77 10.2 107.6
14.2 4.14 8.2 95.7
28 4.2 8.2 99.1
LSB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.6 108.2
14.2 4.1 8.1 96.1
28 4.1 8.2 96.2
USB 5W 10W 100W
1.8 4.8 10.2 107.2
14.2 4.2 8.4 95.1
28 4.0 8.2 98.6
FM 5W 10W 100W
1.8 4.6 9.5 108.2
14.2 4.47 8.89 106.4
28 4.53 9.09 107.6
etc.
Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range RTX.
Bonsoir Thierry,
>:LSB 100W
>:14.2 96.1
>:USB 100W
>:14.2 95.1
Sans parler trop de théorie, j'aimerais tout de même vous faire
remarquer qu'un émetteur BLU qui sort une puissance différente en
fonction de la bande latérale choisie est un émetteur ... imparfait.
Afin d'atténuer ma remarque, je dirai que c'est très certainement le
cas sur beaucoup d'appareils et résulte très probablement de la
dissymétrie des flancs du filtre à quartz utilisé pour sélectionner la
bande latérale souhaitée.
un générateur deux tons, l'opérateur a peut-être laissé un des deux
tons "flirter" avec la limite de BP du filtre ... ;-)
Ceci reste néanmoins vrai :
>:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
et j'en étais déja convaincu, hi ...
73,
Francis
F6AWN
On Thu, 25 Sep 2003 12:19:53 +0200, "Thierry"
wrote:
Bonsoir Thierry,
>:LSB 100W
>:14.2 96.1
>:USB 100W
>:14.2 95.1
Sans parler trop de théorie, j'aimerais tout de même vous faire
remarquer qu'un émetteur BLU qui sort une puissance différente en
fonction de la bande latérale choisie est un émetteur ... imparfait.
Afin d'atténuer ma remarque, je dirai que c'est très certainement le
cas sur beaucoup d'appareils et résulte très probablement de la
dissymétrie des flancs du filtre à quartz utilisé pour sélectionner la
bande latérale souhaitée.
un générateur deux tons, l'opérateur a peut-être laissé un des deux
tons "flirter" avec la limite de BP du filtre ... ;-)
Ceci reste néanmoins vrai :
>:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
et j'en étais déja convaincu, hi ...
73,
Francis
F6AWN
On Thu, 25 Sep 2003 12:19:53 +0200, "Thierry"
<tlombry@hotmNOSPAMail.com> wrote:
Bonsoir Thierry,
>:LSB 100W
>:14.2 96.1
>:USB 100W
>:14.2 95.1
Sans parler trop de théorie, j'aimerais tout de même vous faire
remarquer qu'un émetteur BLU qui sort une puissance différente en
fonction de la bande latérale choisie est un émetteur ... imparfait.
Afin d'atténuer ma remarque, je dirai que c'est très certainement le
cas sur beaucoup d'appareils et résulte très probablement de la
dissymétrie des flancs du filtre à quartz utilisé pour sélectionner la
bande latérale souhaitée.
un générateur deux tons, l'opérateur a peut-être laissé un des deux
tons "flirter" avec la limite de BP du filtre ... ;-)
Ceci reste néanmoins vrai :
>:Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
et j'en étais déja convaincu, hi ...
73,
Francis
F6AWN
On Thu, 25 Sep 2003 12:19:53 +0200, "Thierry"
wrote:
Bonsoir,
On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
des règlages 'usine".
A éviter d'aller bidouiller là dedans sans matériel de mesure hf serieux.
"Thierry" a écrit dans le message de
news:3f72c146$
> Dear OM,
>
> Some months ago I posted a message dealing with the fact that the
> TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but
> something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its
> in CW.
> As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
speak
> about theory)... Bad news for him.
> In fact this perfoming RTX emit well all its power...
>
> I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
> Instruments radio test set 2967)
> You will find the results hereunder. They will be soon added to my
> TS-570D page on
> http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
>
> See a summary in the table below.
> 73
> Thierry, ON4SKY, LX3SKY
>
> ----------
> Bonjour aux OM et SWL,
>
> Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
> j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
> faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
> La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
rien
> que 60W en USB.
> En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
> parlons pas théorie, enveloppe, etc).
> J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
> émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
> Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
>
> CW 5W 10W 100W
> 1.8 4.77 10.2 107.6
> 14.2 4.14 8.2 95.7
> 28 4.2 8.2 99.1
>
> LSB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.6 108.2
> 14.2 4.1 8.1 96.1
> 28 4.1 8.2 96.2
>
> USB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.2 107.2
> 14.2 4.2 8.4 95.1
> 28 4.0 8.2 98.6
>
> FM 5W 10W 100W
> 1.8 4.6 9.5 108.2
> 14.2 4.47 8.89 106.4
> 28 4.53 9.09 107.6
>
> etc.
>
> Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
>
>
>
Bonsoir,
On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
des règlages 'usine".
A éviter d'aller bidouiller là dedans sans matériel de mesure hf serieux.
"Thierry" <tlombry@hotmNOSPAMail.com> a écrit dans le message de
news:3f72c146$1_2@news.vo.lu...
> Dear OM,
>
> Some months ago I posted a message dealing with the fact that the
> TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but
> something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its
> in CW.
> As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
speak
> about theory)... Bad news for him.
> In fact this perfoming RTX emit well all its power...
>
> I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
> Instruments radio test set 2967)
> You will find the results hereunder. They will be soon added to my
> TS-570D page on
> http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
>
> See a summary in the table below.
> 73
> Thierry, ON4SKY, LX3SKY
>
> ----------
> Bonjour aux OM et SWL,
>
> Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
> j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
> faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
> La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
rien
> que 60W en USB.
> En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
> parlons pas théorie, enveloppe, etc).
> J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
> émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
> Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
>
> CW 5W 10W 100W
> 1.8 4.77 10.2 107.6
> 14.2 4.14 8.2 95.7
> 28 4.2 8.2 99.1
>
> LSB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.6 108.2
> 14.2 4.1 8.1 96.1
> 28 4.1 8.2 96.2
>
> USB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.2 107.2
> 14.2 4.2 8.4 95.1
> 28 4.0 8.2 98.6
>
> FM 5W 10W 100W
> 1.8 4.6 9.5 108.2
> 14.2 4.47 8.89 106.4
> 28 4.53 9.09 107.6
>
> etc.
>
> Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
>
>
>
Bonsoir,
On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
des règlages 'usine".
A éviter d'aller bidouiller là dedans sans matériel de mesure hf serieux.
"Thierry" a écrit dans le message de
news:3f72c146$
> Dear OM,
>
> Some months ago I posted a message dealing with the fact that the
> TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but
> something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its
> in CW.
> As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not
speak
> about theory)... Bad news for him.
> In fact this perfoming RTX emit well all its power...
>
> I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
> Instruments radio test set 2967)
> You will find the results hereunder. They will be soon added to my
> TS-570D page on
> http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
>
> See a summary in the table below.
> 73
> Thierry, ON4SKY, LX3SKY
>
> ----------
> Bonjour aux OM et SWL,
>
> Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
> j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
> faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
> La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et
rien
> que 60W en USB.
> En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
> parlons pas théorie, enveloppe, etc).
> J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
> émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
> Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
>
> CW 5W 10W 100W
> 1.8 4.77 10.2 107.6
> 14.2 4.14 8.2 95.7
> 28 4.2 8.2 99.1
>
> LSB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.6 108.2
> 14.2 4.1 8.1 96.1
> 28 4.1 8.2 96.2
>
> USB 5W 10W 100W
> 1.8 4.8 10.2 107.2
> 14.2 4.2 8.4 95.1
> 28 4.0 8.2 98.6
>
> FM 5W 10W 100W
> 1.8 4.6 9.5 108.2
> 14.2 4.47 8.89 106.4
> 28 4.53 9.09 107.6
>
> etc.
>
> Hope this helps or convince you of the high quality of this mid-range
>
>
>
"aWn" a écrit dans le message de
news:
> Bonsoir Thierry,
>
> >:LSB 100W
> >:14.2 96.1
> >:USB 100W
> >:14.2 95.1
>
C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais parfaitement
des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
USB et LSB servant à générer le mélange, dans le cas où la technologie
est à base d'oscillateurs séparés, ce qui n'est pas toujours le cas.
Une erreur de l'ordre de 1%, soit une fluctuation d'environ 2 centièmes de
dans la bande du quartz, est parfaitement acceptable. On peut même dire
l'émetteur est excellent sur ce point.
F6FLT
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3f731210.36066406@news.free.fr...
> Bonsoir Thierry,
>
> >:LSB 100W
> >:14.2 96.1
> >:USB 100W
> >:14.2 95.1
>
C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais parfaitement
des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
USB et LSB servant à générer le mélange, dans le cas où la technologie
est à base d'oscillateurs séparés, ce qui n'est pas toujours le cas.
Une erreur de l'ordre de 1%, soit une fluctuation d'environ 2 centièmes de
dans la bande du quartz, est parfaitement acceptable. On peut même dire
l'émetteur est excellent sur ce point.
F6FLT
"aWn" a écrit dans le message de
news:
> Bonsoir Thierry,
>
> >:LSB 100W
> >:14.2 96.1
> >:USB 100W
> >:14.2 95.1
>
C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais parfaitement
des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
USB et LSB servant à générer le mélange, dans le cas où la technologie
est à base d'oscillateurs séparés, ce qui n'est pas toujours le cas.
Une erreur de l'ordre de 1%, soit une fluctuation d'environ 2 centièmes de
dans la bande du quartz, est parfaitement acceptable. On peut même dire
l'émetteur est excellent sur ce point.
F6FLT
Attention, ce post est croisé avec ,rec.radio.amateur.equipment... a
supprimer dans l'entête, sauf si vous faites une traduction UK.
"François Guillet" wrote in
message news:3f73f7b8$0$10409$
>
> "aWn" a écrit dans le message de
> news:
> > Bonsoir Thierry,
> >
> > >:LSB 100W
> > >:14.2 96.1
> > >:USB 100W
> > >:14.2 95.1
> >
> C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais
plate
> des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
locaux
Explique-moi ca en 2 mots...
Tu parles bien des quartz utilisé comme oscillateur dans les filtres
et du facteur de forme ?
Mais n'est-ce pas le rôle du PA situé en bout de chaîne d'amplifier la
puissance et d'assurer le filtrage des harmoniques ?
Attention, ce post est croisé avec ,rec.radio.amateur.equipment... a
supprimer dans l'entête, sauf si vous faites une traduction UK.
"François Guillet" <MyAddressIs-guillet.francois@wanadoo.fr> wrote in
message news:3f73f7b8$0$10409$626a54ce@news.free.fr...
>
> "aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
> news:3f731210.36066406@news.free.fr...
> > Bonsoir Thierry,
> >
> > >:LSB 100W
> > >:14.2 96.1
> > >:USB 100W
> > >:14.2 95.1
> >
> C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais
plate
> des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
locaux
Explique-moi ca en 2 mots...
Tu parles bien des quartz utilisé comme oscillateur dans les filtres
et du facteur de forme ?
Mais n'est-ce pas le rôle du PA situé en bout de chaîne d'amplifier la
puissance et d'assurer le filtrage des harmoniques ?
Attention, ce post est croisé avec ,rec.radio.amateur.equipment... a
supprimer dans l'entête, sauf si vous faites une traduction UK.
"François Guillet" wrote in
message news:3f73f7b8$0$10409$
>
> "aWn" a écrit dans le message de
> news:
> > Bonsoir Thierry,
> >
> > >:LSB 100W
> > >:14.2 96.1
> > >:USB 100W
> > >:14.2 95.1
> >
> C'est dû soit aux fluctuations dans la bande passante jamais
plate
> des filtres à quartz, soit à une différence de niveau des oscillateurs
locaux
Explique-moi ca en 2 mots...
Tu parles bien des quartz utilisé comme oscillateur dans les filtres
et du facteur de forme ?
Mais n'est-ce pas le rôle du PA situé en bout de chaîne d'amplifier la
puissance et d'assurer le filtrage des harmoniques ?
:Il faudra que tu m'expliques ca en détail quand tu as le temps (ou sur
:Echolink, hi!)
:Je pense qu'il serait bon d'expliquer tout ca aux Internautes (sur ton site
:si tu en as un voir sur le mien qui est à vocation pédagogique)
:Il faudra que tu m'expliques ca en détail quand tu as le temps (ou sur
:Echolink, hi!)
:Je pense qu'il serait bon d'expliquer tout ca aux Internautes (sur ton site
:si tu en as un voir sur le mien qui est à vocation pédagogique)
:Il faudra que tu m'expliques ca en détail quand tu as le temps (ou sur
:Echolink, hi!)
:Je pense qu'il serait bon d'expliquer tout ca aux Internautes (sur ton site
:si tu en as un voir sur le mien qui est à vocation pédagogique)
:"F6DGJ" wrote in message
:news:bkvfq1$o9t$
:> Bonsoir,
:> On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
:menu
:> des règlages 'usine".
:"F6DGJ" <f6dgj@spam_aradec.fr> wrote in message
:news:bkvfq1$o9t$1@s1.read.news.oleane.net...
:> Bonsoir,
:> On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
:menu
:> des règlages 'usine".
:"F6DGJ" wrote in message
:news:bkvfq1$o9t$
:> Bonsoir,
:> On peut lui faire sortir ce qu'on veut (ou presque !) en allant dans le
:menu
:> des règlages 'usine".
:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
:utilisé.
:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
:utilisé.
:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
:utilisé.
Bonsoir,
On Fri, 26 Sep 2003 13:18:42 +0200, "Info One"
wrote:
>:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
>:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
>:utilisé.
[...]
En ce qui concerne les KWD, il me semble que la SSB était fabriquée
sur 455 kHz ou plus bas encore avec le DSP ensuite, mais le problème
reste le même d'autant plus que la courbe de la bande passante des
filtres Murata CFU 455/CFW 455 est un peu torturée ... :-)
Merci pour votre aide.
PS : Vous étiez Bd Ney, je crois ?
;-)
Bon week-end,
Francis
F6AWN
Bonsoir,
On Fri, 26 Sep 2003 13:18:42 +0200, "Info One" <info.one@info.com>
wrote:
>:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
>:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
>:utilisé.
[...]
En ce qui concerne les KWD, il me semble que la SSB était fabriquée
sur 455 kHz ou plus bas encore avec le DSP ensuite, mais le problème
reste le même d'autant plus que la courbe de la bande passante des
filtres Murata CFU 455/CFW 455 est un peu torturée ... :-)
Merci pour votre aide.
PS : Vous étiez Bd Ney, je crois ?
;-)
Bon week-end,
Francis
F6AWN
Bonsoir,
On Fri, 26 Sep 2003 13:18:42 +0200, "Info One"
wrote:
>:Principe de fonctionnement d'un émetteur BLU commercial:
>:- Un filtre à quartz centré sur 8.83 Mhz avec une B.P. de 3 Khz est
>:utilisé.
[...]
En ce qui concerne les KWD, il me semble que la SSB était fabriquée
sur 455 kHz ou plus bas encore avec le DSP ensuite, mais le problème
reste le même d'autant plus que la courbe de la bande passante des
filtres Murata CFU 455/CFW 455 est un peu torturée ... :-)
Merci pour votre aide.
PS : Vous étiez Bd Ney, je crois ?
;-)
Bon week-end,
Francis
F6AWN