très bien. Mais j'ai jamais utilisé de clic-clic pour le configurer. Du reste, le fichier de conf est très simple a comprendre.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 16:57:40 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
très bien. Mais j'ai jamais utilisé de clic-clic pour le configurer. Du reste, le fichier de conf est très simple a comprendre.
Yep, je suis en train de le configurer. M'a l'air très bien en effet. Il fait ce que je veux, c'est-à-dire avoir une base d'utilisateurs FTP indépendante des utilisateurs MacOSX server. Et on peut changer le port d'écoute :-) (enfin la case reste grisée, mais je devrais pas tarder à comprendre pourquoi en RTFMant un peu) -- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 16:57:40 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
très bien. Mais j'ai jamais utilisé de clic-clic pour le configurer. Du
reste, le fichier de conf est très simple a comprendre.
Yep, je suis en train de le configurer. M'a l'air très bien en effet.
Il fait ce que je veux, c'est-à-dire avoir une base d'utilisateurs FTP
indépendante des utilisateurs MacOSX server.
Et on peut changer le port d'écoute :-) (enfin la case reste grisée,
mais je devrais pas tarder à comprendre pourquoi en RTFMant un peu)
--
Nina
On Thu, 25 Jan 2007 16:57:40 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
très bien. Mais j'ai jamais utilisé de clic-clic pour le configurer. Du reste, le fichier de conf est très simple a comprendre.
Yep, je suis en train de le configurer. M'a l'air très bien en effet. Il fait ce que je veux, c'est-à-dire avoir une base d'utilisateurs FTP indépendante des utilisateurs MacOSX server. Et on peut changer le port d'écoute :-) (enfin la case reste grisée, mais je devrais pas tarder à comprendre pourquoi en RTFMant un peu) -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super. En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le 21 derrière une Livebox, c'est sportif. -- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super.
En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le
21 derrière une Livebox, c'est sportif.
--
Nina
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super. En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le 21 derrière une Livebox, c'est sportif. -- Nina
patpro ~ patrick proniewski
In article , Nina Popravka wrote:
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super. En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le 21 derrière une Livebox, c'est sportif.
haha :) déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports derrière un routeur, c'est carrément pas la peine. WebDAV est mon ami.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <lmuhr2l97umi2ef3plcjupr0vkhjd8e773@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super.
En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le
21 derrière une Livebox, c'est sportif.
haha :)
déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports
derrière un routeur, c'est carrément pas la peine.
WebDAV est mon ami.
On Thu, 25 Jan 2007 16:45:48 +0100, Nina Popravka wrote:
ça fonctionne bien ?
Je confirme donc qu'il est super. En revanche, faire fonctionner un serveur FTP sur un autre port que le 21 derrière une Livebox, c'est sportif.
haha :) déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports derrière un routeur, c'est carrément pas la peine. WebDAV est mon ami.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 20:14:13 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports derrière un routeur, c'est carrément pas la peine.
Hé bien pourtant ça fonctionne :-) Mais faut renseigner à la main l'IP WAN au niveau du serveur FTP. Ce qui est une faiblesse de PureFTPd, Cerberus (que j'utilise) la trouve tout seul. -- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 20:14:13 +0100, patpro ~ patrick proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports
derrière un routeur, c'est carrément pas la peine.
Hé bien pourtant ça fonctionne :-)
Mais faut renseigner à la main l'IP WAN au niveau du serveur FTP. Ce
qui est une faiblesse de PureFTPd, Cerberus (que j'utilise) la trouve
tout seul.
--
Nina
On Thu, 25 Jan 2007 20:14:13 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
déjà le FTP derriere un routeur, j'évite, mais le FTP sur d'autres ports derrière un routeur, c'est carrément pas la peine.
Hé bien pourtant ça fonctionne :-) Mais faut renseigner à la main l'IP WAN au niveau du serveur FTP. Ce qui est une faiblesse de PureFTPd, Cerberus (que j'utilise) la trouve tout seul. -- Nina
