Bonsoir Que pensez-vous de cette photo ? https://www.viewbug.com/photo/70362379 Merci d'avance pour vos retours
c'est classique, c'est même juste un fond... il manque un sujet qui personalise la photo...
Charles Vassallo
Stephan Peccini a écrit :
Le dimanche 18 décembre 2016 21:43:45 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephan Peccini :
Que pensez-vous de cette photo ? https://www.viewbug.com/photo/70362379 Merci d'avance pour vos retours
je souhaitais voir les caratcèristiques de prise de vue inscrite dans les exifs. le clic droit me renvoie vers un message de copyright :-(
Il suffit d'aller voir sous la photo et les informations y sont.
Oui, mais assez loin en dessous. En plus, c'est manifestement très mal rempli : Camera: NIKON D800 : OK, beau joujou Aperture: 28/10 : ça n'est pas une ouverture ISO: 4000 : OK - avec un D800 tu pouvais monter plus haut Shutter Speed: 150/10 : ça ne veut rien dire Focal Length: 150/10 : 150 mm ? Vraiment ? Que signifie ce «/10» récurrent ? De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg Sinon, tout dépend de ce que tu voulais faire. Ça ressemble beaucoup aux photos en pose longue du ciel nocturne, mais sans les nébulosités de voie lactée qu'on s'ingénie à y enregistrer, d'où une première impression de manque. Ce n'était peut-être pas ce que tu cherchais, mais je la préfère dans ce sens : http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLtntlXvqWi_lever-soleil.jpg charles
Stephan Peccini a écrit :
Le dimanche 18 décembre 2016 21:43:45 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephan Peccini :
Que pensez-vous de cette photo ?
https://www.viewbug.com/photo/70362379
Merci d'avance pour vos retours
je souhaitais voir les caratcèristiques de prise de vue inscrite dans
les exifs. le clic droit me renvoie vers un message de copyright :-(
Il suffit d'aller voir sous la photo et les informations y sont.
Oui, mais assez loin en dessous. En plus, c'est manifestement très mal
rempli :
Camera: NIKON D800 : OK, beau joujou
Aperture: 28/10 : ça n'est pas une ouverture
ISO: 4000 : OK - avec un D800 tu pouvais monter plus haut
Shutter Speed: 150/10 : ça ne veut rien dire
Focal Length: 150/10 : 150 mm ? Vraiment ?
Que signifie ce «/10» récurrent ?
De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne
https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg
Sinon, tout dépend de ce que tu voulais faire. Ça ressemble beaucoup aux
photos en pose longue du ciel nocturne, mais sans les nébulosités de
voie lactée qu'on s'ingénie à y enregistrer, d'où une première
impression de manque. Ce n'était peut-être pas ce que tu cherchais, mais
je la préfère dans ce sens :
http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLtntlXvqWi_lever-soleil.jpg
Le dimanche 18 décembre 2016 21:43:45 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephan Peccini :
Que pensez-vous de cette photo ? https://www.viewbug.com/photo/70362379 Merci d'avance pour vos retours
je souhaitais voir les caratcèristiques de prise de vue inscrite dans les exifs. le clic droit me renvoie vers un message de copyright :-(
Il suffit d'aller voir sous la photo et les informations y sont.
Oui, mais assez loin en dessous. En plus, c'est manifestement très mal rempli : Camera: NIKON D800 : OK, beau joujou Aperture: 28/10 : ça n'est pas une ouverture ISO: 4000 : OK - avec un D800 tu pouvais monter plus haut Shutter Speed: 150/10 : ça ne veut rien dire Focal Length: 150/10 : 150 mm ? Vraiment ? Que signifie ce «/10» récurrent ? De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg Sinon, tout dépend de ce que tu voulais faire. Ça ressemble beaucoup aux photos en pose longue du ciel nocturne, mais sans les nébulosités de voie lactée qu'on s'ingénie à y enregistrer, d'où une première impression de manque. Ce n'était peut-être pas ce que tu cherchais, mais je la préfère dans ce sens : http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLtntlXvqWi_lever-soleil.jpg charles
De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg
de plus être obligé d'aller dans les sources de la page html pour avoir le lien de l'image... :-(
Charles Vassallo :
De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne
https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg
de plus être obligé d'aller dans les sources de la page html pour avoir
le lien de l'image... :-(
De toute façon, Alf92 aurait été déçu : aucun exif dans l'image en ligne https://photo-viewbug.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/2016/12/18/70362379_large.jpg
de plus être obligé d'aller dans les sources de la page html pour avoir le lien de l'image... :-(
