Questions d'amateur à propos du Panasonic DMC FZ20 ...
Le
B.H.
Bonjour,
je ne suis pas photographe (je veux dire spécialiste au niveau technique)
mais j'aime faire des photos. J'ai actuellement un canon S30 mais je suis
tenté par le FZ20 qui m'offre 5Mp et un zoom 12x avec stabilisateur. Cet
appareil d'après megapixel semble de bonne qualité.
Voici mes questions
1) le zoom + stabilisateur est-il réellement utile/efficace (lorsque je
prends des photos avec mon canon et le zoom sans trépied, c'est pas génial
je tremble un peu)
2) cet appareil est-il d'approche aisée ? Un amateur peut-il l'apprivoiser
progressivement ? Est-il possible de faire dans un premier temps des photos
de façon relativement automatique et puis ,avec le temps, de peaufiner les
reglages ?
Merci pour vos réponses,
Bruno
je ne suis pas photographe (je veux dire spécialiste au niveau technique)
mais j'aime faire des photos. J'ai actuellement un canon S30 mais je suis
tenté par le FZ20 qui m'offre 5Mp et un zoom 12x avec stabilisateur. Cet
appareil d'après megapixel semble de bonne qualité.
Voici mes questions
1) le zoom + stabilisateur est-il réellement utile/efficace (lorsque je
prends des photos avec mon canon et le zoom sans trépied, c'est pas génial
je tremble un peu)
2) cet appareil est-il d'approche aisée ? Un amateur peut-il l'apprivoiser
progressivement ? Est-il possible de faire dans un premier temps des photos
de façon relativement automatique et puis ,avec le temps, de peaufiner les
reglages ?
Merci pour vos réponses,
Bruno
"B.H."
Tu ne trompes pas avec cet appareil. J'ajoute qu'il a l'avantage d'avoir
une bonne ouverture, qui reste constante quelque soit la position du
zoom.
Si vous voulez faire des photos comme ça:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page5.asp
c'est l'appareil qu'il vous faut.
Vous le regretterez deux semaines plus tard.
Après vous chercherez des logiciels pour effacer les aberrations
chromatiques...
m.b.
merci pour votre réponse. En lisant la page mentionnée outre un langage
technique assez sombre pour moi je lis
In use - especially outdoors - the FZ20 delivers consistently accurate
color. Under artificial lighting the results are more patchy. (à propos de
la balance des blancs)
Exposures are generally excellent (à propos du flash)
As is common in zoom cameras the FZ20's macro capabilities are much better
at the wide end of the zoom (5cm subject distance capturing an area around
43mm across), and there is inevitably some barrel distortion (and some color
fringing). At the full 12x zoom position the close focus ability is less
impressive - a subject distance of 200cm capturing an area around 12cm
across, but there is no distortion at all. (à propos du macro)
that distortion is kept fairly low (distorsion)
We found virtually none of the purple fringing we've come to expect from
long zooms and small sensors
etc ...
et la conclusion finale me semble assez élogieuse. Je suis donc assez
surpris par votre remarque d'autant plus que dpreview est considéré comme
sérieux.
Que penser ?
B.H.
It is hard not to be impressed with the images produced by the FZ20 - sharp,
full of detail and with admirably natural (i.e. not over-saturated) colors
"m.b." XpEsd.1657$
ouvrir à f:2,8 !!! A f:4 et plus fermé ça va.
Si l'optique est super la conception est médiocre en ce qui
concerne l'ergonomie, commandes mal placées, etc.
Remarque. En argentique 6 x 6 cm on ne jurait que par
l'Hasselblad en raison de sa netteté, et pourtant il était
"anti-ergonomique"...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Tant que les prix Nobel ne seront pas stabilisés, le coût de la
connaissance ne fera qu'augmenter. (Pierre Dac)
AntiSpam : remplacez mac par m
d'un FZ10, moins ergonomique encore que le FZ20 (dont la poignée est
plus profonde), mais je suis bluffé par le rendu de cet appareil malgré
un ou deux boutons mal placés... L'écran de visée est petit mais on s'y
habitue. Un zoom extra, un stabilisateur efficace, une ouverture à 2,8
sur toute la longueur de la focale même s'il n'est pas conseillé de trop
ouvrir à fond de zoom. Certes on atteint pas les performances d'un
reflex, le budget n'est pas le même, mais c'est un excellent bridge! Je
n'ai aucun regret.
Quelques exemples:
http://ddsm.smugmug.com/
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Topic-Panasonic-Lumix-FZ10-sujet-2288-19.htm
qui m'ont bluffé. Super.
Bruno
"Fred31" a écrit dans le message de news:
41b343f9$0$4594$
http://ddsm.smugmug.com/gallery/150921
http://ddsm.smugmug.com/gallery/152553
news:41b3ed9c$0$12774$
Je dispose moi même d'un DMC FZ20, mon impression est très positive. Très
stable et surtout très lumineux, d'ailleurs pour moi c'est sa premiere
qualité, je n'avais pas vu quelque chose d'équivalent.
J'utilise aussi un Sony, je trouve que la Panasonic est plus performant pour
faire de belles images à condition que l'on domine bien la bête, car il ne
pardonne pas comme le Sony.
2 remarques tout de même, je trouve la balance des couleurs un peu portée
vers le rouge, cette dominance diminue avec le flash, ce qui est embêtant
pour modifier les paramètres d'une façon définitive. La macro m'a l'air
d'être le point faible et j'espère solutionner le problème car quand je vois
ces insectes, je reste perplexe! Pourquoi mon focus ne veut bien se
positionner même en manuel? Du moins 3 fois sur 4 il ne veux rien savoir,
j'ai photographié des champignons en gros plans mais avec un mauvais
résultat en général.
Embêtant!
el_buchon