free wrote:
(free ou JacK ?!)D'une façon très lourde de sous-entendus...
De la même façon dont vous m'avez traîté à plusieurs reprises en
sous-entendant voir affirmant que je serais chapeauté par un dev de
produit antiviral.
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ? Je ne fais pas de publicité, ici ou ailleurs
Pour ma part je vous parlais de vos nombreux posts où vous vous
plaigniiez d'être victime d'une bande de lâches anonymes, etc...
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.comVous avez, par exemple, prétendu que nous epargnons Tegam dans nos
pages, que notre magazine est paru sans l'article promis, etc.
Vous voyez, vos mensonges, ce n'est pas ce qui manque...
Non, je n'ai pas parler que vous épargniez Tegam dans votre magazine
mais qiue vous épargnez Tegam et le défendez ici contre vent et
marée.
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Je n'ai
pas parlé de la parution de votre magazine : j'attends pour voir, à
ce jour, rien n'est paru en effet dans votre magazine à ce sujet
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
La mauvaise fois est plutôt de votre côté, une fois de plus
voir ci-dessous :Je ne parlais pas au nom de toute la profession mais uniquement
en celui de mon équipe. Et c'était clairement en réponse à ça :
"c'est vous le preux chevalier pourfendeur de publicité camouflée
et/ou mensongère avérée ou non."
Généralement, lorsque vous parlez au nom de votre équipe, vous
employez nous et non on
et il m'apparaissait plutôt clairement vu les quotes délibérées que
vous répondiez précisément à ceci :
Qui a décrété que je dois utiliser "nous" et non "on" au sujet de
mon équipe ? Vous avez bientôt fini de raconter des conneries ?
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
: toujours cette parano
Vous n'avez pas de titre de psychiatre, vos propos sont "seulement"
injurieux, au mépris de la loi française (et sans doute belge).
Bref, toujours vos attaques personnelles pour cacher votre manque
d'argument crédible.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi, quant à
PS Combien de licences NOD32 vous avez fait vendre ce mois-ci ?
Vous avez fait mieux que les 500 de l'autre fois ?
Vous voyez que vous ne pouvez vous empêcher de m'agresser
Ce n'est pas une agression, mais de la légitime défense :
puisque vous sous-entendez des choses imaginaires entre Tegam et moi,
il est légitime que je rapelle les choses *réelles* entre NOD32 et
vous.
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales entre Tegam
A rajouter sur votre fiche personnelle me concernant, je vous
tiendrai volontiers au courant des prochains arrivages.
Comme déjà répété mainte fois, je n'ai pas de fiche. Mais vu votre
insistance, vous devez tirer un gros bénéfice à diffamer encore et
encore, quite à pourrir l'ambiance de ce forum...
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
free wrote:
(free ou JacK ?!)
D'une façon très lourde de sous-entendus...
De la même façon dont vous m'avez traîté à plusieurs reprises en
sous-entendant voir affirmant que je serais chapeauté par un dev de
produit antiviral.
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ? Je ne fais pas de publicité, ici ou ailleurs
Pour ma part je vous parlais de vos nombreux posts où vous vous
plaigniiez d'être victime d'une bande de lâches anonymes, etc...
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
Vous avez, par exemple, prétendu que nous epargnons Tegam dans nos
pages, que notre magazine est paru sans l'article promis, etc.
Vous voyez, vos mensonges, ce n'est pas ce qui manque...
Non, je n'ai pas parler que vous épargniez Tegam dans votre magazine
mais qiue vous épargnez Tegam et le défendez ici contre vent et
marée.
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Je n'ai
pas parlé de la parution de votre magazine : j'attends pour voir, à
ce jour, rien n'est paru en effet dans votre magazine à ce sujet
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
La mauvaise fois est plutôt de votre côté, une fois de plus
voir ci-dessous :
Je ne parlais pas au nom de toute la profession mais uniquement
en celui de mon équipe. Et c'était clairement en réponse à ça :
"c'est vous le preux chevalier pourfendeur de publicité camouflée
et/ou mensongère avérée ou non."
Généralement, lorsque vous parlez au nom de votre équipe, vous
employez nous et non on
et il m'apparaissait plutôt clairement vu les quotes délibérées que
vous répondiez précisément à ceci :
Qui a décrété que je dois utiliser "nous" et non "on" au sujet de
mon équipe ? Vous avez bientôt fini de raconter des conneries ?
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
: toujours cette parano
Vous n'avez pas de titre de psychiatre, vos propos sont "seulement"
injurieux, au mépris de la loi française (et sans doute belge).
Bref, toujours vos attaques personnelles pour cacher votre manque
d'argument crédible.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi, quant à
PS Combien de licences NOD32 vous avez fait vendre ce mois-ci ?
Vous avez fait mieux que les 500 de l'autre fois ?
Vous voyez que vous ne pouvez vous empêcher de m'agresser
Ce n'est pas une agression, mais de la légitime défense :
puisque vous sous-entendez des choses imaginaires entre Tegam et moi,
il est légitime que je rapelle les choses *réelles* entre NOD32 et
vous.
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales entre Tegam
A rajouter sur votre fiche personnelle me concernant, je vous
tiendrai volontiers au courant des prochains arrivages.
Comme déjà répété mainte fois, je n'ai pas de fiche. Mais vu votre
insistance, vous devez tirer un gros bénéfice à diffamer encore et
encore, quite à pourrir l'ambiance de ce forum...
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
free wrote:
(free ou JacK ?!)D'une façon très lourde de sous-entendus...
De la même façon dont vous m'avez traîté à plusieurs reprises en
sous-entendant voir affirmant que je serais chapeauté par un dev de
produit antiviral.
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ? Je ne fais pas de publicité, ici ou ailleurs
Pour ma part je vous parlais de vos nombreux posts où vous vous
plaigniiez d'être victime d'une bande de lâches anonymes, etc...
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.comVous avez, par exemple, prétendu que nous epargnons Tegam dans nos
pages, que notre magazine est paru sans l'article promis, etc.
Vous voyez, vos mensonges, ce n'est pas ce qui manque...
Non, je n'ai pas parler que vous épargniez Tegam dans votre magazine
mais qiue vous épargnez Tegam et le défendez ici contre vent et
marée.
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Je n'ai
pas parlé de la parution de votre magazine : j'attends pour voir, à
ce jour, rien n'est paru en effet dans votre magazine à ce sujet
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
La mauvaise fois est plutôt de votre côté, une fois de plus
voir ci-dessous :Je ne parlais pas au nom de toute la profession mais uniquement
en celui de mon équipe. Et c'était clairement en réponse à ça :
"c'est vous le preux chevalier pourfendeur de publicité camouflée
et/ou mensongère avérée ou non."
Généralement, lorsque vous parlez au nom de votre équipe, vous
employez nous et non on
et il m'apparaissait plutôt clairement vu les quotes délibérées que
vous répondiez précisément à ceci :
Qui a décrété que je dois utiliser "nous" et non "on" au sujet de
mon équipe ? Vous avez bientôt fini de raconter des conneries ?
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
: toujours cette parano
Vous n'avez pas de titre de psychiatre, vos propos sont "seulement"
injurieux, au mépris de la loi française (et sans doute belge).
Bref, toujours vos attaques personnelles pour cacher votre manque
d'argument crédible.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi, quant à
PS Combien de licences NOD32 vous avez fait vendre ce mois-ci ?
Vous avez fait mieux que les 500 de l'autre fois ?
Vous voyez que vous ne pouvez vous empêcher de m'agresser
Ce n'est pas une agression, mais de la légitime défense :
puisque vous sous-entendez des choses imaginaires entre Tegam et moi,
il est légitime que je rapelle les choses *réelles* entre NOD32 et
vous.
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales entre Tegam
A rajouter sur votre fiche personnelle me concernant, je vous
tiendrai volontiers au courant des prochains arrivages.
Comme déjà répété mainte fois, je n'ai pas de fiche. Mais vu votre
insistance, vous devez tirer un gros bénéfice à diffamer encore et
encore, quite à pourrir l'ambiance de ce forum...
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:):C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:3F645522.DB5B71@acbm.com):
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:):C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
Tu remarqueras que OA à une certaine difficulté à choisir les pronoms
personnels adaptés à moins que ce ne soit comme souvent pour semer le
trouble et la confusion sur son discours, technique oalienne en attente de
brevet.
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
Tu remarqueras que OA à une certaine difficulté à choisir les pronoms
personnels adaptés à moins que ce ne soit comme souvent pour semer le
trouble et la confusion sur son discours, technique oalienne en attente de
brevet.
C'est le cas. Mais à la fin ils sont identifiés :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"ils" ? dans votre exemple il ne s'agit que de Monsieur Henry, où sont
les autres ?
Tu remarqueras que OA à une certaine difficulté à choisir les pronoms
personnels adaptés à moins que ce ne soit comme souvent pour semer le
trouble et la confusion sur son discours, technique oalienne en attente de
brevet.
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ?
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Dans *votre* magazine, vous parlez de Viguard comme étant un antivirus, sur
ce NG lors de votre précédent passage, vus avez reconnu que ce n'en était
pas un : relisez-vous.
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
affirmation ? Evitez d'escamoter les "?" quand vous quotez :)
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
clairement : vous maintenez volontairement un flou artistique
pour nous assèner *vos* vérités.
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
intervention qui laissait entendre que la presse en général ne diffusait
jamais de fausses informations.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi,
quant à votre crédibilité....
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
vous souvenir avec autant de précisions du cursus des divers intervenants
sur ce NG après plusieurs semaines ou plusieurs mois.
Etrangement, l'ambiance y est beaucoup plus détendue quand vous êtes occupé
ailleurs *eg*
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ?
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Dans *votre* magazine, vous parlez de Viguard comme étant un antivirus, sur
ce NG lors de votre précédent passage, vus avez reconnu que ce n'en était
pas un : relisez-vous.
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
affirmation ? Evitez d'escamoter les "?" quand vous quotez :)
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
clairement : vous maintenez volontairement un flou artistique
pour nous assèner *vos* vérités.
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
intervention qui laissait entendre que la presse en général ne diffusait
jamais de fausses informations.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi,
quant à votre crédibilité....
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
vous souvenir avec autant de précisions du cursus des divers intervenants
sur ce NG après plusieurs semaines ou plusieurs mois.
Etrangement, l'ambiance y est beaucoup plus détendue quand vous êtes occupé
ailleurs *eg*
Je n'ai rien sous-entendu, c'est vous qui avez reconnu lui rendre de
"petits services", comme lui permettre de vendre 500 licences...
Oui et où est le problème ?
Comme vous n'avez aucun argument convaincant, vous passez votre
temps à mentir sur vos contradicteurs. Quand j'ai vu des choses
anormales chez Tegam, je l'ai dit (cf Google). Mais quand je vois
des magouilles permanentes contre cette société lancées par la
concurrence, je me dois également de le dire. Une objectivité et
indépendance que vous n'avez pas démontrées en ce qui vous concerne.
Parce que vous croyez avoir démontré la vôtre ?
Dans *votre* magazine, vous parlez de Viguard comme étant un antivirus, sur
ce NG lors de votre précédent passage, vus avez reconnu que ce n'en était
pas un : relisez-vous.
Votre post était clairement accusateur et mensonger :
"Rien dans votre magazine. Aez-vus décidé de ne pas investiguer ni
dénoncer ces pratiques commerciales douteuses (...) Pourquoi
estimez-vous légitimes ces publicités mensongères (...)"
Cessez votre mauvaise foi !
Arriverez-vous un jour à faire la différence entre une question et une
affirmation ? Evitez d'escamoter les "?" quand vous quotez :)
Je ne décrête rien, simplement, si vous désirez être compris, exprimez-vous
clairement : vous maintenez volontairement un flou artistique
pour nous assèner *vos* vérités.
Et vous me traitiez bien de "preux chevalier", alors ne venez pas
dire que votre phrase s'adressait à toute la profession !
Preux chevalier est insultant ? Je *vous* répondais suite à votre
intervention qui laissait entendre que la presse en général ne diffusait
jamais de fausses informations.
En fait d'attaque perso, vous êtes nettement plus doué que moi,
quant à votre crédibilité....
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Si vous n'avez pas de fiches, vous faites un bel effort de mémorisation pour
vous souvenir avec autant de précisions du cursus des divers intervenants
sur ce NG après plusieurs semaines ou plusieurs mois.
Etrangement, l'ambiance y est beaucoup plus détendue quand vous êtes occupé
ailleurs *eg*
Le problème c'est vos mensonges contre ceux qui ne partagent pas vos
idées en matière de sécurité antivirale.
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Le problème c'est vos mensonges contre ceux qui ne partagent pas vos
idées en matière de sécurité antivirale.
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Le problème c'est vos mensonges contre ceux qui ne partagent pas vos
idées en matière de sécurité antivirale.
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Ça me rappelle une histoire, c'était un truc de complot d'une société
russe contre l'économie française. Je ne me souviens plus des détails,
mais c'était ahurissant aussi.
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
S'il y avait eu des mensonges tu serais intervenu depuis longtemps.
Or tu es resté silencieux.
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Ça me rappelle une histoire, c'était un truc de complot d'une société
russe contre l'économie française. Je ne me souviens plus des détails,
mais c'était ahurissant aussi.
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
S'il y avait eu des mensonges tu serais intervenu depuis longtemps.
Or tu es resté silencieux.
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Ça me rappelle une histoire, c'était un truc de complot d'une société
russe contre l'économie française. Je ne me souviens plus des détails,
mais c'était ahurissant aussi.
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
S'il y avait eu des mensonges tu serais intervenu depuis longtemps.
Or tu es resté silencieux.
Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la défense
de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à une
énormité près pour promouvoir son produit.
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes ces
publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime légitimes
ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre question se
limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la ponctuation.
Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces publicités mensongères ?
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les relations de
R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou imaginaires
vieux de 2 ans.
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas geindre
sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des opinions
positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou des
questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une part d'hors
sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez aux
vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de plusieurs mois
ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la défense
de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à une
énormité près pour promouvoir son produit.
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes ces
publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime légitimes
ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre question se
limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la ponctuation.
Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces publicités mensongères ?
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les relations de
R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou imaginaires
vieux de 2 ans.
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas geindre
sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des opinions
positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou des
questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une part d'hors
sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez aux
vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de plusieurs mois
ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la défense
de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à une
énormité près pour promouvoir son produit.
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes ces
publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime légitimes
ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre question se
limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la ponctuation.
Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces publicités mensongères ?
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les relations de
R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou imaginaires
vieux de 2 ans.
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas geindre
sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des opinions
positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou des
questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une part d'hors
sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez aux
vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de plusieurs mois
ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
JacK wrote:Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas
sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Je parlais des mensonges que vous publiez encore et encore à mon
sujet. Ce post en contient des nouveaux, comme nous allons le
démontrer ici.
Preuve par l'absurde sans doute ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Vous nous reprochez d'avoir qualifié Viguard d'antivirus, or ce n'est
pas le cas dans l'article sur les travaux de Guillermito dont vous
nous parlez maintenant. Bref, je pense que vous critiquez sans même
avoir lu !
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la
défense de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
(Je rajouterai autre chose ci-dessous)Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à
une énormité près pour promouvoir son produit.
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes
ces publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime
légitimes ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre
question se limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la
ponctuation. Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces
publicités mensongères ?
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Il y a en a partout ! Inutile d'aller très loin, vous aviez un
exemple juste ci-dessus.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
C'est en enquêtant sur ceux qui avaient lancé la rumeur diffamatoire
de complot entre Tegam et moi (pour des raisons financières, amicales,
familiales ou je ne sais quoi - ils m'ont même colé une religion !)
qu'on a découvert ce qui se tramait dans ce forum. Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Vous vouliez un mensonge, en voici un : je ne feins rien de tel
(ni son contraire, car je n'en sais rien).
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les
relations de R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou
imaginaires vieux de 2 ans.
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ? Si vous parlez d'injures passées
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Vous continuez à inventer et raconter vraiment n'importe quoi sur
votre contradicteur faute d'arguments valides.Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des
opinions positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou
des questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une
part d'hors sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez
aux vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de
plusieurs mois ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
Toujours vos conneries et attaques personnelles habituelles...
Tiens, montrez-moi où je m'offusque d'un mid vieux ?
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
JacK wrote:
Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas
sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Je parlais des mensonges que vous publiez encore et encore à mon
sujet. Ce post en contient des nouveaux, comme nous allons le
démontrer ici.
Preuve par l'absurde sans doute ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Vous nous reprochez d'avoir qualifié Viguard d'antivirus, or ce n'est
pas le cas dans l'article sur les travaux de Guillermito dont vous
nous parlez maintenant. Bref, je pense que vous critiquez sans même
avoir lu !
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la
défense de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
(Je rajouterai autre chose ci-dessous)
Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à
une énormité près pour promouvoir son produit.
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes
ces publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime
légitimes ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre
question se limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la
ponctuation. Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces
publicités mensongères ?
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Il y a en a partout ! Inutile d'aller très loin, vous aviez un
exemple juste ci-dessus.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
C'est en enquêtant sur ceux qui avaient lancé la rumeur diffamatoire
de complot entre Tegam et moi (pour des raisons financières, amicales,
familiales ou je ne sais quoi - ils m'ont même colé une religion !)
qu'on a découvert ce qui se tramait dans ce forum. Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Vous vouliez un mensonge, en voici un : je ne feins rien de tel
(ni son contraire, car je n'en sais rien).
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les
relations de R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou
imaginaires vieux de 2 ans.
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ? Si vous parlez d'injures passées
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Vous continuez à inventer et raconter vraiment n'importe quoi sur
votre contradicteur faute d'arguments valides.
Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$1@ID-204425.news.uni-berlin.de
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des
opinions positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou
des questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une
part d'hors sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez
aux vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de
plusieurs mois ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
Toujours vos conneries et attaques personnelles habituelles...
Tiens, montrez-moi où je m'offusque d'un mid vieux ?
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
JacK wrote:Chacun a le droit d'avoir sa propre approche, je ne suis pas
sectaire ;)
En quoi est-ce un mensonge ?
Je parlais des mensonges que vous publiez encore et encore à mon
sujet. Ce post en contient des nouveaux, comme nous allons le
démontrer ici.
Preuve par l'absurde sans doute ?
Viguard était présenté comme antivirus à l'époque par son éditeur.
On a bien publié ce qu'il faisait en réalité et ses limitations,
c'est ça le plus important. Sans publicité, totalement indépendant,
on est le SEUL magazine à avoir détaillé ses failles.
Grâce à Guillermitto ? (notez le ?)
Vous nous reprochez d'avoir qualifié Viguard d'antivirus, or ce n'est
pas le cas dans l'article sur les travaux de Guillermito dont vous
nous parlez maintenant. Bref, je pense que vous critiquez sans même
avoir lu !
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Je ne juge pas, je me pose des questions. Pourquoi prendrais-je la
défense de l'une u l'autre partie ? Je ne suis pas concerné.
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
(Je rajouterai autre chose ci-dessous)Je ne critique pas le produit, j'utilise un bloqueur : je critique la
politique de communication et de marketing de TEGAM qui n'est pas à
une énormité près pour promouvoir son produit.
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
Foutaises ! Votre question était "Pourquoi estimez vous légitimes
ces publicités mensongères". Vous affirmez donc que "j'estime
légitimes ces publicités mensongères" (diffamation !) et votre
question se limite à seulement "Pourquoi".
Vous avez des problèmes avec les pronoms, j'en ai avec la
ponctuation. Errata : Pourquoi ? Estimez vous légitimes ces
publicités mensongères ?
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Ce n'est pas une attaque perso que de vous plongez le nez dans
vos mensonges.
Lesquels ?
Il y a en a partout ! Inutile d'aller très loin, vous aviez un
exemple juste ci-dessus.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?
Vous nous relancez la vieille rumeur ahurissante de complot entre
Tegam et moi ?
Qui parle de complot ? je vous pose une question claire et précise :
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
C'est en enquêtant sur ceux qui avaient lancé la rumeur diffamatoire
de complot entre Tegam et moi (pour des raisons financières, amicales,
familiales ou je ne sais quoi - ils m'ont même colé une religion !)
qu'on a découvert ce qui se tramait dans ce forum. Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Je ne dénigre pas TEGAM, je constate leur publicité mensongère.
Où ça *leur* publicité mensongère actuelle ?
Vous jouez sur les mots : je n'avais pas précisé *actuelle* .
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
Les publicités mensongères actuelles de "leurs" revendeurs dont vous
feignez de croire que TEGAM n'a pas connaissance.
Vous vouliez un mensonge, en voici un : je ne feins rien de tel
(ni son contraire, car je n'en sais rien).
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
Où en est le complot dans les posts *actuels* ? Ou encore les
relations de R. Garcia avec KAV ou un de ses distributeurs ?
Vous continuez à ressassez des propos ou intentions, réels ou
imaginaires vieux de 2 ans.
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ? Si vous parlez d'injures passées
Que ce soit ce forum ou ailleurs, ma mémoire est la même.
Oui: sélective *eg*
Vous continuez à inventer et raconter vraiment n'importe quoi sur
votre contradicteur faute d'arguments valides.Il est évident que c'est plus calme lorsqu'il n'y a personne pour
démentir vos mensonges et autres saloperies...
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
je n'ai vu aucun dénigrement d'un produit quelconque mais des
opinions positives ou négatives d'utilisateurs des dits produits ou
des questions/réponses sur des infections virales ou autres plus une
part d'hors sujets inoffensifs et comme sur tout NG quelques trolls.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Dès votre apparition, vous revendiquez le droit de troller et jouez
aux vierges effarouchées en cas de réponse avec des mid vieux de
plusieurs mois ou années ;) Ça en excite ou amusent certains.
Toujours vos conneries et attaques personnelles habituelles...
Tiens, montrez-moi où je m'offusque d'un mid vieux ?
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
Avant d'écrire tout article, un journaliste se doit de vérifier les
infos et d'interroger toutes sociétés mises en cause de cette façon.
même dans le cadre d'un article de forum ?
Avant d'écrire tout article, un journaliste se doit de vérifier les
infos et d'interroger toutes sociétés mises en cause de cette façon.
même dans le cadre d'un article de forum ?
Avant d'écrire tout article, un journaliste se doit de vérifier les
infos et d'interroger toutes sociétés mises en cause de cette façon.
même dans le cadre d'un article de forum ?
Preuve par l'absurde sans doute ?
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Auriez-vous oublié ce que vous avez écrit et qui était toujours enligne il y
a qq mois ? Je n'irai pas vérifé si vous avez modifié : peut me chaut
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
consommateurs ?
Pourquoi défendrais-je un développeur ?
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
particulier pour vous être agréable ?
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
cepenhdant pas mal d'articles dans des media sur le web.
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
dans le contexte original.
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
Je constate que vous ne répondez pas à la question. Vous gènerait-elle ?
Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
google, vous en trouverez 10 en moins de 3 minutes.
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
Aucun fabricant sérieux, qu'il s'agisse de produit informatique ou de biens
matériels ne se désintéresse à ce point des agissements de ses revendeurs.
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
semble de manière plus ou moins anonyme et le portail officiel
d'un revendeur ?
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ?
Si vous parlez d'injures passées dont je n'ai pas connaissance,
préféreriez-vous qu'il les effaçât de google NG ?
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
simple, comme d'habitude,
vous préférez répondre avec le plus d'imprécision possible.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
*vous* revenez avec de vieux mid,
ma phrase était mal tournée, je commence
à prendre vos mauvaise habitudes *eg*
Preuve par l'absurde sans doute ?
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Auriez-vous oublié ce que vous avez écrit et qui était toujours enligne il y
a qq mois ? Je n'irai pas vérifé si vous avez modifié : peut me chaut
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
consommateurs ?
Pourquoi défendrais-je un développeur ?
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
particulier pour vous être agréable ?
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
cepenhdant pas mal d'articles dans des media sur le web.
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
dans le contexte original.
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
Je constate que vous ne répondez pas à la question. Vous gènerait-elle ?
Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
google, vous en trouverez 10 en moins de 3 minutes.
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
Aucun fabricant sérieux, qu'il s'agisse de produit informatique ou de biens
matériels ne se désintéresse à ce point des agissements de ses revendeurs.
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
semble de manière plus ou moins anonyme et le portail officiel
d'un revendeur ?
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ?
Si vous parlez d'injures passées dont je n'ai pas connaissance,
préféreriez-vous qu'il les effaçât de google NG ?
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$1@ID-204425.news.uni-berlin.de
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
simple, comme d'habitude,
vous préférez répondre avec le plus d'imprécision possible.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
*vous* revenez avec de vieux mid,
ma phrase était mal tournée, je commence
à prendre vos mauvaise habitudes *eg*
Preuve par l'absurde sans doute ?
Ce n'est pas le cas dans *cet* article, mais c'est le cas dans un autre.
Auriez-vous oublié ce que vous avez écrit et qui était toujours enligne il y
a qq mois ? Je n'irai pas vérifé si vous avez modifié : peut me chaut
Si vous n'êtes pas concerné au point de prendre la défense de
Tegam lorsqu'elle est victime, pourquoi êtes vous concerné au
point de vous acharner dessus pour la pub de *ses revendeurs* ?
N'est-ce pas vous qui me conseilliez naguère de prendre la défense des
consommateurs ?
Pourquoi défendrais-je un développeur ?
RE: mais quand une personne invente des choses totalement fausses
à son sujet, vous ne dites rien... Comme quoi votre lutte contre
les mensonges est à géométrie variable.
Suis-je tenu de d'avoir des réactions épidermiques aux propos d'un simple
particulier pour vous être agréable ?
J'ai passeé des moments de
franche rigolade sur leur site, remanié depuis, notamment concernant
Magistr.B :-D
Il y a d'ailleurs eu un article à ce sujet aussi dans nos pages
(et dans aucun autre média)
Je n'ai pas lu l'aricle dont vous parlez n'étant pas un fan mais j'ai vu
cepenhdant pas mal d'articles dans des media sur le web.
Rien ne précède ce "pourquoi", votre explication pour vous sortir
du pétrain dans lequel vous vous êtes mis ne tient pas la route.
Dans la citation, non. Dans le post original, oui.
Vous avez l'art de la quote à éclypse, je n'ai pas pris la peine de remettre
dans le contexte original.
"Est-il imaginaire de penser qu'il y a des relations familiales
entre Tegam et votre entourage ?"
Vous pouvez imaginer ce que vous voulez, même qu'il y a des martiens.
Comme d'autres imaginent des complots internationaux.
Je constate que vous ne répondez pas à la question. Vous gènerait-elle ?
Vous rajoutez
de l'huile sur le feu, ne venez pas vous plaindre après :p
Le seul à se plaindre, avant, pendant et après, il est connu de tous.
Votre phrase est au présent. J'attends l'URL ou autre de cette
publicité mensongère actuelle pour faire l'article qui se doit.
Vous les avez déjà eues il y a deux mois, vous maîtrisez parfaitement
google, vous en trouverez 10 en moins de 3 minutes.
Vous avez si peu de connaissance des pratiques commerciales courantes ?
Aucun fabricant sérieux, qu'il s'agisse de produit informatique ou de biens
matériels ne se désintéresse à ce point des agissements de ses revendeurs.
De plus, en suivant votre raisonnement, on doit considérer que les
sociétés Alphasys, Eurenet et Kaspersky sont responsables de ce
qui se passent ici. AMHA vous tendez là une perche en or à Tegam.
Quel est le rapport entre un NG où tout un chacun poste ce que bon lui
semble de manière plus ou moins anonyme et le portail officiel
d'un revendeur ?
Ses injures et propos diffamatoires sont toujours là pourtant.
Il fait ça pour son propre compte désormais ?
Quelles injures *actuellement* fait-il ?
Si vous parlez d'injures passées dont je n'ai pas connaissance,
préféreriez-vous qu'il les effaçât de google NG ?
Mais personne ne parle de vous ou de TEGAM quand vous ne venez pas
geindre sur votre sort ou sur le malheureux consommateur lambda :
C'est vous qui avait lancé la conversation sur Tegam !
news:bjvvpq$nn8v1$
J'ai profité de votre présence trop rare pour vous poser une question
simple, comme d'habitude,
vous préférez répondre avec le plus d'imprécision possible.
Vu vos débordements personnels, permettez que je "relativise" votre
avis.
Tout est une question de relations, en effet :)
Sans doute me suis-je mal fait comprendre, personne ne s'offusque et c'est
*vous* revenez avec de vieux mid,
ma phrase était mal tournée, je commence
à prendre vos mauvaise habitudes *eg*