En 37e01oF57dak7U1@individual.net, Testadura va escriure:
> pas la peine de se compliquer la vie, si vous avez un 200MMX il
> démarrera à 2.2Volts et vous verrez le voltage dans le Bios,
Bien, très très bien :-)
> mais plus sur que toutes les TX97 aient le monitoring du
> voltage dans le Bios
Bin je ne le pensais pas, mais à y regarder oui, il y est! :-)
>> Bon, bin y'a pus qu'à trouver un K6-III ;-)
> C'est pas gagné!
Non, je sais.
> par contre des K6 2 300 -350 il y en a à la pelle pour une dizaine
> d'euros ou moins mais il vous faudra rajouter des jumpers.
Ce n'est pas tant les jumpers qui me préoccupent que les perfs. J'ai lu que
le K6-III par rapport au K6-2 (?) apportait un cache L3 qui est vraiment
le truc qui m'intéresse, rapport à la limitation 64M du chipset TX ;-)
Un expérience positive d'un K6-2 avec plus de 64 M?
Ou ce serait trop demander ?
En tous cas, merci beaucoup de ces retours d'expérience.
Et donc oui, il est possible de mettre à jour un PC de 96 pour faire tourner
XP; faut "juste" s'y prendre à temps avant que les composants ne soient plus
disponibles ;-).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Antoine Leca nous narre ce qui suit en ce 17/02/2005 16:18 :
Ce n'est pas tant les jumpers qui me préoccupent que les perfs. J'ai lu que le K6-III par rapport au K6-2 (?) apportait un cache L3 qui est vraiment le truc qui m'intéresse, rapport à la limitation 64M du chipset TX ;-)
Cache L3 ? Kesako ? On me l'aurait caché, à l'insu de mon plein gré ? :-)
Un expérience positive d'un K6-2 avec plus de 64 M?
K6-2 300 Mhz et 128 Mo de Ram contre K6-3 450 Mhz à ram kif-kif : Bureautique : presqu'aucune différence. Jeux : ... vaut mieux ne pas en parler avec les jeux actuels. Multimedia : traitement video (le plus exigeant) gagnant 100 % en vitesse de traitement.
Ou ce serait trop demander ?
Wouala : c'est fait.
En tous cas, merci beaucoup de ces retours d'expérience.
Padekoa.
Et donc oui, il est possible de mettre à jour un PC de 96 pour faire tourner XP; faut "juste" s'y prendre à temps avant que les composants ne soient plus disponibles ;-).
Heu .... Avec XP, ça va ramer dur ! Il faut au moins (mais vraiment au moins !) 256 Mo de Ram. Vaut mieux utiliser Win98se ou Win2k ... si on a, évidemment.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Antoine Leca nous narre ce qui suit en ce 17/02/2005 16:18 :
Ce n'est pas tant les jumpers qui me préoccupent que les perfs. J'ai lu que
le K6-III par rapport au K6-2 (?) apportait un cache L3 qui est vraiment
le truc qui m'intéresse, rapport à la limitation 64M du chipset TX ;-)
Cache L3 ?
Kesako ?
On me l'aurait caché, à l'insu de mon plein gré ?
:-)
Un expérience positive d'un K6-2 avec plus de 64 M?
K6-2 300 Mhz et 128 Mo de Ram contre K6-3 450 Mhz à ram kif-kif :
Bureautique : presqu'aucune différence.
Jeux : ... vaut mieux ne pas en parler avec les jeux actuels.
Multimedia : traitement video (le plus exigeant) gagnant 100 % en
vitesse de traitement.
Ou ce serait trop demander ?
Wouala : c'est fait.
En tous cas, merci beaucoup de ces retours d'expérience.
Padekoa.
Et donc oui, il est possible de mettre à jour un PC de 96 pour faire tourner
XP; faut "juste" s'y prendre à temps avant que les composants ne soient plus
disponibles ;-).
Heu ....
Avec XP, ça va ramer dur !
Il faut au moins (mais vraiment au moins !) 256 Mo de Ram.
Vaut mieux utiliser Win98se ou Win2k ... si on a, évidemment.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Antoine Leca nous narre ce qui suit en ce 17/02/2005 16:18 :
Ce n'est pas tant les jumpers qui me préoccupent que les perfs. J'ai lu que le K6-III par rapport au K6-2 (?) apportait un cache L3 qui est vraiment le truc qui m'intéresse, rapport à la limitation 64M du chipset TX ;-)
Cache L3 ? Kesako ? On me l'aurait caché, à l'insu de mon plein gré ? :-)
Un expérience positive d'un K6-2 avec plus de 64 M?
K6-2 300 Mhz et 128 Mo de Ram contre K6-3 450 Mhz à ram kif-kif : Bureautique : presqu'aucune différence. Jeux : ... vaut mieux ne pas en parler avec les jeux actuels. Multimedia : traitement video (le plus exigeant) gagnant 100 % en vitesse de traitement.
Ou ce serait trop demander ?
Wouala : c'est fait.
En tous cas, merci beaucoup de ces retours d'expérience.
Padekoa.
Et donc oui, il est possible de mettre à jour un PC de 96 pour faire tourner XP; faut "juste" s'y prendre à temps avant que les composants ne soient plus disponibles ;-).
Heu .... Avec XP, ça va ramer dur ! Il faut au moins (mais vraiment au moins !) 256 Mo de Ram. Vaut mieux utiliser Win98se ou Win2k ... si on a, évidemment.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
