Les bandes HF vont être ouvertes aux classes 1 et 2 de radioamateurs, sans
exigence de la maîtrise du code morse.
Une révision du programme des épreuves est envisagée
(en maintenant le morse pour permettre des équivalences de diplômes avec des
pays qui conserveraient ce code).
La décision d'appliquer ces changements dans la réglementation française
relève de l'ART et de la digitip.
Une réflexion est en cours.
Commentaire:
Une réflexion est en cours, ça veut dire que rien n'est décidé encore ?
Code morse maintenu a l'examen pour raison de compatibilité
avec le peu de pays qui conserve le morse (HI)
"rentrededans" a écrit dans le message de news:c6afq1$8kg$
Réponse de l'ANFR du 24 avril 2004
C'est curieux que l'ANFr réponde le 24 avril alors que nous ne sommes que le 23 !!!
Les bandes HF vont être ouvertes aux classes 1 et 2 de
radioamateurs, sans
exigence de la maîtrise du code morse. Une révision du programme des épreuves est envisagée (en maintenant le morse pour permettre des équivalences de diplômes
avec des
pays qui conserveraient ce code). La décision d'appliquer ces changements dans la réglementation
française
relève de l'ART et de la digitip. Une réflexion est en cours.
Commentaire: Une réflexion est en cours, ça veut dire que rien n'est décidé
encore ?
Code morse maintenu a l'examen pour raison de compatibilité avec le peu de pays qui conserve le morse (HI)
L'ANFr ne fait qu'appliquer les décisions ministérielles. Elle n'a aucun pouvoir de modification de quoi que ce soit. Le maintient de la classe 2 n'est pas conforme aux recommandations de la CEPT.
L'UFT, au travers du REF essaie de maintenir la CW. C'est moins de 600 graphistes qui tentent d'imposer leur point de vue au reste de la communauté.
-- J.D.
"rentrededans" <jaimepaslesspams@sansimportance.fr> a écrit dans le
message de news:c6afq1$8kg$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Réponse de l'ANFR du 24 avril 2004
C'est curieux que l'ANFr réponde le 24 avril alors que nous ne sommes
que le 23 !!!
Les bandes HF vont être ouvertes aux classes 1 et 2 de
radioamateurs, sans
exigence de la maîtrise du code morse.
Une révision du programme des épreuves est envisagée
(en maintenant le morse pour permettre des équivalences de diplômes
avec des
pays qui conserveraient ce code).
La décision d'appliquer ces changements dans la réglementation
française
relève de l'ART et de la digitip.
Une réflexion est en cours.
Commentaire:
Une réflexion est en cours, ça veut dire que rien n'est décidé
encore ?
Code morse maintenu a l'examen pour raison de compatibilité
avec le peu de pays qui conserve le morse (HI)
L'ANFr ne fait qu'appliquer les décisions ministérielles.
Elle n'a aucun pouvoir de modification de quoi que ce soit.
Le maintient de la classe 2 n'est pas conforme aux recommandations de
la CEPT.
L'UFT, au travers du REF essaie de maintenir la CW. C'est moins de 600
graphistes qui tentent d'imposer leur point de vue au reste de la
communauté.
"rentrededans" a écrit dans le message de news:c6afq1$8kg$
Réponse de l'ANFR du 24 avril 2004
C'est curieux que l'ANFr réponde le 24 avril alors que nous ne sommes que le 23 !!!
Les bandes HF vont être ouvertes aux classes 1 et 2 de
radioamateurs, sans
exigence de la maîtrise du code morse. Une révision du programme des épreuves est envisagée (en maintenant le morse pour permettre des équivalences de diplômes
avec des
pays qui conserveraient ce code). La décision d'appliquer ces changements dans la réglementation
française
relève de l'ART et de la digitip. Une réflexion est en cours.
Commentaire: Une réflexion est en cours, ça veut dire que rien n'est décidé
encore ?
Code morse maintenu a l'examen pour raison de compatibilité avec le peu de pays qui conserve le morse (HI)
L'ANFr ne fait qu'appliquer les décisions ministérielles. Elle n'a aucun pouvoir de modification de quoi que ce soit. Le maintient de la classe 2 n'est pas conforme aux recommandations de la CEPT.
L'UFT, au travers du REF essaie de maintenir la CW. C'est moins de 600 graphistes qui tentent d'imposer leur point de vue au reste de la communauté.
Fri, 23 Apr 2004 20:54:04 +0200, "F5MJV Vincent" a écrit:
Ca doit être ça... tous contre lui ;-)
En plus "on" dit qu'ils communiquent entre eux avec un language fondé sur les points et les traits que seuls les intitiés peuvent décoder... vite Mulder !
En plus "on" dit qu'ils communiquent entre eux avec un language fondé
sur les points et les traits que seuls les intitiés peuvent décoder...
vite Mulder !
Fri, 23 Apr 2004 20:54:04 +0200, "F5MJV Vincent" a écrit:
Ca doit être ça... tous contre lui ;-)
En plus "on" dit qu'ils communiquent entre eux avec un language fondé sur les points et les traits que seuls les intitiés peuvent décoder... vite Mulder !
I want to believe !
Bon, l'humour parisien va encore mal passé ;-)
Désolé Jack !
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
rentrededans
> L'UFT, au travers du REF essaie de maintenir la CW. C'est moins de 600 graphistes qui tentent d'imposer leur point de vue au reste de la communauté.
Oui mais 600 bien défendus vaut mieux que 10000 mal représentés (hi)
> L'UFT, au travers du REF essaie de maintenir la CW. C'est moins de 600
graphistes qui tentent d'imposer leur point de vue au reste de la
communauté.
Oui mais 600 bien défendus vaut mieux que 10000 mal représentés (hi)
