Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une
couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa
couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai
conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur
concentré est perimé?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claudio Bonavolta
Bonsoir
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur concentré est perimé?
Cordialement
CB
Si c'était autre chose que du Rodinal, il serait à jeter ... Mais avec le Rodinal, tout est possible et il vaut la peine de faire un essai, la surprise sera très probablement bonne.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonsoir
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une
couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa
couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai
conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur
concentré est perimé?
Cordialement
CB
Si c'était autre chose que du Rodinal, il serait à jeter ...
Mais avec le Rodinal, tout est possible et il vaut la peine de faire un
essai, la surprise sera très probablement bonne.
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur concentré est perimé?
Cordialement
CB
Si c'était autre chose que du Rodinal, il serait à jeter ... Mais avec le Rodinal, tout est possible et il vaut la peine de faire un essai, la surprise sera très probablement bonne.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Georges Giralt
Bonsoir
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur concentré est perimé?
Cordialement
CB SAlut !
Le Rodinal ne se périme qu'après des dixaines d'années, voire plus. Fais un test, prépare ta solution comme si tu allais développer un film, plonges y dedans l'amorce de ta pelloche, et regarde si elle vire au noir... En 4 à 5 minutes, tu sera fixé ! Quand aux autres rev. c'est assez difficile à savoir : L'Xtol reste incolore, même mort, d'autres sont quasi noir et marchent encore (Rodinal) certains sont quasi immédiatment jaune paille et le restent tout le temps (PMK) Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour l'Xtol qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain matin)) A+
Bonsoir
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une
couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa
couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai
conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur
concentré est perimé?
Cordialement
CB
SAlut !
Le Rodinal ne se périme qu'après des dixaines d'années, voire plus. Fais
un test, prépare ta solution comme si tu allais développer un film,
plonges y dedans l'amorce de ta pelloche, et regarde si elle vire au
noir... En 4 à 5 minutes, tu sera fixé !
Quand aux autres rev. c'est assez difficile à savoir : L'Xtol reste
incolore, même mort, d'autres sont quasi noir et marchent encore
(Rodinal) certains sont quasi immédiatment jaune paille et le restent
tout le temps (PMK)
Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour
l'Xtol qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain
matin))
A+
Je vient de retrouver un flacon de Rodinal entamé. La solution à une couleur maron brun opacte à la lumiere mais je ne me souvient plus de sa couleur initiale. A mon avis il doit etre perimé. Aussi j'aimerai conaitre quels sont les premiers signes qui indique qu'un revelateur concentré est perimé?
Cordialement
CB SAlut !
Le Rodinal ne se périme qu'après des dixaines d'années, voire plus. Fais un test, prépare ta solution comme si tu allais développer un film, plonges y dedans l'amorce de ta pelloche, et regarde si elle vire au noir... En 4 à 5 minutes, tu sera fixé ! Quand aux autres rev. c'est assez difficile à savoir : L'Xtol reste incolore, même mort, d'autres sont quasi noir et marchent encore (Rodinal) certains sont quasi immédiatment jaune paille et le restent tout le temps (PMK) Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour l'Xtol qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain matin)) A+
Camille BREE
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on
soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux :
- developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un
film sous exposer
- developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se
retrouver avec un film sur exposer.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
Claudio Bonavolta
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur un papier un peu plus doux.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on
soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux :
- developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un
film sous exposer
- developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se
retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va
augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur
un papier un peu plus doux.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur un papier un peu plus doux.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Camille BREE
Claudio Bonavolta wrote:
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur un papier un peu plus doux.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Merci beaucoup, je debut et je suis en peu perdu aussi votre aide mes precieuse.
cordiallement
CB
Claudio Bonavolta wrote:
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on
soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux :
- developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec
un film sous exposer
- developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se
retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va
augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur
un papier un peu plus doux.
A+,
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Merci beaucoup, je debut et je suis en peu perdu aussi votre aide mes
precieuse.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
Cordialement
CB
La deuxième solution, sur-développer de l'équivalent d'un diaph va augmenter le contraste mais le néga restera tirable sans difficulté sur un papier un peu plus doux.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Merci beaucoup, je debut et je suis en peu perdu aussi votre aide mes precieuse.
cordiallement
CB
glamoute
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
A mon sens, un négatif sous exposé est ce qu'il y a de pire à tirer. Par contre, un sur-développement augmente le contraste mais aussi la densité générale du négatif. De fait tu peux récupérer du dét ail dans les ombres. Le risque est que les hautes lumières soient un peu brûlées . En bref, il vaut mieux sur-développer ton film si tu n'es pas sûr.
Merci pour vos réponces.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on
soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux :
- developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un
film sous exposer
- developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se
retrouver avec un film sur exposer.
A mon sens, un négatif sous exposé est ce qu'il y a de pire à tirer.
Par contre, un sur-développement augmente le contraste mais aussi la
densité générale du négatif. De fait tu peux récupérer du dét ail
dans les ombres. Le risque est que les hautes lumières soient un peu
brûlées .
En bref, il vaut mieux sur-développer ton film si tu n'es pas sûr.
J'aurai une autre question: Sur un film exposer à 400 iso si l'on soupsonne une sous-exposition d'un diaph vaut il mieux : - developper à 400 et si la sous exposition et averé se retouver avec un film sous exposer - developper à 800 et si le film etait correctement exposer à 400 se retrouver avec un film sur exposer.
A mon sens, un négatif sous exposé est ce qu'il y a de pire à tirer. Par contre, un sur-développement augmente le contraste mais aussi la densité générale du négatif. De fait tu peux récupérer du dét ail dans les ombres. Le risque est que les hautes lumières soient un peu brûlées . En bref, il vaut mieux sur-développer ton film si tu n'es pas sûr.
eric valentin
) Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour l'Xtol qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain matin)) A+ c'est sur qu il vaut mieux faire un test, quant à l'X tol, je le conserve
en cuve de 5 litres avec couvercle flotteur indefiniment, pour le Rodinal, il se conserve au moins un siècle ou deux, c'est effectivement une affaire importante que de se servir de cette " soupe " et encore, j'ai plus de respect pour la soupe, disons ce brouet sans interet on croirait que c'est aussi precieux qu'un fragment de la sainte Croix Eric
)
Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour l'Xtol
qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain matin))
A+
c'est sur qu il vaut mieux faire un test, quant à l'X tol, je le conserve
en cuve de 5 litres avec couvercle flotteur indefiniment, pour le Rodinal,
il se conserve au moins un siècle ou deux, c'est effectivement une affaire
importante que de se servir de cette " soupe " et encore, j'ai plus de
respect pour la soupe, disons ce brouet sans interet on croirait que c'est
aussi precieux qu'un fragment de la sainte Croix
Eric
) Bref, vaut mieux tester ta soupe avant de l'utiliser (surtout pour l'Xtol qui meurt sans crier gare (marche le soir, est mort le lendemain matin)) A+ c'est sur qu il vaut mieux faire un test, quant à l'X tol, je le conserve
en cuve de 5 litres avec couvercle flotteur indefiniment, pour le Rodinal, il se conserve au moins un siècle ou deux, c'est effectivement une affaire importante que de se servir de cette " soupe " et encore, j'ai plus de respect pour la soupe, disons ce brouet sans interet on croirait que c'est aussi precieux qu'un fragment de la sainte Croix Eric
