vérifié à l'aide d'une bouteille de champoin (non, on ne va pas rester le
doigt scotché sur une touche pendant 5 minutes )
Eric
--
WIn95 a même réussi à indiquer des millions de couleurs sur un écran
alors que celui-ci n'était qu'en 256...
Bon faut dire que c'était sur un moniteur plug&play non reconnu par win
-+- LT in Guide du Macounet Pervers : le Plug & Play selon Redmond -+-
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
vérifié à l'aide d'une bouteille de champoin (non, on ne va pas rester le
doigt scotché sur une touche pendant 5 minutes )
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud
Laurent Pertois wrote:
Eric Deveaud wrote:
vérifié à l'aide d'une bouteille de champoin (non, on ne va pas rester le doigt scotché sur une touche pendant 5 minutes )
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES
les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing
posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs.
;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à
proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins
scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
Pour moi, le test fut fait dans la "classe" un T68i en équilibre sur la barre d'espace ;-)
(ZE WaLorDz dirait: j'ai h4cké ton portable avec un simple GSM!)
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES
les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing
posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs.
;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à
proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins
scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
Pour moi, le test fut fait dans la "classe" un T68i en équilibre sur la
barre d'espace ;-)
(ZE WaLorDz dirait: j'ai h4cké ton portable avec un simple GSM!)
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
J'ai même été surpris que ça marche. En fait, c'est inclu dans TOUTES les zones d'entrée de texte standard.
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
J'ai aussi essayé mais n'ayant pas de bouteille de shampoing à proximité, j'ai fait ça avec un dé et un livre, c'est un peu moins scabreux, et tu peux le faire sur n'importe quelle touche.
Pour moi, le test fut fait dans la "classe" un T68i en équilibre sur la barre d'espace ;-)
(ZE WaLorDz dirait: j'ai h4cké ton portable avec un simple GSM!)
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas fracturer. Pour pouvoir le réouvrir, je suis obligé de me déloger
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le
Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas
fracturer. Pour pouvoir le réouvrir, je suis obligé de me déloger
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas fracturer. Pour pouvoir le réouvrir, je suis obligé de me déloger
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Damien Bobillot
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas fracturer.
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne fera que planter sans décoder tes mots de passes. -- Schmurtz
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le
Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas
fracturer.
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés
avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas
d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu
peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne
fera que planter sans décoder tes mots de passes.
--
Schmurtz
Pas mal, avec ton truc on arrive à planter d'autres processus, le Trousseau par exemple, mais lui, il résiste... il ne se laisse pas fracturer.
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne fera que planter sans décoder tes mots de passes. -- Schmurtz
Patrick Stadelmann
In article , Damien Bobillot wrote:
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne fera que planter sans décoder tes mots de passes.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <moi-250682.12263108072003@polynews.polytechnique.fr>,
Damien Bobillot <moi@ici.com> wrote:
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés
avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas
d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu
peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne
fera que planter sans décoder tes mots de passes.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en
plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait
être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des
modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont
buggués.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Logique, les mots de passes enregistrer dans le trousseau sont cryptés avec le mot de passe qui sert à le dévérouiller donc il n'y a pas d'autre moyen pour le dévérouiller que de donner le bon mot de passe. Tu peux imaginer tous les moyens que tu veux pour le faire planter, il ne fera que planter sans décoder tes mots de passes.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Patrick -- Patrick Stadelmann
romuald
Patrick Stadelmann wrote:
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Une chose étrange justement, j'ai tenté de faire planter le screensaver de cette manière ce matin et tout ce que j'ai réussi à avoir c'est cette foutue roue multicolore ;)
Donc mac bloqué, je me suis connecté en ssh depuis mon autre mac et ai tué l'éconnomiseur d'écran. Cepandant il m'en a lancé un autre (non planté ;) juste après.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en
plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait
être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des
modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont
buggués.
Une chose étrange justement, j'ai tenté de faire planter le screensaver
de cette manière ce matin et tout ce que j'ai réussi à avoir c'est cette
foutue roue multicolore ;)
Donc mac bloqué, je me suis connecté en ssh depuis mon autre mac et ai
tué l'éconnomiseur d'écran. Cepandant il m'en a lancé un autre (non
planté ;) juste après.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Une chose étrange justement, j'ai tenté de faire planter le screensaver de cette manière ce matin et tout ce que j'ai réussi à avoir c'est cette foutue roue multicolore ;)
Donc mac bloqué, je me suis connecté en ssh depuis mon autre mac et ai tué l'éconnomiseur d'écran. Cepandant il m'en a lancé un autre (non planté ;) juste après.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Vu que j'ai eu comme écho que le bug fonctionnait en ouverture de session, je me demande si le screensaver ne va pas s'adresser à LoginWindow pour l'authentification (ce qui paraît cohérent).
Rassurez-vous, le stagiaire qui me dit l'avoir testé sur la fenêtre d'ouverture de session m'a dit qu'on retombait cli en fait avec à nouveau authentification.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en
plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait
être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des
modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont
buggués.
Vu que j'ai eu comme écho que le bug fonctionnait en ouverture de
session, je me demande si le screensaver ne va pas s'adresser à
LoginWindow pour l'authentification (ce qui paraît cohérent).
Rassurez-vous, le stagiaire qui me dit l'avoir testé sur la fenêtre
d'ouverture de session m'a dit qu'on retombait cli en fait avec à
nouveau authentification.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
La protection via le ScreenSaver est très mal implémentée. Même en plantant, il ne devrait pas dévérouiller l'écran. Le vérouillage devrait être beaucoup plus profond. Vu qu'en plus le screen saver accepte des modules tierce, il est potentiellement vulnérable si ces modules sont buggués.
Vu que j'ai eu comme écho que le bug fonctionnait en ouverture de session, je me demande si le screensaver ne va pas s'adresser à LoginWindow pour l'authentification (ce qui paraît cohérent).
Rassurez-vous, le stagiaire qui me dit l'avoir testé sur la fenêtre d'ouverture de session m'a dit qu'on retombait cli en fait avec à nouveau authentification.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
Eheh et pourtant je n'utilise pas emacs, mais ça marche ailleurs cher lecteur, à toi de trouver où ;-)
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
Certes mais j'ai rarement une bouteille de shampoing avec moi quand je vais à proximité d'ordinateurs alors que j'ai généralement mes doigts. Mais quand je peux faire les opérations d'une main ça me permet de continuer à fumer ou de boire du café ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
Eheh et pourtant je n'utilise pas emacs, mais ça marche ailleurs cher
lecteur, à toi de trouver où ;-)
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing
posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs.
;-))
Certes mais j'ai rarement une bouteille de shampoing avec moi quand je
vais à proximité d'ordinateurs alors que j'ai généralement mes doigts.
Mais quand je peux faire les opérations d'une main ça me permet de
continuer à fumer ou de boire du café ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
pas mal, j'ai pas pensé au comportement à la emacs ;-))
Eheh et pourtant je n'utilise pas emacs, mais ça marche ailleurs cher lecteur, à toi de trouver où ;-)
mais il faut avouer que c'est moin fun que la bouteille de champoing posé en équilibre sur la barre d'espace, ça impressione les spéctateurs. ;-))
Certes mais j'ai rarement une bouteille de shampoing avec moi quand je vais à proximité d'ordinateurs alors que j'ai généralement mes doigts. Mais quand je peux faire les opérations d'une main ça me permet de continuer à fumer ou de boire du café ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
