En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens
le raisonnement suivant :
Je ne la signe pas.
A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats
en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est
content.
Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB.
Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet
de contester les achats.
Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la
contestation aurait été plus difficile.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yomanium Yoth Taripoät II
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" a écrit dans le message news:
Bonjour.
En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens le raisonnement suivant : Je ne la signe pas. A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est content. Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet de contester les achats. Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la contestation aurait été plus difficile.
J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos..
surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" <richard_wono@hotmail.com> a écrit dans le message news:
a9a79038.0311070344.16e64d8f@posting.google.com...
Bonjour.
En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens
le raisonnement suivant :
Je ne la signe pas.
A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats
en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est
content.
Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB.
Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet
de contester les achats.
Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la
contestation aurait été plus difficile.
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" a écrit dans le message news:
Bonjour.
En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens le raisonnement suivant : Je ne la signe pas. A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est content. Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet de contester les achats. Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la contestation aurait été plus difficile.
J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
maioré
"Yomanium Yoth Taripoät II" a écrit dans le message de news: jHLqb.3$
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" a écrit dans le message news:
> Bonjour. > > En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens > le raisonnement suivant : > Je ne la signe pas. > A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats > en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est > content. > Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. > Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet > de contester les achats. > Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la > contestation aurait été plus difficile.
======== Signée ou pas , je ne crois pas que l'on puisse contester un achat, par contre un commerçant ne doit pas accepter une carte de paiement non signée ( Qui ne l'a pas souvent signée à la demande de la caissière du super marché ) --------------
"Yomanium Yoth Taripoät II" <Yomanium@Yomanium.com> a écrit dans le message
de news: jHLqb.3$y72.2@newsr2.u-net.net...
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos..
surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" <richard_wono@hotmail.com> a écrit dans le message news:
a9a79038.0311070344.16e64d8f@posting.google.com...
> Bonjour.
>
> En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens
> le raisonnement suivant :
> Je ne la signe pas.
> A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats
> en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est
> content.
> Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB.
> Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet
> de contester les achats.
> Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la
> contestation aurait été plus difficile.
======== Signée ou pas , je ne crois pas que l'on puisse contester un achat, par
contre un commerçant ne doit pas accepter une carte de paiement non signée
( Qui ne l'a pas souvent signée à la demande de la caissière du super
marché )
--------------
"Yomanium Yoth Taripoät II" a écrit dans le message de news: jHLqb.3$
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
"richard wono" a écrit dans le message news:
> Bonjour. > > En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens > le raisonnement suivant : > Je ne la signe pas. > A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats > en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est > content. > Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. > Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet > de contester les achats. > Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la > contestation aurait été plus difficile.
======== Signée ou pas , je ne crois pas que l'on puisse contester un achat, par contre un commerçant ne doit pas accepter une carte de paiement non signée ( Qui ne l'a pas souvent signée à la demande de la caissière du super marché ) --------------
oragoun
"Yomanium Yoth Taripoät II" ecrivait dans news:jHLqb.3$:
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver que ton code etait avec la carte.
cordialement
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"Yomanium Yoth Taripoät II" <Yomanium@Yomanium.com> ecrivait dans
news:jHLqb.3$y72.2@newsr2.u-net.net:
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos..
surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de
la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par
exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte
etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver
que ton code etait avec la carte.
cordialement
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
"Yomanium Yoth Taripoät II" ecrivait dans news:jHLqb.3$:
tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver que ton code etait avec la carte.
cordialement
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
maioré
"oragoun" a écrit dans le message de news:
"Yomanium Yoth Taripoät II" ecrivait dans news:jHLqb.3$:
> tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. > surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver que ton code etait avec la carte.
======== ../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse d'Epargne d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de découvert fixé à 4.000 francs ; qu'ils lui font également grief d'avoir omis de vérifier les signatures apposées sur les facturettes ; que la Caisse d'Epargne s'appuyant sur les articles 6-4 et 6-( du contrat de porteur de carte bleue tend à démontrer qu'elle est autorisée à débiter le compte des clients après lecture des enregistrements des commerçants sans vérification des signatures apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une facturette dans la mesure où les indications fournies par le commerçant font foi ; .../...
"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
Xns942C9BFCACB01oragouny@193.52.64.50...
"Yomanium Yoth Taripoät II" <Yomanium@Yomanium.com> ecrivait dans
news:jHLqb.3$y72.2@newsr2.u-net.net:
> tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos..
> surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de
la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par
exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte
etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver
que ton code etait avec la carte.
======== ../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse d'Epargne
d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de découvert fixé à
4.000 francs ; qu'ils lui font également grief d'avoir omis de vérifier les
signatures apposées sur les facturettes ; que la Caisse d'Epargne s'appuyant
sur les articles 6-4 et 6-( du contrat de porteur de carte bleue tend à
démontrer qu'elle est autorisée à débiter le compte des clients après
lecture des enregistrements des commerçants sans vérification des signatures
apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une
facturette dans la mesure où les indications fournies par le commerçant font
foi ; .../...
"Yomanium Yoth Taripoät II" ecrivait dans news:jHLqb.3$:
> tt fo, tt le monde s'en tape de ta signature au dos.. > surtout si y a des achats fait avec la dite CB
Encore plus tout faux, si le commercant peut prouver que la signature de la facturette est la meme que sur la carte (photocopie de la carte par exemple, ca m'est arrive aux USA ou le vendeur se mefiait d'une carte etrangere), c'est tout pour ta pomme, comme si ta banque pouvait prouver que ton code etait avec la carte.
======== ../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse d'Epargne d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de découvert fixé à 4.000 francs ; qu'ils lui font également grief d'avoir omis de vérifier les signatures apposées sur les facturettes ; que la Caisse d'Epargne s'appuyant sur les articles 6-4 et 6-( du contrat de porteur de carte bleue tend à démontrer qu'elle est autorisée à débiter le compte des clients après lecture des enregistrements des commerçants sans vérification des signatures apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une facturette dans la mesure où les indications fournies par le commerçant font foi ; .../...
oragoun
"maioré" ecrivait dans news:bogdvh$rdg$:
../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse d'Epargne d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de découvert fixé à 4.000 francs ; qu'ils lui font également grief d'avoir omis de vérifier les signatures apposées sur les facturettes ; que la Caisse d'Epargne s'appuyant sur les articles 6-4 et 6-( du contrat de porteur de carte bleue tend à démontrer qu'elle est autorisée à débiter le compte des clients après lecture des enregistrements des commerçants sans vérification des signatures apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une facturette dans la mesure où les indications fournies par le commerçant font foi ; .../...
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne fasse pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux, surtout que les frais sont souvent eleves)?
cordialement
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"maioré" <-----.-----@wanadoo.fr> ecrivait dans
news:bogdvh$rdg$1@news-reader3.wanadoo.fr:
../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse
d'Epargne d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de
découvert fixé à 4.000 francs ; qu'ils lui font également grief
d'avoir omis de vérifier les signatures apposées sur les facturettes ;
que la Caisse d'Epargne s'appuyant sur les articles 6-4 et 6-( du
contrat de porteur de carte bleue tend à démontrer qu'elle est
autorisée à débiter le compte des clients après lecture des
enregistrements des commerçants sans vérification des signatures
apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une
facturette dans la mesure où les indications fournies par le
commerçant font foi ; .../...
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce
qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un
moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du
aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne fasse
pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux,
surtout que les frais sont souvent eleves)?
cordialement
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
../... que les demandeurs reprochent à juste titre à la Caisse d'Epargne d'avoir débité leur compte sans respecter le plafond de découvert fixé à 4.000 francs ; qu'ils lui font également grief d'avoir omis de vérifier les signatures apposées sur les facturettes ; que la Caisse d'Epargne s'appuyant sur les articles 6-4 et 6-( du contrat de porteur de carte bleue tend à démontrer qu'elle est autorisée à débiter le compte des clients après lecture des enregistrements des commerçants sans vérification des signatures apposées sur les factures ; qu'il devient alors inutile de signer une facturette dans la mesure où les indications fournies par le commerçant font foi ; .../...
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne fasse pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux, surtout que les frais sont souvent eleves)?
cordialement
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
maioré
"oragoun" a écrit dans le message de news:
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne
fasse
pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux, surtout que les frais sont souvent eleves)?
"oragoun" <oragoun_b_nospam_@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
Xns942CAE338B33Eoragouny@193.52.64.50...
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce
qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un
moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du
aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne
fasse
pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux,
surtout que les frais sont souvent eleves)?
Merci de ces precisions. Mais pourrait-on avoir la date du jugement, parce qu'en france, il n'y a plus de sabots (donc de facturettes) depuis un moment. Cela concernait-il un achat en france (vieux sabot qui aurait du aller au rebut depuis longtemps, donc comprehensible que la banque ne
fasse
pas attention) ou a l'etranger (la ca me paraitrait plus tendancieux, surtout que les frais sont souvent eleves)?
"richard wono" a écrit dans le message de news: : Bonjour. : : En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens : le raisonnement suivant : : Je ne la signe pas. : A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats : en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est : content. : Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. : Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet : de contester les achats. : Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la : contestation aurait été plus difficile. : : J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
AMHA tout faux, vois les CGV de l'utilisation de ta carte bancaire...
Suis même pas sur que sans signature elle soit valable !
Serge
"richard wono" <richard_wono@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:a9a79038.0311070344.16e64d8f@posting.google.com...
: Bonjour.
:
: En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens
: le raisonnement suivant :
: Je ne la signe pas.
: A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats
: en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est
: content.
: Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB.
: Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet
: de contester les achats.
: Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la
: contestation aurait été plus difficile.
:
: J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
AMHA tout faux, vois les CGV de l'utilisation de ta carte bancaire...
Suis même pas sur que sans signature elle soit valable !
"richard wono" a écrit dans le message de news: : Bonjour. : : En ce qui concerne la signature au dos d'une Carte Bancaire, je tiens : le raisonnement suivant : : Je ne la signe pas. : A l'étranger, on me vole ma carte, le voleur la signe, fait des achats : en validant la facturette avec sa signature, le commerçant est : content. : Moi un peu moins quand je reçois mes relevés de CB. : Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet : de contester les achats. : Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la : contestation aurait été plus difficile. : : J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
AMHA tout faux, vois les CGV de l'utilisation de ta carte bancaire...
Suis même pas sur que sans signature elle soit valable !
Serge
Gilles G.
In article , says...
Bonjour.
Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet de contester les achats. Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la contestation aurait été plus difficile.
J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
Sauf erreur, si tu n'as pas signé ta carte, tu n'est pas couvert en cas de fraude.
In article <a9a79038.0311070344.16e64d8f@posting.google.com>,
richard_wono@hotmail.com says...
Bonjour.
Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet
de contester les achats.
Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la
contestation aurait été plus difficile.
J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
Sauf erreur, si tu n'as pas signé ta carte, tu n'est pas couvert en cas
de fraude.
Le fait que MA SIGNATURE ne figure pas sur les facturettes me permet de contester les achats. Si la carte avait été signée le voleur aurait pu la contrefaire et la contestation aurait été plus difficile.
J'ai tout bon ? J'ai tout faux ?
Sauf erreur, si tu n'as pas signé ta carte, tu n'est pas couvert en cas de fraude.
