Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne
vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres
paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement
obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get.
La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de
Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les
amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4
et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une
merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas
de la préhistoire.
Debian devra faire fort avec la 3.1 pour se mettre au niveau de Gentoo
ou Slack...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve. Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get. La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4 et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas de la préhistoire.
Un conseil, lis : http://www.debian.org/releases/
Puis : man apt-get
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody' convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation, et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un nouveau système ...
On Wed, 15 Oct 2003 00:24:56 +0200, Jay wrote:
Bon, je suis d'humeur trolleuse...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne
vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres
paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement
obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get.
La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de
Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les
amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4
et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une
merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas
de la préhistoire.
Un conseil, lis :
http://www.debian.org/releases/
Puis : man apt-get
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont
chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody'
convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation,
et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un
nouveau système ...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve. Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get. La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4 et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas de la préhistoire.
Un conseil, lis : http://www.debian.org/releases/
Puis : man apt-get
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody' convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation, et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un nouveau système ...
kab!
Get slacking ! :)
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Mais je ne perd pas courage, je vais réussir...
(je connais pas debian)
Get slacking ! :)
Slackware, c'est bien...
Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur.
2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous
mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute).
Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro.
Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon
avis...
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Mais je ne perd pas courage, je vais réussir...
(je connais pas debian)
talon
kab! wrote:
Get slacking ! :)
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Mais je ne perd pas courage, je vais réussir...
(je connais pas debian)
Si Slackware te fait peur, fuis Debian. Plus élitiste que Debian tu meurs.
--
Michel TALON
kab! <xkabalx@free.fr> wrote:
Get slacking ! :)
Slackware, c'est bien...
Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur.
2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous
mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute).
Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro.
Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon
avis...
Mais je ne perd pas courage, je vais réussir...
(je connais pas debian)
Si Slackware te fait peur, fuis Debian. Plus élitiste que Debian
tu meurs.
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Mais je ne perd pas courage, je vais réussir...
(je connais pas debian)
Si Slackware te fait peur, fuis Debian. Plus élitiste que Debian tu meurs.
--
Michel TALON
JKB
Le mar, 14 oct 2003 at 22:24 GMT, à propos de Slackware vs Debian, Jay écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bon, je suis d'humeur trolleuse...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get. La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4 et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas de la préhistoire.
Debian devra faire fort avec la 3.1 pour se mettre au niveau de Gentoo ou Slack...
Get slacking ! :)
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-) Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386 (sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Cordialement,
JKB
Le mar, 14 oct 2003 at 22:24 GMT, à propos de
Slackware vs Debian,
Jay écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bon, je suis d'humeur trolleuse...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne
vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres
paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement
obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get.
La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de
Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les
amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4
et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une
merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas
de la préhistoire.
Debian devra faire fort avec la 3.1 pour se mettre au niveau de Gentoo
ou Slack...
Get slacking ! :)
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-)
Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386
(sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Le mar, 14 oct 2003 at 22:24 GMT, à propos de Slackware vs Debian, Jay écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bon, je suis d'humeur trolleuse...
Ayant décidé de changer un peu, j'ai décidé de remplacer ma bonne vieille Woody toute trafiquée avec X 4.3.0, Mozilla-xft et autres paquets ne figurant pas dans stable par une Slack 9.1 flambant neuve.
Franchement, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser une Debian légèrement obsolète alors qu'une Slackware avec swaret fait aussi bien qu'apt-get. La rapidité du système sous Slack est sans commune mesure avec celle de Debian. Les applis semblent démarrer presque deux fois plus vite et les amateurs de zolies images vont s'en donner à coeur joie avec KDE 3.1.4 et Gnome 2.4, Mozilla 1.4 avec lissage de fontes etc etc. Xfce est une merveille, sans parler de la présence d'une version de gcc ne datant pas de la préhistoire.
Debian devra faire fort avec la 3.1 pour se mettre au niveau de Gentoo ou Slack...
Get slacking ! :)
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-) Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386 (sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Cordialement,
JKB
talon
JKB wrote:
Get slacking ! :)
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-) Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386 (sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Oui, et ... Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc? (Je note bien que tu ne m'as pas cité ppc).
Cordialement,
JKB
--
Michel TALON
JKB <bertrand@chezmoi.com> wrote:
Get slacking ! :)
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-)
Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386
(sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Oui, et ...
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
(Je note bien que tu ne m'as pas cité ppc).
Y'a encore du boulot pour être au niveau des ports de la debian ;-) Chez slackware, point de salut en dehors de alpha, sparc et i386 (sur la page des ports, jen'ai pas cherché plus...).
Oui, et ... Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc? (Je note bien que tu ne m'as pas cité ppc).
Cordialement,
JKB
--
Michel TALON
Sam Hocevar
On Wed, 15 Oct 2003 11:18:09 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
Oui, et ... Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM.
-- Sam (et ia64, amd64, sh, s390, mips)
On Wed, 15 Oct 2003 11:18:09 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
Oui, et ...
Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
On Wed, 15 Oct 2003 11:18:09 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
Oui, et ... Il y a des machines valables hors de x86, alpha et ppc?
Au moins Sparc et ARM.
-- Sam (et ia64, amd64, sh, s390, mips)
Jay
Un conseil, lis : http://www.debian.org/releases/
Puis : man apt-get
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody' convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation, et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un nouveau système ...
Salut,
Je connais quand même un peu la Debian pour l'avoir utilisée quotidiennement pendant un an. Je ne suis pas un pro de l'informatique mais je sais quand même éditer un /etc/apt/sources.list pour ajouter de nouvelles sources ou upgrader une stable en testing ou sid.
Dans mon cas, je ne pouvais pas passer en testing car j'avais installé pas mal de paquets non-officiels (Bunk, Xfree 4.3.0 et autres trucs) et un apt-get dist-upgrade vers testing était impossible (gros problèmes de dépendances).
Du reste, ça ne fait pas de mal de changer de distrib de temps en temps pour voir autre chose. Mine de rien, swaret --update change de la routine apt-get update :)
Seul truc qui me gonfle un peu, c'est Sendmail qui demande (en tout cas pour moi) de mettre pas mal les mains dans le cambouis, beaucoup plus qu'avec Postfix...
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont
chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody'
convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation,
et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un
nouveau système ...
Salut,
Je connais quand même un peu la Debian pour l'avoir utilisée
quotidiennement pendant un an. Je ne suis pas un pro de l'informatique
mais je sais quand même éditer un /etc/apt/sources.list pour ajouter de
nouvelles sources ou upgrader une stable en testing ou sid.
Dans mon cas, je ne pouvais pas passer en testing car j'avais installé
pas mal de paquets non-officiels (Bunk, Xfree 4.3.0 et autres trucs) et
un apt-get dist-upgrade vers testing était impossible (gros problèmes de
dépendances).
Du reste, ça ne fait pas de mal de changer de distrib de temps en temps
pour voir autre chose. Mine de rien, swaret --update change de la
routine apt-get update :)
Seul truc qui me gonfle un peu, c'est Sendmail qui demande (en tout cas
pour moi) de mettre pas mal les mains dans le cambouis, beaucoup plus
qu'avec Postfix...
Et il faut comprendre que debian offre plusieurs 'releases', qui sont chacunes adaptées à une utilisation particulière. Si la 'woody' convient aux serveurs, la 'testing' sera très bien pour une workstation, et les paquets nouveaux passent de unstable en testing rapidement ...
Bref, lire un peu de doc t'aurait peut etre empecher d'installer un nouveau système ...
Salut,
Je connais quand même un peu la Debian pour l'avoir utilisée quotidiennement pendant un an. Je ne suis pas un pro de l'informatique mais je sais quand même éditer un /etc/apt/sources.list pour ajouter de nouvelles sources ou upgrader une stable en testing ou sid.
Dans mon cas, je ne pouvais pas passer en testing car j'avais installé pas mal de paquets non-officiels (Bunk, Xfree 4.3.0 et autres trucs) et un apt-get dist-upgrade vers testing était impossible (gros problèmes de dépendances).
Du reste, ça ne fait pas de mal de changer de distrib de temps en temps pour voir autre chose. Mine de rien, swaret --update change de la routine apt-get update :)
Seul truc qui me gonfle un peu, c'est Sendmail qui demande (en tout cas pour moi) de mettre pas mal les mains dans le cambouis, beaucoup plus qu'avec Postfix...
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Je suis moi aussi plus ou moins débutant et je ne trouve pas Slackware si élitiste que ça. L'installation se fait de manière quasi-automatique et swaret offre les mêmes facilités de maintenance du système qu'apt-get ou urpmi (ou du moins, je suppose pour urpmi car je ne l'ai jamais utilisé).
Slackware, c'est bien...
Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur.
2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous
mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute).
Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro.
Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon
avis...
Je suis moi aussi plus ou moins débutant et je ne trouve pas Slackware
si élitiste que ça. L'installation se fait de manière quasi-automatique
et swaret offre les mêmes facilités de maintenance du système qu'apt-get
ou urpmi (ou du moins, je suppose pour urpmi car je ne l'ai jamais
utilisé).
Slackware, c'est bien... Mais pour un débutant comme moi, c'est l'horreur. 2 h pour trouver que l'abscence de sons venais de alsmixer avec tout sous mute (donc 30 min dans le "man alsamixer" pour trouver : m = mute). Impossible de comprendre comment installer des drivers pour radeon 9500 pro. Bref, c'est semble-t-il la distro du l33t, mais elle reste ellitiste à mon avis...
Je suis moi aussi plus ou moins débutant et je ne trouve pas Slackware si élitiste que ça. L'installation se fait de manière quasi-automatique et swaret offre les mêmes facilités de maintenance du système qu'apt-get ou urpmi (ou du moins, je suppose pour urpmi car je ne l'ai jamais utilisé).
