finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le travail que ce petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de différence entre mon image corrigée et la tienne. ;o) Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:40897ee2$0$19488$636a15ce@news.free.fr>
finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le travail que ce
petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de différence entre
mon image corrigée et la tienne. ;o)
Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le travail que ce petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de différence entre mon image corrigée et la tienne. ;o) Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le travail que ce petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de différence entre mon image corrigée et la tienne. ;o) Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part.
Bravo Pierre et merci pour ta participation. ta modif est pour l'instant la meilleure, mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences. j'ai mis ton résultat en ligne. -- Cordialement, Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le
travail que ce petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de
différence entre mon image corrigée et la tienne. ;o)
Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part.
Bravo Pierre et merci pour ta participation.
ta modif est pour l'instant la meilleure,
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de
différences.
j'ai mis ton résultat en ligne.
--
Cordialement,
Alf92
finalement, je n'ai pas trouvé de solution qui fasse mieux le travail que ce petit soft magique...
Mieux, peut-être pas. Pour ma part, j'ai compté 4 pixels de différence entre mon image corrigée et la tienne. ;o) Je te l'ai envoyée. Tu me dis si je me suis plantouillé quelque part.
Bravo Pierre et merci pour ta participation. ta modif est pour l'instant la meilleure, mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences. j'ai mis ton résultat en ligne. -- Cordialement, Alf92
Pierre Pallier
Hello, Alf92 a écrit dans <news:408994fb$0$19506$
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en effet... Surprenant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:408994fb$0$19506$636a15ce@news.free.fr>
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de
différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche
d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en
effet... Surprenant.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en effet... Surprenant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en effet... Surprenant.
pas de pb, tu me renvoies un autre essai. c'est comme à la fête foraine, si c'est pas à ce coup qu'on gagne c'est au suivant. ;o)
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ? -- Cordialement, Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de
différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche
d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien
fort, en effet... Surprenant.
pas de pb, tu me renvoies un autre essai.
c'est comme à la fête foraine, si c'est pas à ce coup qu'on gagne c'est au
suivant. ;o)
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ?
--
Cordialement,
Alf92
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en effet... Surprenant.
pas de pb, tu me renvoies un autre essai. c'est comme à la fête foraine, si c'est pas à ce coup qu'on gagne c'est au suivant. ;o)
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ? -- Cordialement, Alf92
Le Chevalier Noir
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui...
Le Chevalier Noir
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1ofxym250npmk$
Hello, Alf92 a écrit dans <news:408994fb$0$19506$
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en
effet... Surprenant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas
exactement la même?
du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction,
alors que Alf oui...
Le Chevalier Noir
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1ofxym250npmk$.dlg@birota.com...
Hello, Alf92 a écrit dans <news:408994fb$0$19506$636a15ce@news.free.fr>
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de
différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche
d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort,
en
effet... Surprenant.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui...
Le Chevalier Noir
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1ofxym250npmk$
Hello, Alf92 a écrit dans <news:408994fb$0$19506$
mais encore quelques centaines (milliers ?) de pixels (et non 4) de différences.
Oui, tiens. Bizarre, je soupçonne un bug dans mon logiciel de retouche d'image car je viens de refaire la même manip et ça ne va pas bien fort, en
effet... Surprenant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans <news:40899cce$0$17606$
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui...
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans
<news:40899cce$0$17606$636a15ce@news.free.fr>
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas
exactement la même?
du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction,
alors que Alf oui...
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans <news:40899cce$0$17606$
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui...
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui... ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image,
il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même taux.
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre. je te comprends moi... :)
-- Cordialement, Alf92
Pierre Pallier a exposé ceci :
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui
n'est pas exactement la même?
du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa
correction, alors que Alf oui...
ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image,
il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même
taux.
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre.
je te comprends moi... :)
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même? du coup, Pierre ne voit pas la différence entre l'original et sa correction, alors que Alf oui... ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image,
il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même taux.
Je vais re-recommencer pour voir. J'aime pas ne pas comprendre. je te comprends moi... :)
-- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE
ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image, il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même taux.
J'ai entendu parler d'un logiciel qui permet de seuiller différemment les différentes parties de l'image. Ca doit être le même principe. Amha il ne réencode pas les parties que l'on a pas touchées. Il ne ré-encode que la partie "pixel mort". JPEG-optimizer, qu'il s'appelait, je crois, le machin.
Bonne nuit,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image,
il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même
taux.
J'ai entendu parler d'un logiciel qui permet de seuiller différemment les
différentes parties de l'image. Ca doit être le même principe. Amha il ne
réencode pas les parties que l'on a pas touchées. Il ne ré-encode que la
partie "pixel mort". JPEG-optimizer, qu'il s'appelait, je crois, le machin.
ce qui est 'bat" avec mon soft c'est que quelque soit la source de l'image, il la décode et la ré-encode (partiellement : que les hots pixels) au même taux.
J'ai entendu parler d'un logiciel qui permet de seuiller différemment les différentes parties de l'image. Ca doit être le même principe. Amha il ne réencode pas les parties que l'on a pas touchées. Il ne ré-encode que la partie "pixel mort". JPEG-optimizer, qu'il s'appelait, je crois, le machin.
Bonne nuit,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Pierre Pallier
Hello, Alf92 a écrit dans <news:4089991f$0$19503$
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ?
Oui, sauf deux, qui sont de ma femme ;) Merci. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:4089991f$0$19503$636a15ce@news.free.fr>
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ?
Oui, sauf deux, qui sont de ma femme ;)
Merci.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
très beau ton site. toutes les photos sont de toi ?
Oui, sauf deux, qui sont de ma femme ;) Merci. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans <news:40899cce$0$17606$
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même?
Ça y ressemblerait bien. Si j'enregistre l'image de départ, et que je modifie l'image enregistrée chez moi et que je compare, j'ai bien 4 pixels de différence sur un XOR. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans
<news:40899cce$0$17606$636a15ce@news.free.fr>
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas
exactement la même?
Ça y ressemblerait bien. Si j'enregistre l'image de départ, et que je
modifie l'image enregistrée chez moi et que je compare, j'ai bien 4 pixels
de différence sur un XOR.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Chevalier Noir a écrit dans <news:40899cce$0$17606$
Ca ne serait pas simplement à cause de la décompression jpg qui n'est pas exactement la même?
Ça y ressemblerait bien. Si j'enregistre l'image de départ, et que je modifie l'image enregistrée chez moi et que je compare, j'ai bien 4 pixels de différence sur un XOR. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
