Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrice
bonjour
cré une table de la même structure que la table avec les doublons et avec comme clé le ou les champs qui comportent les doublons et copie la table qui comprends les doublons ds la nouvelle table
Slts
-----Message d'origine----- Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES .
bonjour
cré une table de la même structure que la table avec les
doublons et avec comme clé le ou les champs qui comportent
les doublons et copie la table qui comprends les doublons
ds la nouvelle table
Slts
-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une
requete automatique de recherche de doublons...
cré une table de la même structure que la table avec les doublons et avec comme clé le ou les champs qui comportent les doublons et copie la table qui comprends les doublons ds la nouvelle table
Slts
-----Message d'origine----- Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES .
Daniel Carollo
Bonjour Patrick!
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a une requete d'effacement...
Bonne continuation.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com We provide solutions... P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée. Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o m
"noky" wrote in message news:05eb01c3453e$0be17640$ Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES
Bonjour Patrick!
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a
une requete d'effacement...
Bonne continuation.
--
Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com
We provide solutions...
P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée.
Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o
m
"noky" <noky@wanadoo.fr> wrote in message
news:05eb01c3453e$0be17640$a001280a@phx.gbl...
Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une
requete automatique de recherche de doublons...
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a une requete d'effacement...
Bonne continuation.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com We provide solutions... P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée. Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o m
"noky" wrote in message news:05eb01c3453e$0be17640$ Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES
Michel Walsh
Salut,
Cela va effacer les deux enregistrements. Si on désire en laisser un, en n'effacer qu'un seul des deux (ou plus précisément, n'en conserver qu'une copie parmi les "n" doublons), et qu'on ne possède pas de clé primaire (pas de doublon si on en a une), une façon flexible est de faire une requête totale du genre:
SELECT f1, f2, f3, f4, LAST(f5), LAST(f6), LAST(f7) FROM maTable GROUP BY f1, f2, f3, f4
(supposant que f1, f2, f3 et f4 définissent l'unicité, mais pas f5, ni f6, ni f7)
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Espérant être utile, Vanderghast, Access MVP
"Daniel Carollo" wrote in message news:%
Bonjour Patrick!
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a une requete d'effacement...
Bonne continuation.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com We provide solutions... P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée. Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o m
"noky" wrote in message news:05eb01c3453e$0be17640$ Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES
Salut,
Cela va effacer les deux enregistrements. Si on désire en laisser un, en n'effacer qu'un seul des
deux (ou plus précisément, n'en conserver qu'une copie parmi les "n" doublons), et qu'on ne possède
pas de clé primaire (pas de doublon si on en a une), une façon flexible est de faire une requête
totale du genre:
SELECT f1, f2, f3, f4, LAST(f5), LAST(f6), LAST(f7)
FROM maTable
GROUP BY f1, f2, f3, f4
(supposant que f1, f2, f3 et f4 définissent l'unicité, mais pas f5, ni f6, ni f7)
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre
de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON
PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Espérant être utile,
Vanderghast, Access MVP
"Daniel Carollo" <danielc@NO_SPAM_PLEASE.computing-tech.com> wrote in message
news:%23aACzjURDHA.2480@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour Patrick!
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a
une requete d'effacement...
Bonne continuation.
--
Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com
We provide solutions...
P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée.
Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o
m
"noky" <noky@wanadoo.fr> wrote in message
news:05eb01c3453e$0be17640$a001280a@phx.gbl...
Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une
requete automatique de recherche de doublons...
Cela va effacer les deux enregistrements. Si on désire en laisser un, en n'effacer qu'un seul des deux (ou plus précisément, n'en conserver qu'une copie parmi les "n" doublons), et qu'on ne possède pas de clé primaire (pas de doublon si on en a une), une façon flexible est de faire une requête totale du genre:
SELECT f1, f2, f3, f4, LAST(f5), LAST(f6), LAST(f7) FROM maTable GROUP BY f1, f2, f3, f4
(supposant que f1, f2, f3 et f4 définissent l'unicité, mais pas f5, ni f6, ni f7)
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Espérant être utile, Vanderghast, Access MVP
"Daniel Carollo" wrote in message news:%
Bonjour Patrick!
Tout simplement en changeant le type de requete d'une requete de selection a une requete d'effacement...
Bonne continuation.
-- Daniel :-)
Computing Technologies International - www.computing-tech.com We provide solutions... P.S. Je suis maintenant disponible pour contrats à courte et moyenne durée. Envoyer un courrier a: d a n i e l c @ c o m p u t i n g - t e c h . c o m
"noky" wrote in message news:05eb01c3453e$0be17640$ Bonjour a tous,
Comment faire pour supprimer des doublons suite à une requete automatique de recherche de doublons...
Merci d'avance, Patrick ALVES
joyeux atchoum
s'lt
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4 champs que sur une concaténation des 4 champs c'est juste pour ma culture G ;=)
ja;) qui s'interroge des fois, sisi
s'lt
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre
de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON
PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4
champs que sur une concaténation des 4 champs
c'est juste pour ma culture G ;=)
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4 champs que sur une concaténation des 4 champs c'est juste pour ma culture G ;=)
ja;) qui s'interroge des fois, sisi
Michel Walsh
Salut,
Faire une concaténation sur quatre champs implique un champ calculé (donc pas un bon candidat dans une table, et une requête ne permet pas qu'on y construise un index sur un de ses champs). De plus, une concaténation implique l'utilisation d'un délimiteur, toujours embêtant... Construire un index sur l'ensemble de quatre champs, par contre, n'implique pas de concaténation. Il faut par contre ouvrir la fenêtre des index, en mode design de table, ce qui peut échapper à l'attention du développeur, lors du premier coup d'oeil. C'est pourquoi j'ai insisté.
Vanderghast, Access MVP
"joyeux atchoum" wrote in message news:
s'lt
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre
de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON
PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4 champs que sur une concaténation des 4 champs c'est juste pour ma culture G ;=)
ja;) qui s'interroge des fois, sisi
Salut,
Faire une concaténation sur quatre champs implique un champ calculé (donc pas un bon candidat dans
une table, et une requête ne permet pas qu'on y construise un index sur un de ses champs). De plus,
une concaténation implique l'utilisation d'un délimiteur, toujours embêtant... Construire un index
sur l'ensemble de quatre champs, par contre, n'implique pas de concaténation. Il faut par contre
ouvrir la fenêtre des index, en mode design de table, ce qui peut échapper à l'attention du
développeur, lors du premier coup d'oeil. C'est pourquoi j'ai insisté.
Vanderghast, Access MVP
"joyeux atchoum" <azasf@hj.gt> wrote in message news:MPG.1974eb3b2dd92199989717@127.0.0.1...
s'lt
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus
permettre
de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs
(NON
PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4
champs que sur une concaténation des 4 champs
c'est juste pour ma culture G ;=)
Faire une concaténation sur quatre champs implique un champ calculé (donc pas un bon candidat dans une table, et une requête ne permet pas qu'on y construise un index sur un de ses champs). De plus, une concaténation implique l'utilisation d'un délimiteur, toujours embêtant... Construire un index sur l'ensemble de quatre champs, par contre, n'implique pas de concaténation. Il faut par contre ouvrir la fenêtre des index, en mode design de table, ce qui peut échapper à l'attention du développeur, lors du premier coup d'oeil. C'est pourquoi j'ai insisté.
Vanderghast, Access MVP
"joyeux atchoum" wrote in message news:
s'lt
et de créer une table à partir de ce résultat. Éditer la table ainsi obtenue pour ne plus permettre
de doublons, en construisant un index à cet effet, un index constitué, ici, des quatre champs (NON
PAS un index sur une concaténation des quatre champs).
Pourquoi ce distingo, cela change quoi de faire un index sur les 4 champs que sur une concaténation des 4 champs c'est juste pour ma culture G ;=)
