on peut verifier à la pipette que les carrés au centre des faces sont de la même couleur...
ça me conforte dans l'idée que calibrer un écran c'est un peu... nan nan j'ai rien dit...
Charles VASSALLO
Stephane Legras-Decussy wrote:
celle là est une tuerie : http://cjoint.com/?dixALsip0m on peut verifier à la pipette que les carrés au centre des faces sont de la même couleur...
ça me conforte dans l'idée que calibrer un écran c'est un peu... nan nan j'ai rien dit...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte. Ici, on est dans le contraste simultané, et on peut imaginer qu'une bonne restitution de cet effet commence par le respect des couleurs en elles-même.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans photoshop (surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98) et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues** d'autres profils, sRGB pour commencer. L'impression (subjective) des écarts de luminosité entre les deux plages oranges subsistera, mais pas la différence des «éclats» intérieurs, l'impression que l'orange sur fond sombre est lumineux par lui-même, quasiment fluo, alors que l'autre absorbe la lumière.
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:
celle là est une tuerie : http://cjoint.com/?dixALsip0m
on peut verifier à la pipette que les carrés au
centre des faces sont de la même couleur...
ça me conforte dans l'idée que calibrer un écran c'est
un peu... nan nan j'ai rien dit...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout
contexte. Ici, on est dans le contraste simultané, et on peut imaginer
qu'une bonne restitution de cet effet commence par le respect des
couleurs en elles-même.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans
photoshop (surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son
profil Adobe98) et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues**
d'autres profils, sRGB pour commencer. L'impression (subjective) des
écarts de luminosité entre les deux plages oranges subsistera, mais pas
la différence des «éclats» intérieurs, l'impression que l'orange sur
fond sombre est lumineux par lui-même, quasiment fluo, alors que l'autre
absorbe la lumière.
celle là est une tuerie : http://cjoint.com/?dixALsip0m on peut verifier à la pipette que les carrés au centre des faces sont de la même couleur...
ça me conforte dans l'idée que calibrer un écran c'est un peu... nan nan j'ai rien dit...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte. Ici, on est dans le contraste simultané, et on peut imaginer qu'une bonne restitution de cet effet commence par le respect des couleurs en elles-même.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans photoshop (surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98) et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues** d'autres profils, sRGB pour commencer. L'impression (subjective) des écarts de luminosité entre les deux plages oranges subsistera, mais pas la différence des «éclats» intérieurs, l'impression que l'orange sur fond sombre est lumineux par lui-même, quasiment fluo, alors que l'autre absorbe la lumière.
Charles
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( 49b23f95$0$12634$ )
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
Justement, ça n'existe pas. Un écran dans le noir ok, mais dès qu'il est dans un bureau normal un blanc à 5000 K comme le préconise la retouche photo paraît excessivement jaune. Et donc le type, sur son joli écran calibré, va bricoler pour que sa photo lui redevienne normale au lieu de cette dominante horrible, tout fier d'un écran qui ne ment pas.
À chaque fois qu'on parle couleur moi je me marre.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans photoshop
J'ai.
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues** d'autres profils, sRGB pour commencer.
Quelle que soit l'image, si elle a un profil déterminé (s'il y a une table de correspondance entre les valeurs RGB et les couleurs souhaitées, pour faire simple) et que tu assignes un autre profil (si tu dis que pour telles valeurs RGB tu souhaites d'autres couleurs) c'est sûr qu'on peut envoyer les couleurs aux fraises.
L'impression (subjective) des écarts de luminosité entre les deux plages oranges subsistera, mais pas la différence des «éclats» intérieurs, l'impression que l'orange sur fond sombre est lumineux par lui-même, quasiment fluo, alors que l'autre absorbe la lumière.
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des cadors, à savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
Charles VASSALLO a écrit
( 49b23f95$0$12634$ba4acef3@news.orange.fr )
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout
contexte.
Justement, ça n'existe pas. Un écran dans le noir ok, mais dès qu'il est
dans un bureau normal un blanc à 5000 K comme le préconise la retouche photo
paraît excessivement jaune. Et donc le type, sur son joli écran calibré, va
bricoler pour que sa photo lui redevienne normale au lieu de cette dominante
horrible, tout fier d'un écran qui ne ment pas.
À chaque fois qu'on parle couleur moi je me marre.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans
photoshop
J'ai.
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil
Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues** d'autres profils,
sRGB pour commencer.
Quelle que soit l'image, si elle a un profil déterminé (s'il y a une table
de correspondance entre les valeurs RGB et les couleurs souhaitées, pour
faire simple) et que tu assignes un autre profil (si tu dis que pour telles
valeurs RGB tu souhaites d'autres couleurs) c'est sûr qu'on peut envoyer les
couleurs aux fraises.
L'impression (subjective) des écarts de luminosité entre les deux plages
oranges subsistera, mais pas la différence des «éclats» intérieurs,
l'impression que l'orange sur fond sombre est lumineux par lui-même,
quasiment fluo, alors que l'autre absorbe la lumière.
Oui, et ?
===== note ====
Dans Photoshop CS4 - ce n'est quand même pas du vieux - on peut choisir ce
mode par défaut :
http://cjoint.com/data/djllKnaR7J.htm
Chic, les logiciels Adobe auront des couleurs cohérentes, voir la petite
cible en couleur en haut à gauche...
Moi, j'aimerais bien que CS4 me prévienne quand il n'y a pas de profil :
http://cjoint.com/data/djln2HL50H.htm
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le
simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus
synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des cadors, à
savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
En fait je coche les trois et j'ouvre :
http://cjoint.com/data/djlsd3OlFM.htm
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
Justement, ça n'existe pas. Un écran dans le noir ok, mais dès qu'il est dans un bureau normal un blanc à 5000 K comme le préconise la retouche photo paraît excessivement jaune. Et donc le type, sur son joli écran calibré, va bricoler pour que sa photo lui redevienne normale au lieu de cette dominante horrible, tout fier d'un écran qui ne ment pas.
À chaque fois qu'on parle couleur moi je me marre.
A titre d'exercice à haute pédago-valeur ajoutée, ouvre cette image dans photoshop
J'ai.
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
et regarde ce qu'elle devient si tu lui **attribues** d'autres profils, sRGB pour commencer.
Quelle que soit l'image, si elle a un profil déterminé (s'il y a une table de correspondance entre les valeurs RGB et les couleurs souhaitées, pour faire simple) et que tu assignes un autre profil (si tu dis que pour telles valeurs RGB tu souhaites d'autres couleurs) c'est sûr qu'on peut envoyer les couleurs aux fraises.
L'impression (subjective) des écarts de luminosité entre les deux plages oranges subsistera, mais pas la différence des «éclats» intérieurs, l'impression que l'orange sur fond sombre est lumineux par lui-même, quasiment fluo, alors que l'autre absorbe la lumière.
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des cadors, à savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
C'est exact, j'ai dû cliquer plus vite que mon ombre pour la mettre en Ad98 ; c'est d'ailleurs là qu'elle est la plus spectaculaire. Reprends mon post avec cette correction.
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des cadors, à savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
Libre à toi de jouer les incurables, c'est une coquetterie qui en vaut bien une autre. Pour ma part, je n'ai pas le temps de jouer les Don Quichotte
Charles
Bour-Brown wrote:
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil
Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
C'est exact, j'ai dû cliquer plus vite que mon ombre pour la mettre en
Ad98 ; c'est d'ailleurs là qu'elle est la plus spectaculaire. Reprends
mon post avec cette correction.
Dans Photoshop CS4 - ce n'est quand même pas du vieux - on peut choisir ce
mode par défaut :
http://cjoint.com/data/djllKnaR7J.htm
Chic, les logiciels Adobe auront des couleurs cohérentes, voir la petite
cible en couleur en haut à gauche...
Moi, j'aimerais bien que CS4 me prévienne quand il n'y a pas de profil :
http://cjoint.com/data/djln2HL50H.htm
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le
simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus
synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des
cadors, à savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
En fait je coche les trois et j'ouvre :
http://cjoint.com/data/djlsd3OlFM.htm
Libre à toi de jouer les incurables, c'est une coquetterie qui en vaut
bien une autre. Pour ma part, je n'ai pas le temps de jouer les Don
Quichotte
(surtout si tu es sous Windows, pour pleinement jouir de son profil Adobe98)
Je suis. Mon Photoshop à moi dit qu'il n'y a pas de profil.
C'est exact, j'ai dû cliquer plus vite que mon ombre pour la mettre en Ad98 ; c'est d'ailleurs là qu'elle est la plus spectaculaire. Reprends mon post avec cette correction.
Surprise : la cible est maintenant cassée, et on me dit gentiment que le simple fait de demander une information paf, les couleurs ne seront plus synchrones !
Faut le faire, non ? Si c'est ça la gestion de couleur vue par des cadors, à savoir qu'information = danger, pas pour rien que je me marre...
Libre à toi de jouer les incurables, c'est une coquetterie qui en vaut bien une autre. Pour ma part, je n'ai pas le temps de jouer les Don Quichotte
Charles
Stephane Legras-Decussy
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 49b23f95$0$12634$ba4acef3@news.orange.fr...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout
contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique
au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de
manière
non contrôlable et prévisible...
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils, d'imprimantes etc
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans
le message de news: 49b23f95$0$12634$ba4acef3@news.orange.fr...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de
tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système
graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs
spaces de manière
non contrôlable et prévisible...
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils, d'imprimantes
etc
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils, d'imprimantes etc
-- -- Ricco
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49b2d756$0$20358$
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils, d'imprimantes etc
ouais tout ça pour que du chocolat soit jaune poussin... c'est bien la peine...
Lol et triste à la fois !
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49b2d756$0$20358$426a74cc@news.free.fr...
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils,
d'imprimantes etc
ouais tout ça pour que du chocolat soit jaune poussin... c'est bien la
peine...
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49b2d756$0$20358$
et se prendre le chou et la rate avec des profils d'appareils, d'imprimantes etc
ouais tout ça pour que du chocolat soit jaune poussin... c'est bien la peine...
Charles VASSALLO
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
Ts ts ts... il y a toute une littérature sur le contraste simultané et (je présume) c'est parfaitement prévisible. J'ajoute «je présume» par honnêté car je ne me suis pas plongé dedans ; j'ai suffisamment à faire avec mes photos où mon problème est simplement de reproduire ce que j'ai vu, d'abord sur l'écran puis sur le papier.
Je répéte mon credo, à savoir que les effets de contraste simultané (qu'on peut comprendre comme des altérations subjectives des couleurs) seront parfaitement au rendez-vous si les couleurs sont bien respectées en elles-mêmes une par une.
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 49b23f95$0$12634$ba4acef3@news.orange.fr...
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout
contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique
au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de
manière non contrôlable et prévisible...
Ts ts ts... il y a toute une littérature sur le contraste simultané et
(je présume) c'est parfaitement prévisible. J'ajoute «je présume» par
honnêté car je ne me suis pas plongé dedans ; j'ai suffisamment à faire
avec mes photos où mon problème est simplement de reproduire ce que j'ai
vu, d'abord sur l'écran puis sur le papier.
Je répéte mon credo, à savoir que les effets de contraste simultané
(qu'on peut comprendre comme des altérations subjectives des couleurs)
seront parfaitement au rendez-vous si les couleurs sont bien respectées
en elles-mêmes une par une.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 49b23f95$0$12634$
Ouin ! Tu as bien fait car ça n'a rien à voir.
La calibration correspond au respect des couleurs isolées, hors de tout contexte.
je veux dire que ça te fait une belle jambe d'avoir un système graphique au milli-poil si les yeux de l'observateur voient des trucs spaces de manière non contrôlable et prévisible...
Ts ts ts... il y a toute une littérature sur le contraste simultané et (je présume) c'est parfaitement prévisible. J'ajoute «je présume» par honnêté car je ne me suis pas plongé dedans ; j'ai suffisamment à faire avec mes photos où mon problème est simplement de reproduire ce que j'ai vu, d'abord sur l'écran puis sur le papier.
Je répéte mon credo, à savoir que les effets de contraste simultané (qu'on peut comprendre comme des altérations subjectives des couleurs) seront parfaitement au rendez-vous si les couleurs sont bien respectées en elles-mêmes une par une.