Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 12/09/13 20:22, Richard Hachel a écrit :
test photo via Nemo
Allo, allo, comment me recevez-vous?
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et patati.
Elle avait des reflets colorés dans les cheveux.
http://news.julien-arlandis.fr/jntp//Data/Media:1
Mais comment c'est possible?
Et patata...
Est-ce que ça dépend de l'éclairage?
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/ tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel. 2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.
Noëlle Adam
Le 12/09/13 20:22, Richard Hachel a écrit :
test photo via Nemo
Allo, allo, comment me recevez-vous?
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?JidJ643f3f56949e3c7aee7edaccd06b1ef439cfcf@news.julien-arlandis.fr>
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a
de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue
une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo
sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/
tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel.
2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une
copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et patati.
Elle avait des reflets colorés dans les cheveux.
http://news.julien-arlandis.fr/jntp//Data/Media:1
Mais comment c'est possible?
Et patata...
Est-ce que ça dépend de l'éclairage?
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/ tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel. 2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 12/09/13 20:22, Richard Hachel a écrit :
test photo via Nemo
Allo, allo, comment me recevez-vous?
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et patati.
Elle avait des reflets colorés dans les cheveux.
http://news.julien-arlandis.fr/jntp//Data/Media:1
Mais comment c'est possible?
Et patata...
Est-ce que ça dépend de l'éclairage?
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/ tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel. 2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.
Noëlle Adam
Le 12/09/13 20:22, Richard Hachel a écrit :
test photo via Nemo
Allo, allo, comment me recevez-vous?
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?JidJ643f3f56949e3c7aee7edaccd06b1ef439cfcf@news.julien-arlandis.fr>
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a
de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue
une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo
sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/
tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel.
2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une
copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.
Il était une fois une fille qui savait faire de la photo.
Et patati.
Elle avait des reflets colorés dans les cheveux.
http://news.julien-arlandis.fr/jntp//Data/Media:1
Mais comment c'est possible?
Et patata...
Est-ce que ça dépend de l'éclairage?
Et papati et patata, et Papa Pie n'est plus papa...
R.H.
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?
Ce message comporte et diffuse une copie illicite d'une photo : elle a de plus été altérée (réduite en taille et qualité jpg). Ce qui constitue une modification de l'œuvre, partant une autre atteinte au droit d'auteur.
Ce n'est pas très judicieux de ta part d'utiliser comme test une photo sur laquelle tu n'as aucun droit ; ça va te permettre néanmoins de 1/ tester à quelle vitesse tu peux faire un cancel. 2/Te rendre compte par toi-même que remplacer une référence par une copie n'est pas sans conséquences dans le monde de l'image.