Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on deman d et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
gaetan.perrier@free.fr a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on deman d et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie de
veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correctement rétablie.
Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on deman d et après
réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à fond tout le
temps. Est-ce modifiable?
Merci.
Gaëtan
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> gaetan.perrier@free.fr a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sortie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas correctement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deuxième reste à
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
(François TOURDE) a écrit:Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sor tie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correc tement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deu xième reste Ã
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets l es
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) Ã
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était " Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je v iens de
passer en 2.6.25 sans amélioration.
Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit:
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> gaetan.perrier@free.fr a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sor tie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correc tement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deu xième reste Ã
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets l es
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) Ã
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était " Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je v iens de
passer en 2.6.25 sans amélioration.
Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
(François TOURDE) a écrit:Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
> a écrit:
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la sor tie
>> de veille la gestion d'énergie des 2 cÅurs n'est pas correc tement
>> rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cÅurs sont sur on demand
>> et après réveille seul le premier retrouve on demand le deu xième reste Ã
>> fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>>
>> Merci.
>>
>> Gaëtan
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
d'un changement de kernel.
Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets l es
deux coeurs en "on demand".
Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) Ã
lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était " Non, c'est pas
possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je v iens de
passer en 2.6.25 sans amélioration.
Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
> (François TOURDE) a écrit:
>
>> Le 14075ième jour après Epoch,
>> Gaëtan PERRIER écrivait:
>>
>> > Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
>> > a écrit:
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la
>> >> sortie de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas
>> >> correctement rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs
>> >> sont sur on demand et après réveille seul le premier retrouve on
>> >> demand le deuxième reste à fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>> >>
>> >> Merci.
>> >>
>> >> Gaëtan
>> >
>> > Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>>
>> J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
>> d'un changement de kernel.
>>
>> Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
>> deux coeurs en "on demand".
>>
>> Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
>> lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
>>
>> La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
>> possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
>>
>
> Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
> demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je viens de
> passer en 2.6.25 sans amélioration.
Non, non, ça marche pour moi(tm) avec le 2.6.24... Les deux coeurs
sont bien en "on demand" une fois sorti de s2disk ou s2ram ...
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais quand je
change un coeur, l'autre change aussi :)
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
> fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit:
>
>> Le 14075ième jour après Epoch,
>> Gaëtan PERRIER écrivait:
>>
>> > Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
>> > gaetan.perrier@free.fr a écrit:
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la
>> >> sortie de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas
>> >> correctement rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs
>> >> sont sur on demand et après réveille seul le premier retrouve on
>> >> demand le deuxième reste à fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>> >>
>> >> Merci.
>> >>
>> >> Gaëtan
>> >
>> > Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>>
>> J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
>> d'un changement de kernel.
>>
>> Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
>> deux coeurs en "on demand".
>>
>> Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
>> lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
>>
>> La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
>> possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
>>
>
> Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
> demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je viens de
> passer en 2.6.25 sans amélioration.
Non, non, ça marche pour moi(tm) avec le 2.6.24... Les deux coeurs
sont bien en "on demand" une fois sorti de s2disk ou s2ram ...
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais quand je
change un coeur, l'autre change aussi :)
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
Le 14075ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
> Le Tue, 15 Jul 2008 22:52:06 +0200
> (François TOURDE) a écrit:
>
>> Le 14075ième jour après Epoch,
>> Gaëtan PERRIER écrivait:
>>
>> > Le Sun, 13 Jul 2008 00:47:13 +0200
>> > a écrit:
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'ai un petit soucis sur mon portable (Dell XPS M1330) lors de la
>> >> sortie de veille la gestion d'énergie des 2 cœurs n'est pas
>> >> correctement rétablie. Avant la première mise en veille les 2 cœurs
>> >> sont sur on demand et après réveille seul le premier retrouve on
>> >> demand le deuxième reste à fond tout le temps. Est-ce modifiable?
>> >>
>> >> Merci.
>> >>
>> >> Gaëtan
>> >
>> > Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>>
>> J'ai eu le même souci sur mon T61p, qui semble avoir été corrigé lors
>> d'un changement de kernel.
>>
>> Je suis actuellement en (je regarde...) 2.6.24-1-686 et ça remets les
>> deux coeurs en "on demand".
>>
>> Par contre, je n'ai jamais réussi (j'ai pas non plus insisté, hein?) à
>> lancer un script correct en sortie de veille. Et c'est bien dommage.
>>
>> La dernière réponse que j'ai pû avoir ici, c'était "Non, c'est pas
>> possible", alors attends-toi au pire, hein? :)
>>
>
> Donc t'en est au même point que moi. Au démarrage les deux sont bien sur on
> demand mais en sortie de veille un seul... J'étais en 2.6.24 et je viens de
> passer en 2.6.25 sans amélioration.
Non, non, ça marche pour moi(tm) avec le 2.6.24... Les deux coeurs
sont bien en "on demand" une fois sorti de s2disk ou s2ram ...
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais quand je
change un coeur, l'autre change aussi :)
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
a+
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
a+
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
a+
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
>
> Suis-je le seul à avoir ce problème ?
>
Je te répond ayant le même modèle, mais pas le même souci. Pour ma part,
la mise en veille ne fonctionne plus du tout sous gnome (sid). Ca
fonctionne correctement avec un mise en veille depuis une console (s2ram
- -f) et je n'ai pas remarqué de consomation déséquilibrée des cpus au
retour de veille.
Le Tue, 15 Jul 2008 23:46:38 +0200
(François TOURDE) a écrit:
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais qu and je
change un coeur, l'autre change aussi :)
Alors c'est sûrement un core duo et pas un core 2 duo dont les cŠurs sont
indépendant.
Mais du coup je n'ai pas compris ce qui ne marche pas chez toi en sortie de
veille?
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retestà © depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Le Tue, 15 Jul 2008 23:46:38 +0200
fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit:
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais qu and je
change un coeur, l'autre change aussi :)
Alors c'est sûrement un core duo et pas un core 2 duo dont les cŠurs sont
indépendant.
Mais du coup je n'ai pas compris ce qui ne marche pas chez toi en sortie de
veille?
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retestà © depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Le Tue, 15 Jul 2008 23:46:38 +0200
(François TOURDE) a écrit:
D'un autre côté, je sais pas trop ce que j'ai en proc, mais qu and je
change un coeur, l'autre change aussi :)
Alors c'est sûrement un core duo et pas un core 2 duo dont les cŠurs sont
indépendant.
Mais du coup je n'ai pas compris ce qui ne marche pas chez toi en sortie de
veille?
> Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retestà © depuis
longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Ben plus rien, maintenant, du coup :)
>> > Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
>>
>> Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
>> longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
>
> Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Bon, alors je vais refaire une tentative, un de ces 4, hein? Ça a
marché un peu, quand même, mais pas avec le s2disk ni le s2ram ... Si
ça se met à marcher, c'est ma femme qui va râler :)
Ben plus rien, maintenant, du coup :)
>> > Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
>>
>> Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
>> longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
>
> Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Bon, alors je vais refaire une tentative, un de ces 4, hein? Ça a
marché un peu, quand même, mais pas avec le s2disk ni le s2ram ... Si
ça se met à marcher, c'est ma femme qui va râler :)
Ben plus rien, maintenant, du coup :)
>> > Pas encore gagné le portable sous Linux! ;)
>>
>> Meuh si... Euh... Sauf pour l'accèl vidéo, j'ai pas retesté depuis
>> longtemps, mais tant mieux je joue moins comme ça :)
>
> Ah ben moi ça marche de ce côté. ;)
Bon, alors je vais refaire une tentative, un de ces 4, hein? Ça a
marché un peu, quand même, mais pas avec le s2disk ni le s2ram ... Si
ça se met à marcher, c'est ma femme qui va râler :)