Slt,
Je ne sais pas ce que mon nom de domaine va devenir après sa date
anniversaire (fin septembre)- si qq connait mon pb, cela m'aiderait !
Je passe commande 'transférer un nom de domaine' et souscrit mon
hébergement en même temps. Une fois que j'ai payé ca ce complique !
AMEN ne me donne pas accès à cette information
et dis que ONLINE va faire les démarches et que eux ne refuseront pas
le transfert.
Bilan je tourne en rond, je ne sais pas ce qui va se passer après la
date anniversaire. Qui détient en réalité mon nom ?
Slt,
Je ne sais pas ce que mon nom de domaine va devenir après sa date
anniversaire (fin septembre)- si qq connait mon pb, cela m'aiderait !
Je passe commande 'transférer un nom de domaine' et souscrit mon
hébergement en même temps. Une fois que j'ai payé ca ce complique !
AMEN ne me donne pas accès à cette information
et dis que ONLINE va faire les démarches et que eux ne refuseront pas
le transfert.
Bilan je tourne en rond, je ne sais pas ce qui va se passer après la
date anniversaire. Qui détient en réalité mon nom ?
Slt,
Je ne sais pas ce que mon nom de domaine va devenir après sa date
anniversaire (fin septembre)- si qq connait mon pb, cela m'aiderait !
Je passe commande 'transférer un nom de domaine' et souscrit mon
hébergement en même temps. Une fois que j'ai payé ca ce complique !
AMEN ne me donne pas accès à cette information
et dis que ONLINE va faire les démarches et que eux ne refuseront pas
le transfert.
Bilan je tourne en rond, je ne sais pas ce qui va se passer après la
date anniversaire. Qui détient en réalité mon nom ?
Re: Transferer un nom de AMEN chez ONLINE
Si, mais quel rapport entre des discussion sur l'hébergement et le
règlement d'un problème technique qui concerne le support technique
dudit hébergeur ? Aucun, c'est hors charte, merci de pas lire la moitié
des mots.
Ce n'est pas à François que tu réponds.Je suis moi même touché par des soucis de "support" chez ovh. As tu tous
ces problèmes depuis les migrations ?
Ce n'est pas le rôle de ce groupe de nouvelles, tu es hors charte.
Inscris toi à la communauté dudit hébergeur et postes y là bas.
Re: Transferer un nom de AMEN chez ONLINE
Si, mais quel rapport entre des discussion sur l'hébergement et le
règlement d'un problème technique qui concerne le support technique
dudit hébergeur ? Aucun, c'est hors charte, merci de pas lire la moitié
des mots.
Ce n'est pas à François que tu réponds.
Je suis moi même touché par des soucis de "support" chez ovh. As tu tous
ces problèmes depuis les migrations ?
Ce n'est pas le rôle de ce groupe de nouvelles, tu es hors charte.
Inscris toi à la communauté dudit hébergeur et postes y là bas.
Re: Transferer un nom de AMEN chez ONLINE
Si, mais quel rapport entre des discussion sur l'hébergement et le
règlement d'un problème technique qui concerne le support technique
dudit hébergeur ? Aucun, c'est hors charte, merci de pas lire la moitié
des mots.
Ce n'est pas à François que tu réponds.Je suis moi même touché par des soucis de "support" chez ovh. As tu tous
ces problèmes depuis les migrations ?
Ce n'est pas le rôle de ce groupe de nouvelles, tu es hors charte.
Inscris toi à la communauté dudit hébergeur et postes y là bas.
Bonsoir,
<RIEN A QUOTER,SEUL LE SUJET EST CONCERNE>
Je me demandais pourquoi AMEN et ONLINE n'ont pas été trasnformés en
TRUC et BIDULE ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
L'idée c'est plutôt d'essayer de comprendre la logique qui vous pousse
à effacer très vite un nom et pas d'autres.
De même que je ne saisie pas la réponse à cette dame, bien qu'elle
soit invitée à poster sur Free, elle a droit à une réponse tout à
fait correcte avec la solution (et même "bonjour", mais bon d'accord
c'est une fille ;-) )contrairement à ZENZENZEN, ou d'autres si l'on va
chercher plus loin dans l'historique...
Il me semble, ci-dessous que le problème est similaire mais le ton
très différent, éclairez ma lanterne svp ?
Bonsoir,
<RIEN A QUOTER,SEUL LE SUJET EST CONCERNE>
Je me demandais pourquoi AMEN et ONLINE n'ont pas été trasnformés en
TRUC et BIDULE ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
L'idée c'est plutôt d'essayer de comprendre la logique qui vous pousse
à effacer très vite un nom et pas d'autres.
De même que je ne saisie pas la réponse à cette dame, bien qu'elle
soit invitée à poster sur Free, elle a droit à une réponse tout à
fait correcte avec la solution (et même "bonjour", mais bon d'accord
c'est une fille ;-) )contrairement à ZENZENZEN, ou d'autres si l'on va
chercher plus loin dans l'historique...
Il me semble, ci-dessous que le problème est similaire mais le ton
très différent, éclairez ma lanterne svp ?
Bonsoir,
<RIEN A QUOTER,SEUL LE SUJET EST CONCERNE>
Je me demandais pourquoi AMEN et ONLINE n'ont pas été trasnformés en
TRUC et BIDULE ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
L'idée c'est plutôt d'essayer de comprendre la logique qui vous pousse
à effacer très vite un nom et pas d'autres.
De même que je ne saisie pas la réponse à cette dame, bien qu'elle
soit invitée à poster sur Free, elle a droit à une réponse tout à
fait correcte avec la solution (et même "bonjour", mais bon d'accord
c'est une fille ;-) )contrairement à ZENZENZEN, ou d'autres si l'on va
chercher plus loin dans l'historique...
Il me semble, ci-dessous que le problème est similaire mais le ton
très différent, éclairez ma lanterne svp ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
Sincèrement j'ai même pas fait gaffe,
fait de lui répondre ou non en privé ou autre chose que pohs. C'est pas
un problème technique localisé à un hébergement, ça concerne un sujet
plus général me semble t'il bien que la modification du contact
mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires du
tout.
news:chju01$d81$
Toutes mes sauvegardes stockées
sur le service ebackup d'Ovh
ayant été effacées (ainsi que les répoertoires)
et le support ne répondant pas, je voudrais savoir
si d'autres sont touchés afin de savoir si on peut faire
confiance ou non à ce service.
technique n'empêche pas l'hébergement de fonctionner. Il y a de plus un
"droit de réponse" sur les méprises de la personne. Pour info au cas où
un oubli se serait glissé dans ton interprétation,
Ça m'arrive d'en oublier d'autres, cf les archives.
Le problème n'est pas similaire, mais c'est mieux là ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
Sincèrement j'ai même pas fait gaffe,
fait de lui répondre ou non en privé ou autre chose que pohs. C'est pas
un problème technique localisé à un hébergement, ça concerne un sujet
plus général me semble t'il bien que la modification du contact
mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires du
tout.
news:chju01$d81$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Toutes mes sauvegardes stockées
sur le service ebackup d'Ovh
ayant été effacées (ainsi que les répoertoires)
et le support ne répondant pas, je voudrais savoir
si d'autres sont touchés afin de savoir si on peut faire
confiance ou non à ce service.
technique n'empêche pas l'hébergement de fonctionner. Il y a de plus un
"droit de réponse" sur les méprises de la personne. Pour info au cas où
un oubli se serait glissé dans ton interprétation,
Ça m'arrive d'en oublier d'autres, cf les archives.
Le problème n'est pas similaire, mais c'est mieux là ?
Non pas que cela me pose un problème, bien au contraire, il ne s'agit
pas là de publicité mais d'une demande les concernants.
Sincèrement j'ai même pas fait gaffe,
fait de lui répondre ou non en privé ou autre chose que pohs. C'est pas
un problème technique localisé à un hébergement, ça concerne un sujet
plus général me semble t'il bien que la modification du contact
mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires du
tout.
news:chju01$d81$
Toutes mes sauvegardes stockées
sur le service ebackup d'Ovh
ayant été effacées (ainsi que les répoertoires)
et le support ne répondant pas, je voudrais savoir
si d'autres sont touchés afin de savoir si on peut faire
confiance ou non à ce service.
technique n'empêche pas l'hébergement de fonctionner. Il y a de plus un
"droit de réponse" sur les méprises de la personne. Pour info au cas où
un oubli se serait glissé dans ton interprétation,
Ça m'arrive d'en oublier d'autres, cf les archives.
Le problème n'est pas similaire, mais c'est mieux là ?
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
pascal wrote:A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
Peut-etre.
Mais en tout cas on verrai le premier message du thread, et on peut
facilement en lire les posts de reponses.
De plus, le fait qu'il existe des spammers qui postent des messages
comportant le nom d'une boite uniquement dans le but de les faire
figurer parmis le top 10 des noms les plus cités ici peut etre la raison
pour laquelle il agit ainsi. En effet, frih n'est pas un espace de
publicite ni de promotion alors il me semble de bonne guerre d'eliminer
tout ce qui pourrait faire en sorte que frih le devienne.
Voila. Le nom dans le message initial me semble suffisant de toutes
facon: Si on cherche vraiment on lit tous les messages du thread et puis
en lisant bien on verrait bien a quoi correspond machin.fr ou truc.org
pascal wrote:
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
Peut-etre.
Mais en tout cas on verrai le premier message du thread, et on peut
facilement en lire les posts de reponses.
De plus, le fait qu'il existe des spammers qui postent des messages
comportant le nom d'une boite uniquement dans le but de les faire
figurer parmis le top 10 des noms les plus cités ici peut etre la raison
pour laquelle il agit ainsi. En effet, frih n'est pas un espace de
publicite ni de promotion alors il me semble de bonne guerre d'eliminer
tout ce qui pourrait faire en sorte que frih le devienne.
Voila. Le nom dans le message initial me semble suffisant de toutes
facon: Si on cherche vraiment on lit tous les messages du thread et puis
en lisant bien on verrait bien a quoi correspond machin.fr ou truc.org
pascal wrote:A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
Peut-etre.
Mais en tout cas on verrai le premier message du thread, et on peut
facilement en lire les posts de reponses.
De plus, le fait qu'il existe des spammers qui postent des messages
comportant le nom d'une boite uniquement dans le but de les faire
figurer parmis le top 10 des noms les plus cités ici peut etre la raison
pour laquelle il agit ainsi. En effet, frih n'est pas un espace de
publicite ni de promotion alors il me semble de bonne guerre d'eliminer
tout ce qui pourrait faire en sorte que frih le devienne.
Voila. Le nom dans le message initial me semble suffisant de toutes
facon: Si on cherche vraiment on lit tous les messages du thread et puis
en lisant bien on verrait bien a quoi correspond machin.fr ou truc.org
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les posts
ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Le spam est donc hors sujet dans ce thread.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les posts
ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Le spam est donc hors sujet dans ce thread.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les posts
ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Le spam est donc hors sujet dans ce thread.
Bonjour Stéphane,
Alors comme je disais, le faire proprement et sans faillir sinon il me
semble préférable de s'abstenir pour éviter toute mauvaise
interprétation ;-)
C'est vrai, mais ce genre de question est à voir avec le support du
nouveau fournisseur,
si celui-ci n'a pas su être clair dans sa réponse ce n'est peut-être
pas à frih de le faire au même titre que la non réponse du support
OVH exprimé par l'auteur :
Sylvie P wrote:mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires
du tout.
Je ne vois pas de différence entre une réponse du support à coté de
la plaque et une non réponse (voici le point de départ de la
discussion):
Non, il n'y pas méprise et je ne me concentrais pas sur ONLINE mais
bien sur l'urgence à faire disparaître un nom, peu importe lequel.
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
il faudra en limiter l'usage à l'avenir ;-).
La charte comporte t-elle une incitation ou une recommencdation sur
cette pratique ?
Que vous ayez raison ou non, exprimer votre désaccord face à la
présence d'un nom est légitime mais en aucun cas l'altération des
propos de l'auteur, selon l'humeur ou votre concentration du jour, ne me
semble justifiée.
PS : En toute logique, je me suis permis de remettre le sujet d'origne
car mon propos initial n'était pas de vous le faire modifier.
Bonjour Stéphane,
Alors comme je disais, le faire proprement et sans faillir sinon il me
semble préférable de s'abstenir pour éviter toute mauvaise
interprétation ;-)
C'est vrai, mais ce genre de question est à voir avec le support du
nouveau fournisseur,
si celui-ci n'a pas su être clair dans sa réponse ce n'est peut-être
pas à frih de le faire au même titre que la non réponse du support
OVH exprimé par l'auteur :
Sylvie P wrote:
mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires
du tout.
Je ne vois pas de différence entre une réponse du support à coté de
la plaque et une non réponse (voici le point de départ de la
discussion):
Non, il n'y pas méprise et je ne me concentrais pas sur ONLINE mais
bien sur l'urgence à faire disparaître un nom, peu importe lequel.
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
il faudra en limiter l'usage à l'avenir ;-).
La charte comporte t-elle une incitation ou une recommencdation sur
cette pratique ?
Que vous ayez raison ou non, exprimer votre désaccord face à la
présence d'un nom est légitime mais en aucun cas l'altération des
propos de l'auteur, selon l'humeur ou votre concentration du jour, ne me
semble justifiée.
PS : En toute logique, je me suis permis de remettre le sujet d'origne
car mon propos initial n'était pas de vous le faire modifier.
Bonjour Stéphane,
Alors comme je disais, le faire proprement et sans faillir sinon il me
semble préférable de s'abstenir pour éviter toute mauvaise
interprétation ;-)
C'est vrai, mais ce genre de question est à voir avec le support du
nouveau fournisseur,
si celui-ci n'a pas su être clair dans sa réponse ce n'est peut-être
pas à frih de le faire au même titre que la non réponse du support
OVH exprimé par l'auteur :
Sylvie P wrote:mais rien n'est sure et les réponses de ONLINE ne sont pas claires
du tout.
Je ne vois pas de différence entre une réponse du support à coté de
la plaque et une non réponse (voici le point de départ de la
discussion):
Non, il n'y pas méprise et je ne me concentrais pas sur ONLINE mais
bien sur l'urgence à faire disparaître un nom, peu importe lequel.
A y réffléchir cette technique est pour le moins étrange car elle ne
permet pas aux nouveaux venus de faire une recherche sur un hébergeur
par son nom. Et le résultat de la recherche machin.com risque d'être
amusant plus que satisfaisant et crtainement incomplet.
il faudra en limiter l'usage à l'avenir ;-).
La charte comporte t-elle une incitation ou une recommencdation sur
cette pratique ?
Que vous ayez raison ou non, exprimer votre désaccord face à la
présence d'un nom est légitime mais en aucun cas l'altération des
propos de l'auteur, selon l'humeur ou votre concentration du jour, ne me
semble justifiée.
PS : En toute logique, je me suis permis de remettre le sujet d'origne
car mon propos initial n'était pas de vous le faire modifier.
Si le premier est une mise en cause directe et que réponses occultes le
nom, le débat, le droit de réponse ou la réparation risque
d'échapper au lecteur débutant surtout si il utilise le filtrge de son
newsreader..
Pour ma part je propose de faire SYSTEMATIQUEMENT disparaître un
message explicitement publicitaire ou un hébergeur qui se fait passer
pour un client satisfait. Ce serait bien pour augmenter la crédibilité
de ce ng.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Si le premier est une mise en cause directe et que réponses occultes le
nom, le débat, le droit de réponse ou la réparation risque
d'échapper au lecteur débutant surtout si il utilise le filtrge de son
newsreader..
Pour ma part je propose de faire SYSTEMATIQUEMENT disparaître un
message explicitement publicitaire ou un hébergeur qui se fait passer
pour un client satisfait. Ce serait bien pour augmenter la crédibilité
de ce ng.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Si le premier est une mise en cause directe et que réponses occultes le
nom, le débat, le droit de réponse ou la réparation risque
d'échapper au lecteur débutant surtout si il utilise le filtrge de son
newsreader..
Pour ma part je propose de faire SYSTEMATIQUEMENT disparaître un
message explicitement publicitaire ou un hébergeur qui se fait passer
pour un client satisfait. Ce serait bien pour augmenter la crédibilité
de ce ng.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Précisément, ça permettra peut être qu'il n'ait que le premier message
et qu'il n'y voit aucune réponse, ce que le changement de sujet permet,
c'est aussi de montrer qu'on ne répond pas au post de la personne. Le
post n'ayant pas le même sujet, ils n'ont pas le même Subject, logique
non ? Si il n'y a pas de réponse, c'est aussi parce que le post n'a pas
sa place ici.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Tu réponds à ta propre question, simplement si le post est HC ou HS,
maintenant si tu ne connais pas bien le thème de ce NG,
lire la charte.
Précisément, ça permettra peut être qu'il n'ait que le premier message
et qu'il n'y voit aucune réponse, ce que le changement de sujet permet,
c'est aussi de montrer qu'on ne répond pas au post de la personne. Le
post n'ayant pas le même sujet, ils n'ont pas le même Subject, logique
non ? Si il n'y a pas de réponse, c'est aussi parce que le post n'a pas
sa place ici.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Tu réponds à ta propre question, simplement si le post est HC ou HS,
maintenant si tu ne connais pas bien le thème de ce NG,
lire la charte.
Précisément, ça permettra peut être qu'il n'ait que le premier message
et qu'il n'y voit aucune réponse, ce que le changement de sujet permet,
c'est aussi de montrer qu'on ne répond pas au post de la personne. Le
post n'ayant pas le même sujet, ils n'ont pas le même Subject, logique
non ? Si il n'y a pas de réponse, c'est aussi parce que le post n'a pas
sa place ici.
Enfin, quelle directive dans la charte impose ce régime à tous les
posts ou une sélectivité selon quelle(s) critère(s) ?
Tu réponds à ta propre question, simplement si le post est HC ou HS,
maintenant si tu ne connais pas bien le thème de ce NG,
lire la charte.