Je rovre un fil parce que je suis bloquè pour pousuivre sur mon fil
initial...
Bonjour,
En fait, parce que quand même, hein ?!?!
Je réponds à la fois à:
> Jean-Pierre Kuypers <Kuypers@address.invalid> Wrote in message:
> Et le serveur SMTP d'origine, il ne s'adresse pas à un autre serveur
> SMTP ?...
ben... non.
Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch
[83.166.132.55])
by mda365.infomaniak.ch
(8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id
x92Kj7SJ189809
for <ctv@ctv.zone>; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200
Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr
(212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47])
by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id
x92Kj6tj079453
for <ctv@ctv.zone>; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200
Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47]
(helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct
2019 22:45: 7 +0200
et à:
> Le message du mercredi 25/09/2019
> cf. <1g6noedafg4q22jk7hfh3ktko5gj2s645e@4ax.com> ),
> Eric Demeester dixit, stipule notammant :
> Avec quel From: dans les messages expédiés ?
From: les renardeaux <les.renardeaux@ctv.zone>
d'ailleurs voilà tout le code source du mail:
------------------------------------------------------
Return-Path: <MAILER-DAEMON@smtp7-gui.tech.ctv.zone>
Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch
[83.166.132.55])
by mda365.infomaniak.ch
(8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id
x92Kj7SJ189809
for <ctv@ctv.zone>; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200
Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr
(212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47])
by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id
x92Kj6tj079453
for <ctv@ctv.zone>; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200
Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47]
(helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct
2019 22:45: 7 +0200
Date: Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200
From: les renardeaux <les.renardeaux@ctv.zone>
X-Mailer: The Bat! (v8.8.9) Professional
Reply-To: les petits renardeaux du CTV <les.renardeaux@ctv.zone>
Organization: CTV
Message-ID: <1357534560.20191002224506@ctv.zone>
To: CTV <ctv@ctv.zone>
Subject: test
Mailer: OpenSSH
OS: Blackcomb
Approved: CTV 20/V3
Sensitivity: Company-Confidential
Language: fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----------01814F0D803325E08"
X-Greylist: Sender passed SPF test, not delayed by
milter-greylist-4.2.7 (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.48]); Wed, 02
Oct 2019 22:45:07 +0200 (CEST)
X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.6.0.2.8
X-Antivirus-Code: 0x100000
X-Infomaniak-Spam: ham
X-Spam-Score: 31
X-Spam-Detail:
gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedufedrgeeigdduhedtucetufdoteggodetrfdotffvucfrrhhofhhilhgvmecukffphffqofetpffktefmnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecuufhprghmjfgvrgguvghrhfhivghlugcujfgvrgguvghrucfutghorhhinhhgucdluddtmdentfgtvhguucffrghtvgcurghnohhmrghlhiculddvuddmnecujfgurhepfffhofhrohfkvffugggtsehmtdevrefitddvnecuhfhrohhmpehlvghsuchrvghnrghruggvrghugicuoehlvghsrdhrvghnrghruggvrghugiestghtvhdriihonhgvqeenucfkphepvdduvddrudelkedrjedrgeejnecurfgrrhgrmhephhgvlhhopedvuddvqdduleekqdejqdegjedrrhgvvhdrnhhumhgvrhhitg
En 165 lignes les renardeaux a écrit dans news: le mercredi, 02 octobre 2019 à 23:04:47 :
Les champs Mailer et X-mailer étant présents ce mail a été distribué. Si je les enlève, il ne l'est pas. Je suis tout à fait d'accord pour que les mails se fassent spammer... Je m'interroge juste sur le pourquoi.
Bonjour, Il se trouve que mon serveur mail à moi que j'ai, tourne sous Debian, l'interrogation de session sur ce serveur renvoie: 220 quelite.terre ESMTP Sendmail 8.14.4/8.14.4/Debian-4+deb7u1; Fri, 4 Oct 2019 10:51:11 +0200; (No UCE/UBE) logging access from: localhost(OK)-localhost [127.0.0.1] 250-quelite.terre Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-PIPELINING 250-EXPN 250-VERB 250-8BITMIME 250-SIZE 250-DSN 250-ETRN 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 250-STARTTLS 250-DELIVERBY 250 HELP Je ne suis pas un relai ouvert, je teste régulièrement ce dysfonctionnement pour renouveller cette impression, je peux relayer si l'identification est authentifiée, que la session soit en clair ou sous TLS, mes connexions personelles sont toujours sous TLS sous IMAPS, pour cela j'utilise un script avec un client ad-hoc, mutt et j'utilise un script similaire pour m'authentifier auprès de smtpauth.orange.fr Pour revenir d'abord à ce que j'ai compris dès le départ, une personne qui utilise orange comme ISP et qui envoie des messages cryptés constate que des fois ses mails arrivent et des fois pas.... Quel problème! Il se trouve que mon serveur, qui utilise le smtpauth d'orange comme smarthost a ce problème, d'abord sporadique et maintenant depuis plusieurs mois pratiquement de façon presque systématique, je ne peux plus me servir de mon serveur pour envoyer mes messages vers smtpauth.orange.fr . Personnellement je ne touche pas aux sources de ce serveur, les seules choses qui sont mises à jour sont les règles de spamassassin mais ceci ne joue que pour les réceptions des messages qui me sont adressés. Mais il arrive parfois que le courrier passe quand même et alors c'est là qu'on s'arrache les cheveux. Ce que je constate c'est que mon IP dynamique attribuée semble être la cause du blocage, généralement je reçois en dynamique des adresses 82.xx.xx.xx et le courrier bloque, mais il arrive que parfois je reçois en dynamique des adresses 90.xx.xx.xx et là quel bonheur! tout fonctionne comme auparavant !!!! Mais il y a toujours un mais dans cette histoire, ce serveur Debian à moi que j'ai est du pur Debian, auparavant j'utilisais un serveur qui réponds aux mêmes exigences mais que j'avais monté " à coups de pieds là où ça fait très très mal " sous un autre OS, sa version est légerèment differente de celle de Debian :8.14.5 Ce serveur a été virtualisé et rangé dans un disque de sauvegarde en tant que fichier virtualbox et en tant que fichier img de qemu, virtualisateur Linux de base, et je l'ai gardé juste pour pouvoir l'évoquer en souvenir, mais lorsqu'il était en dur sur un ordinateur de bureau il remplissait à merveille ses fonctions de serveur de mail, cet ordinateur a fini par lâcher prise et c'est à l'époque la raison pour laquelle je suis passé à Debian sous d'autres hardwares. Je décide enfin de voir, diable si ce serveur virtualisé aurait le même problème que son équivalent Debian, je le sors et je l'installe avec un script et le voilà entièrement virtualisé sous qemu qui répond à la session comme il se doit, Et je constate: Sous IP dynamique 82.XX.XX.XX ça part et sous 90.XX.XX.XX ça part aussi! Pas de problème !!!! La seule chose que je constate : X-ME-User-Auth: <ici mon adresse mail d'orange wanadoo> est perçu à la réception. Sous Debian, quand l'IP dynamique le permet ce Header en réception n'apparaît pas et vlam, l'authentification est ici en zone d'ombre, mais s'il y a relais, pourquoi ça part quand ça part s'il n'y a pas authentification ? Cette zone d'ombre impliquerait une mauvaise gestion de mon serveur Debian en tant que client vers un serveur smarthost, mais qui fait cette mauvaise gestion? Est-ce mon serveur en tant que client ou est-ce le smarthost, en tant que serveur mail ? Et peut-être des clients de mail divers et variés se trouveraient-ils dans le même pétrin ? En tout cas, mon authentification directe auprès du smtpauth d'orange avec mon client mutt fonctionne parfaitement et à la réception le X-ME-User-Auth est bien visible. J'ai des idées pour essayer d'agir pour ce qui me concerne, mais pas assez de temps pour aller aussi vite que je le souhaiterais. dyrmak
En 165 lignes les renardeaux a écrit
dans news:mn.15687e3a317eb503.121394@ctv.zone
le mercredi, 02 octobre 2019 à 23:04:47 :
Les champs Mailer et X-mailer étant présents ce mail a été distribué.
Si je les enlève, il ne l'est pas.
Je suis tout à fait d'accord pour que les mails se fassent spammer...
Je m'interroge juste sur le pourquoi.
Bonjour,
Il se trouve que mon serveur mail à moi que j'ai,
tourne sous Debian,
l'interrogation de session sur ce serveur renvoie:
220 quelite.terre ESMTP Sendmail 8.14.4/8.14.4/Debian-4+deb7u1; Fri, 4
Oct 2019 10:51:11 +0200; (No UCE/UBE) logging access from:
localhost(OK)-localhost [127.0.0.1]
250-quelite.terre Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-PIPELINING
250-EXPN
250-VERB
250-8BITMIME
250-SIZE
250-DSN
250-ETRN
250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
250-STARTTLS
250-DELIVERBY
250 HELP
Je ne suis pas un relai ouvert, je teste régulièrement ce
dysfonctionnement pour renouveller cette impression, je peux relayer
si l'identification est authentifiée, que la session
soit en clair ou sous TLS, mes connexions personelles
sont toujours sous TLS sous IMAPS,
pour cela j'utilise un script avec un client ad-hoc, mutt
et j'utilise un script similaire pour m'authentifier auprès
de smtpauth.orange.fr
Pour revenir d'abord à ce que j'ai compris dès le départ,
une personne qui utilise orange comme ISP et qui envoie
des messages cryptés constate que des fois ses mails
arrivent et des fois pas.... Quel problème!
Il se trouve que mon serveur, qui utilise le smtpauth d'orange
comme smarthost a ce problème, d'abord
sporadique et maintenant depuis plusieurs mois pratiquement
de façon presque systématique, je ne peux plus me servir
de mon serveur pour envoyer mes messages vers smtpauth.orange.fr .
Personnellement je ne touche pas aux sources de ce serveur,
les seules choses qui sont mises à jour sont les règles de spamassassin
mais ceci ne joue que pour les réceptions des messages qui
me sont adressés.
Mais il arrive parfois que le courrier passe quand même et
alors c'est là qu'on s'arrache les cheveux.
Ce que je constate c'est que mon IP dynamique attribuée semble
être la cause du blocage, généralement je reçois en dynamique
des adresses 82.xx.xx.xx et le courrier bloque,
mais il arrive que parfois je reçois
en dynamique des adresses 90.xx.xx.xx et là quel bonheur!
tout fonctionne comme auparavant !!!!
Mais il y a toujours un mais dans cette histoire, ce serveur
Debian à moi que j'ai est du pur Debian, auparavant j'utilisais
un serveur qui réponds aux mêmes exigences mais que j'avais
monté " à coups de pieds là où ça fait très très mal " sous
un autre OS, sa version
est légerèment differente de celle de Debian :8.14.5
Ce serveur a été virtualisé et rangé dans un disque de sauvegarde
en tant que fichier virtualbox et en tant que fichier img de qemu,
virtualisateur Linux de base, et je l'ai gardé juste pour pouvoir
l'évoquer en souvenir, mais lorsqu'il était en dur sur
un ordinateur de bureau il remplissait à merveille ses fonctions
de serveur de mail, cet ordinateur a fini par lâcher prise et
c'est à l'époque la raison pour laquelle je suis passé à Debian
sous d'autres hardwares.
Je décide enfin de voir, diable si ce serveur virtualisé aurait
le même problème que son équivalent Debian, je le sors et je l'installe
avec un script et le voilà entièrement virtualisé sous qemu qui répond
à la session comme il se doit,
Et je constate: Sous IP dynamique 82.XX.XX.XX ça part et sous
90.XX.XX.XX ça part aussi! Pas de problème !!!!
La seule chose que je constate :
X-ME-User-Auth: <ici mon adresse mail d'orange wanadoo>
est perçu à la réception.
Sous Debian, quand l'IP dynamique le permet
ce Header en réception n'apparaît pas et vlam, l'authentification est
ici en zone d'ombre, mais s'il y a relais, pourquoi ça part quand
ça part s'il n'y a pas authentification ?
Cette zone d'ombre impliquerait une mauvaise gestion de mon serveur
Debian en tant que client vers un serveur smarthost, mais qui fait
cette mauvaise gestion? Est-ce mon serveur en tant que client ou
est-ce le smarthost, en tant que serveur mail ?
Et peut-être des clients de mail divers et variés se
trouveraient-ils dans le même pétrin ?
En tout cas, mon authentification directe auprès du smtpauth
d'orange avec mon client
mutt fonctionne parfaitement et à la réception
le X-ME-User-Auth est bien visible.
J'ai des idées pour essayer d'agir pour ce
qui me concerne, mais pas assez de temps
pour aller aussi vite que je le souhaiterais.
En 165 lignes les renardeaux a écrit dans news: le mercredi, 02 octobre 2019 à 23:04:47 :
Les champs Mailer et X-mailer étant présents ce mail a été distribué. Si je les enlève, il ne l'est pas. Je suis tout à fait d'accord pour que les mails se fassent spammer... Je m'interroge juste sur le pourquoi.
Bonjour, Il se trouve que mon serveur mail à moi que j'ai, tourne sous Debian, l'interrogation de session sur ce serveur renvoie: 220 quelite.terre ESMTP Sendmail 8.14.4/8.14.4/Debian-4+deb7u1; Fri, 4 Oct 2019 10:51:11 +0200; (No UCE/UBE) logging access from: localhost(OK)-localhost [127.0.0.1] 250-quelite.terre Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-PIPELINING 250-EXPN 250-VERB 250-8BITMIME 250-SIZE 250-DSN 250-ETRN 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 250-STARTTLS 250-DELIVERBY 250 HELP Je ne suis pas un relai ouvert, je teste régulièrement ce dysfonctionnement pour renouveller cette impression, je peux relayer si l'identification est authentifiée, que la session soit en clair ou sous TLS, mes connexions personelles sont toujours sous TLS sous IMAPS, pour cela j'utilise un script avec un client ad-hoc, mutt et j'utilise un script similaire pour m'authentifier auprès de smtpauth.orange.fr Pour revenir d'abord à ce que j'ai compris dès le départ, une personne qui utilise orange comme ISP et qui envoie des messages cryptés constate que des fois ses mails arrivent et des fois pas.... Quel problème! Il se trouve que mon serveur, qui utilise le smtpauth d'orange comme smarthost a ce problème, d'abord sporadique et maintenant depuis plusieurs mois pratiquement de façon presque systématique, je ne peux plus me servir de mon serveur pour envoyer mes messages vers smtpauth.orange.fr . Personnellement je ne touche pas aux sources de ce serveur, les seules choses qui sont mises à jour sont les règles de spamassassin mais ceci ne joue que pour les réceptions des messages qui me sont adressés. Mais il arrive parfois que le courrier passe quand même et alors c'est là qu'on s'arrache les cheveux. Ce que je constate c'est que mon IP dynamique attribuée semble être la cause du blocage, généralement je reçois en dynamique des adresses 82.xx.xx.xx et le courrier bloque, mais il arrive que parfois je reçois en dynamique des adresses 90.xx.xx.xx et là quel bonheur! tout fonctionne comme auparavant !!!! Mais il y a toujours un mais dans cette histoire, ce serveur Debian à moi que j'ai est du pur Debian, auparavant j'utilisais un serveur qui réponds aux mêmes exigences mais que j'avais monté " à coups de pieds là où ça fait très très mal " sous un autre OS, sa version est légerèment differente de celle de Debian :8.14.5 Ce serveur a été virtualisé et rangé dans un disque de sauvegarde en tant que fichier virtualbox et en tant que fichier img de qemu, virtualisateur Linux de base, et je l'ai gardé juste pour pouvoir l'évoquer en souvenir, mais lorsqu'il était en dur sur un ordinateur de bureau il remplissait à merveille ses fonctions de serveur de mail, cet ordinateur a fini par lâcher prise et c'est à l'époque la raison pour laquelle je suis passé à Debian sous d'autres hardwares. Je décide enfin de voir, diable si ce serveur virtualisé aurait le même problème que son équivalent Debian, je le sors et je l'installe avec un script et le voilà entièrement virtualisé sous qemu qui répond à la session comme il se doit, Et je constate: Sous IP dynamique 82.XX.XX.XX ça part et sous 90.XX.XX.XX ça part aussi! Pas de problème !!!! La seule chose que je constate : X-ME-User-Auth: <ici mon adresse mail d'orange wanadoo> est perçu à la réception. Sous Debian, quand l'IP dynamique le permet ce Header en réception n'apparaît pas et vlam, l'authentification est ici en zone d'ombre, mais s'il y a relais, pourquoi ça part quand ça part s'il n'y a pas authentification ? Cette zone d'ombre impliquerait une mauvaise gestion de mon serveur Debian en tant que client vers un serveur smarthost, mais qui fait cette mauvaise gestion? Est-ce mon serveur en tant que client ou est-ce le smarthost, en tant que serveur mail ? Et peut-être des clients de mail divers et variés se trouveraient-ils dans le même pétrin ? En tout cas, mon authentification directe auprès du smtpauth d'orange avec mon client mutt fonctionne parfaitement et à la réception le X-ME-User-Auth est bien visible. J'ai des idées pour essayer d'agir pour ce qui me concerne, mais pas assez de temps pour aller aussi vite que je le souhaiterais. dyrmak
les renardeaux
Bonjour, Le message du mercredi 16/10/2019 (cf. ), dyrmak dixit, stipule notammant :
Si on n'a pas de smarthost, on est bien obligé de faire tout comme un grand, et ça c'est difficile; amha si on trouve que tel ou tel serveur nécessite un certain header pour fonctionner, il faut le garder précieusement car la réception en dépend.
Exact. Mon p'tit serveur n'a jamais failli. Introuvable maintenant ce type de petit soft, Surtout sur windaube.
Chaque serveur a ses propres critères pour recevoir ou pas un courrier, c'est là la difficulté.
Mêmesi d'autres lui font parfis la gueule. S'il suffit d'un ou deux headers en plus, c'est pas très compliqué. Juste surprenant la première fois (comme toute les preières fois >:| ) Merci pour l'échange. -- ... Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
Bonjour,
Le message du mercredi 16/10/2019 (cf.
<slrnqqeauq.3ov.dyrmak@quelite.terre> ), dyrmak dixit, stipule
notammant :
Si on n'a pas de smarthost, on est bien obligé de faire tout
comme un grand, et ça c'est difficile; amha
si on trouve que tel ou tel serveur nécessite un certain header pour
fonctionner, il faut le garder précieusement car la réception en
dépend.
Exact. Mon p'tit serveur n'a jamais failli.
Introuvable maintenant ce type de petit soft, Surtout sur windaube.
Chaque serveur a ses propres critères pour recevoir ou pas
un courrier, c'est là la difficulté.
Mêmesi d'autres lui font parfis la gueule.
S'il suffit d'un ou deux headers en plus, c'est pas très compliqué.
Juste surprenant la première fois (comme toute les preières fois >:| )
Merci pour l'échange.
--
... Michel
les petits renardeaux dans la clairière du CTV
Bonjour, Le message du mercredi 16/10/2019 (cf. ), dyrmak dixit, stipule notammant :
Si on n'a pas de smarthost, on est bien obligé de faire tout comme un grand, et ça c'est difficile; amha si on trouve que tel ou tel serveur nécessite un certain header pour fonctionner, il faut le garder précieusement car la réception en dépend.
Exact. Mon p'tit serveur n'a jamais failli. Introuvable maintenant ce type de petit soft, Surtout sur windaube.
Chaque serveur a ses propres critères pour recevoir ou pas un courrier, c'est là la difficulté.
Mêmesi d'autres lui font parfis la gueule. S'il suffit d'un ou deux headers en plus, c'est pas très compliqué. Juste surprenant la première fois (comme toute les preières fois >:| ) Merci pour l'échange. -- ... Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
goodmanndocs
Le mercredi 02 Octobre 2019 à 23:04 par les renardeaux :
Je rovre un fil parce que je suis bloquè pour pousuivre sur mon fil initial... Bonjour, En fait, parce que quand même, hein ?!?! Je réponds à la fois à: > Jean-Pierre Kuypers Wrote in message: > Et le serveur SMTP d'origine, il ne s'adresse pas à un autre serveur > SMTP ?... ben... non. Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.55]) by mda365.infomaniak.ch (8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id x92Kj7SJ189809 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr (212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47]) by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id x92Kj6tj079453 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47] (helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct 2019 22:45: 7 +0200 et à: > Le message du mercredi 25/09/2019 > cf. ), > Eric Demeester dixit, stipule notammant : > Avec quel From: dans les messages expédiés ? From: les renardeaux d'ailleurs voilà tout le code source du mail: ------------------------------------------------------ Return-Path: Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.55]) by mda365.infomaniak.ch (8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id x92Kj7SJ189809 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr (212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47]) by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id x92Kj6tj079453 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47] (helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct 2019 22:45: 7 +0200 Date: Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 From: les renardeaux X-Mailer: The Bat! (v8.8.9) Professional Reply-To: les petits renardeaux du CTV Organization: CTV Message-ID: To: CTV Subject: test Mailer: OpenSSH OS: Blackcomb Approved: CTV 20/V3 Sensitivity: Company-Confidential Language: fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------01814F0D803325E08" X-Greylist: Sender passed SPF test, not delayed by milter-greylist-4.2.7 (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.48]); Wed, 02 Oct 2019 22:45:07 +0200 (CEST) X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.6.0.2.8 X-Antivirus-Code: 0x100000 X-Infomaniak-Spam: ham X-Spam-Score: 31 X-Spam-Detail: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedufedrgeeigdduhedtucetufdoteggodetrfdotffvucfrrhhofhhilhgvmecukffphffqofetpffktefmnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecuufhprghmjfgvrgguvghrhfhivghlugcujfgvrgguvghrucfutghorhhinhhgucdluddtmdentfgtvhguucffrghtvgcurghnohhmrghlhiculddvuddmnecujfgurhepfffhofhrohfkvffugggtsehmtdevrefitddvnecuhfhrohhmpehlvghsuchrvghnrghruggvrghugicuoehlvghsrdhrvghnrghruggvrghugiestghtvhdriihonhgvqeenucfkphepvdduvddrudelkedrjedrgeejnecurfgrrhgrmhephhgvlhhopedvuddvqdduleekqdejqdegjedrrhgvvhdrnhhumhgvrhhitg ------------01814F0D803325E08 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----------0FF01B12B34B97FAE" ------------0FF01B12B34B97FAE Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: quoted-printable •CTV P.J. : DATATLA_20190902_181627.zip Bonsoir, Vous voudrez bien prendre note des documents ci-inclus dans ce message. Avec attention, -- Michel Soleilhavoup —————————————————————————= —————————————————————————= —————————————————————— Lpr du CTV ------------0FF01B12B34B97FAE Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <html><head><title>test</title> <meta charset="utf-8" http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9; I= E=8; IE=7; IEíGE" /> </head> <body style="font-family:'Courier New'; font-size: 11pt;"> •CTV<br> P.J. : DATATLA_20190902_181627.zip<br> <br> Bonsoir,<br> <br> Vous voudrez bien prendre note des documents ci-inclus dans ce message.<br> <br> Avec attention,<br> <span style=" font-size: 9pt; color: #666666;">--<br> Michel Soleilhavoup<br> ——————————̵= 2;——————————= 212;——————————&= #8212;——————————= ;——————————R= 12;——————————&#= 8212;———————<br> Lpr du CTV</body></html> ------------0FF01B12B34B97FAE-- ------------01814F0D803325E08 Content-Type: application/x-zip-compressed; name="DATATLA_20190902_181627.zip" Content-transfer-encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="DATATLA_20190902_181627.zip" UEsDBBQAAAAIAA2SIk/hCnyn5AEAAAUHAAALAAAARl8xODQzMzMuSU6tlN2OmzAQhe9X6jvs C6xkh9DsCvXCwUbyqmNEbKeit7mwCg+A8dN3+ElgRXYJVSNNBB78eXyOx5kW5idLXg/f94TG B5poqZ41O0mhErJ/IW8vO0LfEpIcCMF/9v4nPZ7qs7blXoXsDLxsgbMo55ed4swrc/HOWQaV i1RVNGBsBJq1ipf4XMdQAYFQUPy2wXk+50WAoI4yZR7zTW4YkeL3L+AC+YL0TO4iMB2jpqoS MXDXQsuc5KJjLCNlRFUdj3nkulv0edvl3Wy8ndcuuezn5qZusc6guCUDF+vhEICCkx/nL2NW y+q392O+H3w/wsCVqEmJ9QiK2jioih0+x7mRWCcQZYphjnGoMQSj/2nt/xKdZ1v8X/pYdxwy 9waqjtP5XzdKZErj/mA4A37Ydz834JoDIwg6jmEAMm55N41/XOMB/xuwjbsx9YrX987nMtxa fmAVm/wvzIITL7wxskEO7pehrqf3Uy26mmd6jj1WjZpySWHqu1Zd18D8vB83+m+AZyAn5qTH en98Gmvaj6xt/pPlnZPrhTd4J0pyvc+Mzc59zZOefmSGUT8Pwfob0+Apu+Y1m8Y3+m8D8yad mDM97vbsI5rCmvbX/jdb/IfR0/KruqJpncvXfYLBHvylDfvx7ekvUEsBAi4AFAAAAAgADZIi T+EKfKfkAQAABQcAAAsAAAAAAAAAAAAgILSBAAAAAEZfMTg0MzMzLklOUEsFBgAAAAABAAEA OQAAAA0CAAAAAA== ------------01814F0D803325E08-- ------------------------------------------------------ Les champs Mailer et X-mailer étant présents ce mail a été distribué. Si je les enlève, il ne l'est pas. Je suis tout à fait d'accord pour que les mails se fassent spammer... Je m'interroge juste sur le pourquoi. -- ... Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
I know that people shouldn't be purchasing id and passports in this manner, but just to inform people about the hidden sites around the net 'who' actually delivers the product.First of all selling passports and fake ids are illegal therefore the people wouldn't have their sites visible if they are genuine sellers. They would hide the websites so that they would not be caught, or something. The site is now banned at the moment because they were too popular, and they do actually deliver; the site was https://köpkörkort.com but unfortunately they were caught or something and was banned/arrested. But i heard a rumor that they will be back and running by november 2019. Another site that actually delivers is https://buyfakepassportonline.com, they may still be in business or may have moved their site to somewhere else if site doesn't work, but always good to check them out if you are actually desperate to get a identity... they seem to hide well from legal representatives, apparently they've changed their address like 8 times so far, thus i don't know if this site is still up. Another is the german site https://führerschein-online-kaufen.com Furthermore, another way is to find local sellers. You can hear and gather information about them through the word of mouth... I think its more reliable in terms of getting the product, but i am not too sure about the searching and finding part of this method. Some people are violent or threatening in most cases. Well.. all in all just wanted to give people a heads-up before they do anything weird. xx Janna Spence-Hariot
Le mercredi 02 Octobre 2019 à 23:04 par les renardeaux :
Je rovre un fil parce que je suis bloquè pour pousuivre sur mon fil initial... Bonjour, En fait, parce que quand même, hein ?!?! Je réponds à la fois à: > Jean-Pierre Kuypers Wrote in message: > Et le serveur SMTP d'origine, il ne s'adresse pas à un autre serveur > SMTP ?... ben... non. Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.55]) by mda365.infomaniak.ch (8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id x92Kj7SJ189809 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr (212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47]) by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id x92Kj6tj079453 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47] (helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct 2019 22:45: 7 +0200 et à: > Le message du mercredi 25/09/2019 > cf. ), > Eric Demeester dixit, stipule notammant : > Avec quel From: dans les messages expédiés ? From: les renardeaux d'ailleurs voilà tout le code source du mail: ------------------------------------------------------ Return-Path: Received: from mta-gw7.infomaniak.ch (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.55]) by mda365.infomaniak.ch (8.14.4/8.14.4/Debian-8+deb8u3~infomaniak.2) with ESMTP id x92Kj7SJ189809 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:07 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr (212-198-7-47.rev.numericable.fr [212.198.7.47]) by mta-gw7.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id x92Kj6tj079453 for ; Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 Received: from 212-198-7-47.rev.numericable.fr[212.198.7.47] (helo=localhost) by 127.0.0.1 with esmtp (ESMTP Server); Tue, 2 Oct 2019 22:45: 7 +0200 Date: Wed, 2 Oct 2019 22:45:06 +0200 From: les renardeaux X-Mailer: The Bat! (v8.8.9) Professional Reply-To: les petits renardeaux du CTV Organization: CTV Message-ID: To: CTV Subject: test Mailer: OpenSSH OS: Blackcomb Approved: CTV 20/V3 Sensitivity: Company-Confidential Language: fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------01814F0D803325E08" X-Greylist: Sender passed SPF test, not delayed by milter-greylist-4.2.7 (mta-gw7.infomaniak.ch [83.166.132.48]); Wed, 02 Oct 2019 22:45:07 +0200 (CEST) X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.6.0.2.8 X-Antivirus-Code: 0x100000 X-Infomaniak-Spam: ham X-Spam-Score: 31 X-Spam-Detail: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedufedrgeeigdduhedtucetufdoteggodetrfdotffvucfrrhhofhhilhgvmecukffphffqofetpffktefmnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecuufhprghmjfgvrgguvghrhfhivghlugcujfgvrgguvghrucfutghorhhinhhgucdluddtmdentfgtvhguucffrghtvgcurghnohhmrghlhiculddvuddmnecujfgurhepfffhofhrohfkvffugggtsehmtdevrefitddvnecuhfhrohhmpehlvghsuchrvghnrghruggvrghugicuoehlvghsrdhrvghnrghruggvrghugiestghtvhdriihonhgvqeenucfkphepvdduvddrudelkedrjedrgeejnecurfgrrhgrmhephhgvlhhopedvuddvqdduleekqdejqdegjedrrhgvvhdrnhhumhgvrhhitg ------------01814F0D803325E08 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----------0FF01B12B34B97FAE" ------------0FF01B12B34B97FAE Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: quoted-printable •CTV P.J. : DATATLA_20190902_181627.zip Bonsoir, Vous voudrez bien prendre note des documents ci-inclus dans ce message. Avec attention, -- Michel Soleilhavoup —————————————————————————= —————————————————————————= —————————————————————— Lpr du CTV ------------0FF01B12B34B97FAE Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <html><head><title>test</title> <meta charset="utf-8" http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9; I= E=8; IE=7; IEíGE" /> </head> <body style="font-family:'Courier New'; font-size: 11pt;"> •CTV<br> P.J. : DATATLA_20190902_181627.zip<br> <br> Bonsoir,<br> <br> Vous voudrez bien prendre note des documents ci-inclus dans ce message.<br> <br> Avec attention,<br> <span style=" font-size: 9pt; color: #666666;">--<br> Michel Soleilhavoup<br> ——————————̵= 2;——————————= 212;——————————&= #8212;——————————= ;——————————R= 12;——————————&#= 8212;———————<br> Lpr du CTV</body></html> ------------0FF01B12B34B97FAE-- ------------01814F0D803325E08 Content-Type: application/x-zip-compressed; name="DATATLA_20190902_181627.zip" Content-transfer-encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="DATATLA_20190902_181627.zip" UEsDBBQAAAAIAA2SIk/hCnyn5AEAAAUHAAALAAAARl8xODQzMzMuSU6tlN2OmzAQhe9X6jvs C6xkh9DsCvXCwUbyqmNEbKeit7mwCg+A8dN3+ElgRXYJVSNNBB78eXyOx5kW5idLXg/f94TG B5poqZ41O0mhErJ/IW8vO0LfEpIcCMF/9v4nPZ7qs7blXoXsDLxsgbMo55ed4swrc/HOWQaV i1RVNGBsBJq1ipf4XMdQAYFQUPy2wXk+50WAoI4yZR7zTW4YkeL3L+AC+YL0TO4iMB2jpqoS MXDXQsuc5KJjLCNlRFUdj3nkulv0edvl3Wy8ndcuuezn5qZusc6guCUDF+vhEICCkx/nL2NW y+q392O+H3w/wsCVqEmJ9QiK2jioih0+x7mRWCcQZYphjnGoMQSj/2nt/xKdZ1v8X/pYdxwy 9waqjtP5XzdKZErj/mA4A37Ydz834JoDIwg6jmEAMm55N41/XOMB/xuwjbsx9YrX987nMtxa fmAVm/wvzIITL7wxskEO7pehrqf3Uy26mmd6jj1WjZpySWHqu1Zd18D8vB83+m+AZyAn5qTH en98Gmvaj6xt/pPlnZPrhTd4J0pyvc+Mzc59zZOefmSGUT8Pwfob0+Apu+Y1m8Y3+m8D8yad mDM97vbsI5rCmvbX/jdb/IfR0/KruqJpncvXfYLBHvylDfvx7ekvUEsBAi4AFAAAAAgADZIi T+EKfKfkAQAABQcAAAsAAAAAAAAAAAAgILSBAAAAAEZfMTg0MzMzLklOUEsFBgAAAAABAAEA OQAAAA0CAAAAAA== ------------01814F0D803325E08-- ------------------------------------------------------ Les champs Mailer et X-mailer étant présents ce mail a été distribué. Si je les enlève, il ne l'est pas. Je suis tout à fait d'accord pour que les mails se fassent spammer... Je m'interroge juste sur le pourquoi. -- ... Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
I know that people shouldn't be purchasing id and passports in this manner, but just to inform people about the hidden sites around the net 'who' actually delivers the product.First of all selling passports and fake ids are illegal therefore the people wouldn't have their sites visible if they are genuine sellers. They would hide the websites so that they would not be caught, or something. The site is now banned at the moment because they were too popular, and they do actually deliver; the site was https://köpkörkort.com but unfortunately they were caught or something and was banned/arrested. But i heard a rumor that they will be back and running by november 2019. Another site that actually delivers is https://buyfakepassportonline.com, they may still be in business or may have moved their site to somewhere else if site doesn't work, but always good to check them out if you are actually desperate to get a identity... they seem to hide well from legal representatives, apparently they've changed their address like 8 times so far, thus i don't know if this site is still up. Another is the german site https://führerschein-online-kaufen.com Furthermore, another way is to find local sellers. You can hear and gather information about them through the word of mouth... I think its more reliable in terms of getting the product, but i am not too sure about the searching and finding part of this method. Some people are violent or threatening in most cases. Well.. all in all just wanted to give people a heads-up before they do anything weird. xx Janna Spence-Hariot
