Hello Í tous,
Ma clé USB Wifi, modèle Ralink, est bien détecté et fonctionne
par le fichier "/etc/network/interfaces",
mais pas du tout par Wicd ainsi que toutes les connexions Wifi
des environs. Rien.
ifconfig :
wlp0s26u1u3: flagsA63<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>Â mtu 1500
inet 192.168.1.21Â netmask 255.255.255.0Â broadcast 192.168.1.255
ether ba:14:88:4e:b3:68Â txqueuelen 1000Â (Ethernet)
RX packets 11874Â bytes 1104711 (1.0 MiB)
RX errors 0Â dropped 0Â overruns 0Â frame 0
TX packets 228Â bytes 17385 (16.9 KiB)
TX errors 0Â dropped 0 overruns 0Â carrier 0Â collisions 0
ps aux | grep wicd :
ses processus sont bien présents.
Avez vous une idée pourquoi ? Merci d'avance.
A. Valmer
Hello Í tous,
Ma clé USB Wifi, modèle Ralink, est bien détecté et fonctionne
par le fichier "/etc/network/interfaces",
mais pas du tout par Wicd ainsi que toutes les connexions Wifi
des environs. Rien.
ifconfig :
wlp0s26u1u3: flagsA63<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>Â mtu 1500
inet 192.168.1.21Â netmask 255.255.255.0Â broadcast 192.168.1.255
ether ba:14:88:4e:b3:68Â txqueuelen 1000Â (Ethernet)
RX packets 11874Â bytes 1104711 (1.0 MiB)
RX errors 0Â dropped 0Â overruns 0Â frame 0
TX packets 228Â bytes 17385 (16.9 KiB)
TX errors 0Â dropped 0 overruns 0Â carrier 0Â collisions 0
ps aux | grep wicd :
ses processus sont bien présents.
Avez vous une idée pourquoi ? Merci d'avance.
A. Valmer
Hello Í tous,
Ma clé USB Wifi, modèle Ralink, est bien détecté et fonctionne
par le fichier "/etc/network/interfaces",
mais pas du tout par Wicd ainsi que toutes les connexions Wifi
des environs. Rien.
ifconfig :
wlp0s26u1u3: flagsA63<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>Â mtu 1500
inet 192.168.1.21Â netmask 255.255.255.0Â broadcast 192.168.1.255
ether ba:14:88:4e:b3:68Â txqueuelen 1000Â (Ethernet)
RX packets 11874Â bytes 1104711 (1.0 MiB)
RX errors 0Â dropped 0Â overruns 0Â frame 0
TX packets 228Â bytes 17385 (16.9 KiB)
TX errors 0Â dropped 0 overruns 0Â carrier 0Â collisions 0
ps aux | grep wicd :
ses processus sont bien présents.
Avez vous une idée pourquoi ? Merci d'avance.
A. Valmer
- network-manager a t-il une interface graphique ?
- Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
 (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
- Qu'est ce que "nm-applet" ?
Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,
Wicd fonctionne parfaitement.
- network-manager a t-il une interface graphique ?
- Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
 (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
- Qu'est ce que "nm-applet" ?
Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,
Wicd fonctionne parfaitement.
- network-manager a t-il une interface graphique ?
- Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
 (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
- Qu'est ce que "nm-applet" ?
Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,
Wicd fonctionne parfaitement.
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 12:47 +0100, ajh-valmer a écrit :- network-manager a t-il une interface graphique ?
- Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
 (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
- Qu'est ce que "nm-applet" ?
Wicd a des interfaces CLI et GUI
Network-Manager a des interfaces CLI, TUI et GUI
Connman a des interfaces CLI et GUI
(CLI: ligne de commande, TUI: interface texte en mode écran (pas
ligne), GUI: interface graphique)
Il est fortement déconseillé plusieurs gestionnaires de connexion
(Wicd, Network-Manager, Connman...) a moins de savoir très précisément
ce que l'on fait et d'assumer ce choix
Nm-applet (Network-Manager Applet) comme son nom le suggère est une
appliquette en mode graphique de Network-Manager :
Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,https://wiki.debian.org/fr/WiFi/HowToUse#Wicd
Wicd fonctionne parfaitement.
dans ce cas il est probable que :
- ton interface wifi n'est *pas* paramétrée dans
/etc/network/interfaces
- tu utilises une version obsolète de Debian :
Le module mt7601u a été incorporé dans l'arborescence officielle du
noyau linux avec linux 4.2. Les premières versions sont parfois
entachées de bugs. Si tu utilises Stretch (noyau 4.9) la probabilité
n'est pas négligeable de tomber sur un fonctionnement perfectible et il
est probable que plus tu monteras en version de noyau (plus récent)
meilleur sera le fonctionnement, d'o͹ l'intérêt de Bullseye ou au moins
d'une version backport du noyau d'une Debian plus ancienne :
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 12:47 +0100, ajh-valmer a écrit :
> - network-manager a t-il une interface graphique ?
> - Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
> Â (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
> - Qu'est ce que "nm-applet" ?
Wicd a des interfaces CLI et GUI
Network-Manager a des interfaces CLI, TUI et GUI
Connman a des interfaces CLI et GUI
(CLI: ligne de commande, TUI: interface texte en mode écran (pas
ligne), GUI: interface graphique)
Il est fortement déconseillé plusieurs gestionnaires de connexion
(Wicd, Network-Manager, Connman...) a moins de savoir très précisément
ce que l'on fait et d'assumer ce choix
Nm-applet (Network-Manager Applet) comme son nom le suggère est une
appliquette en mode graphique de Network-Manager :
> Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,
> Wicd fonctionne parfaitement.
https://wiki.debian.org/fr/WiFi/HowToUse#Wicd
dans ce cas il est probable que :
- ton interface wifi n'est *pas* paramétrée dans
/etc/network/interfaces
- tu utilises une version obsolète de Debian :
Le module mt7601u a été incorporé dans l'arborescence officielle du
noyau linux avec linux 4.2. Les premières versions sont parfois
entachées de bugs. Si tu utilises Stretch (noyau 4.9) la probabilité
n'est pas négligeable de tomber sur un fonctionnement perfectible et il
est probable que plus tu monteras en version de noyau (plus récent)
meilleur sera le fonctionnement, d'o͹ l'intérêt de Bullseye ou au moins
d'une version backport du noyau d'une Debian plus ancienne :
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 12:47 +0100, ajh-valmer a écrit :- network-manager a t-il une interface graphique ?
- Peut-on installer Í la fois network-manager + Wicd ?
 (ou faut-il désinstaller Wicd ?)
- Qu'est ce que "nm-applet" ?
Wicd a des interfaces CLI et GUI
Network-Manager a des interfaces CLI, TUI et GUI
Connman a des interfaces CLI et GUI
(CLI: ligne de commande, TUI: interface texte en mode écran (pas
ligne), GUI: interface graphique)
Il est fortement déconseillé plusieurs gestionnaires de connexion
(Wicd, Network-Manager, Connman...) a moins de savoir très précisément
ce que l'on fait et d'assumer ce choix
Nm-applet (Network-Manager Applet) comme son nom le suggère est une
appliquette en mode graphique de Network-Manager :
Sur tous mes autres ordinateurs, ayant autre antenne WiFi,https://wiki.debian.org/fr/WiFi/HowToUse#Wicd
Wicd fonctionne parfaitement.
dans ce cas il est probable que :
- ton interface wifi n'est *pas* paramétrée dans
/etc/network/interfaces
- tu utilises une version obsolète de Debian :
Le module mt7601u a été incorporé dans l'arborescence officielle du
noyau linux avec linux 4.2. Les premières versions sont parfois
entachées de bugs. Si tu utilises Stretch (noyau 4.9) la probabilité
n'est pas négligeable de tomber sur un fonctionnement perfectible et il
est probable que plus tu monteras en version de noyau (plus récent)
meilleur sera le fonctionnement, d'o͹ l'intérêt de Bullseye ou au moins
d'une version backport du noyau d'une Debian plus ancienne :
Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
(c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
iwlist wlp0s26u1u3 scan
voit bien la clé WiFi
Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
(c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
iwlist wlp0s26u1u3 scan
voit bien la clé WiFi
Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
(c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
iwlist wlp0s26u1u3 scan
voit bien la clé WiFi
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 15:24 +0100, ajh-valmer a écrit :Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
(c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
iwlist wlp0s26u1u3 scan
voit bien la clé WiFi
Est-ce qui comprends mal (dans ce cas, mes excuses)? Ce que je
comprends c'est que:
- sur tes 2 PC o͹ wicd fonctionne, l'interface wifi n'est pas
configurée dans /etc/network/interfaces
- sur ton PC o͹ wicd ne fonctionne pas, l'interface wifi est configurée
dans /etc/network/interfaces :
Si je te comprends correctement, ça ne fait que confirmer mes propos
précédents, les dires du wiki Debian et ce que je me rappelle avoir lu
sur internet Í ce sujet:
pour qu'une interface soit correctement gérée par wicd (ou un autre
gestionnaire de connexion), elle ne doit *pas* figurer dans
/etc/network/interfaces :
figurer ou non dans /etc/network/interfaces :
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 15:24 +0100, ajh-valmer a écrit :
> Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
> et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
> (c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
> iwlist wlp0s26u1u3 scan
> voit bien la clé WiFi
Est-ce qui comprends mal (dans ce cas, mes excuses)? Ce que je
comprends c'est que:
- sur tes 2 PC o͹ wicd fonctionne, l'interface wifi n'est pas
configurée dans /etc/network/interfaces
- sur ton PC o͹ wicd ne fonctionne pas, l'interface wifi est configurée
dans /etc/network/interfaces :
Si je te comprends correctement, ça ne fait que confirmer mes propos
précédents, les dires du wiki Debian et ce que je me rappelle avoir lu
sur internet Í ce sujet:
pour qu'une interface soit correctement gérée par wicd (ou un autre
gestionnaire de connexion), elle ne doit *pas* figurer dans
/etc/network/interfaces :
figurer ou non dans /etc/network/interfaces :
Le mercredi 03 novembre 2021 Í 15:24 +0100, ajh-valmer a écrit :Si, il est bien indiqué dans mon /etc/network/interfaces,
et même si pas indiqué, Wicd n'en a pas besoin.
(c'est le cas sur mes 2 autres ordinateurs.
iwlist wlp0s26u1u3 scan
voit bien la clé WiFi
Est-ce qui comprends mal (dans ce cas, mes excuses)? Ce que je
comprends c'est que:
- sur tes 2 PC o͹ wicd fonctionne, l'interface wifi n'est pas
configurée dans /etc/network/interfaces
- sur ton PC o͹ wicd ne fonctionne pas, l'interface wifi est configurée
dans /etc/network/interfaces :
Si je te comprends correctement, ça ne fait que confirmer mes propos
précédents, les dires du wiki Debian et ce que je me rappelle avoir lu
sur internet Í ce sujet:
pour qu'une interface soit correctement gérée par wicd (ou un autre
gestionnaire de connexion), elle ne doit *pas* figurer dans
/etc/network/interfaces :
figurer ou non dans /etc/network/interfaces :
Le jeudi 04 novembre 2021 Í 18:19 +0100, ajh-valmer a écrit :Quelle clé USB WiFi est bien détectée et installable sous Linux,
(de préférence sous Debian Buster et Bullseye) ?
J'ai un Netgear AC1200 (famille de produits) A6210 (modèle) qui
fonctionnait sous sous Buster (j'utilisais un noyau Backport Í cause de
ma carte wifi6 Intel) et fonctionne sous Bullseye. C'est disponible par
exemple chez Darty.
La base de données du matériel compatible Linux recense (entre autres)
les clés wifi USB:
https://linux-hardware.org/?view=search&typeid=net%2Fwireless&busid=usb#list
La clé Netgear A6210 est lÍ :
https://linux-hardware.org/?id=usb:0846-9053
Le jeudi 04 novembre 2021 Í 18:19 +0100, ajh-valmer a écrit :
> Quelle clé USB WiFi est bien détectée et installable sous Linux,
> (de préférence sous Debian Buster et Bullseye) ?
J'ai un Netgear AC1200 (famille de produits) A6210 (modèle) qui
fonctionnait sous sous Buster (j'utilisais un noyau Backport Í cause de
ma carte wifi6 Intel) et fonctionne sous Bullseye. C'est disponible par
exemple chez Darty.
La base de données du matériel compatible Linux recense (entre autres)
les clés wifi USB:
https://linux-hardware.org/?view=search&typeid=net%2Fwireless&busid=usb#list
La clé Netgear A6210 est lÍ :
https://linux-hardware.org/?id=usb:0846-9053
Le jeudi 04 novembre 2021 Í 18:19 +0100, ajh-valmer a écrit :Quelle clé USB WiFi est bien détectée et installable sous Linux,
(de préférence sous Debian Buster et Bullseye) ?
J'ai un Netgear AC1200 (famille de produits) A6210 (modèle) qui
fonctionnait sous sous Buster (j'utilisais un noyau Backport Í cause de
ma carte wifi6 Intel) et fonctionne sous Bullseye. C'est disponible par
exemple chez Darty.
La base de données du matériel compatible Linux recense (entre autres)
les clés wifi USB:
https://linux-hardware.org/?view=search&typeid=net%2Fwireless&busid=usb#list
La clé Netgear A6210 est lÍ :
https://linux-hardware.org/?id=usb:0846-9053
Super merci ! Elle Í l'air très bien,
sauf que je la trouve un peu chère :-)
Je vois celle-ci (prix plus modeste) :
TP-Link TL-WN781ND Adaptateur PCI Express Wi-Fi N 150 Mbps
(bien compatible Linux).
Le slot PCI Express est déjÍ pris par la carte Vidéo.
La carte fonctionnera t-elle sur l'autre slot PCI ?
150Mps de débit est-il suffisant si on a la fibre ?
Merci, bonne nuit,
A. Valmer
Super merci ! Elle Í l'air très bien,
sauf que je la trouve un peu chère :-)
Je vois celle-ci (prix plus modeste) :
TP-Link TL-WN781ND Adaptateur PCI Express Wi-Fi N 150 Mbps
(bien compatible Linux).
Le slot PCI Express est déjÍ pris par la carte Vidéo.
La carte fonctionnera t-elle sur l'autre slot PCI ?
150Mps de débit est-il suffisant si on a la fibre ?
Merci, bonne nuit,
A. Valmer
Super merci ! Elle Í l'air très bien,
sauf que je la trouve un peu chère :-)
Je vois celle-ci (prix plus modeste) :
TP-Link TL-WN781ND Adaptateur PCI Express Wi-Fi N 150 Mbps
(bien compatible Linux).
Le slot PCI Express est déjÍ pris par la carte Vidéo.
La carte fonctionnera t-elle sur l'autre slot PCI ?
150Mps de débit est-il suffisant si on a la fibre ?
Merci, bonne nuit,
A. Valmer
- compatibilité: ça fait longtemps que je n'ai plus bidouillé d'ordinateur
de bureau mais seulement des portables, mais il ne me semble pas que tu
puisses installer une carte PCIe dans un slot PCI. Même si ça allait en
terme de branchement matériel (et je ne crois pas), le PCI c'est très vieux,
donc je suppose que le débit ne doit probablement pas être adapté
(un peu comme si tu utilisais de l'USB1 pour du wifi)
- débit wifi: ça dépend de tes envies/besoins, de ta carte wifi et de ton
point d'accès wifi. Vraiment Í la louche je dirais que souvent chez moi
en zone urbaine chargée en trafic wifi, le débit wifi réel est 3 fois
moindre que le débit théorique . Le débit théorique fibre dépend de ton
fournisseur et de la téchnologie de raccordement. En tout cas Í chaque
saut de génération technologique wifi j'ai noté une amélioration appréciable
(wifi 802.11G Í 54Mb/s, 802.11N Í 150Mb/s, 802.11AC Í 1200Mb/s
(débits théoriques optimaux)).
Dans mon cas le 802.11AC en wifi a été comme la 4G en réseau mobile:
pour la première fois je ne me sentais pas bridé par le média de
transmission (avec la 3G mobile je regrettais de ne pas toujours pouvoir
être en wifi, avec le wifi 802.11N je regrettais de ne pas pouvoir
toujours être en ethernet)
La carte que j'ai est effectivement chère Í 50€ (je trouve) mais
l'avantage que j'y ai trouvé c'est qu'Í l'époque c'était l'une des
seules dont je sois sͻr qu'elle fonctionne sous linux
(j'avais galéré, je ne crois pas que je connaissais la base de données
hardware citée plus haut), qu'elle soit dispo sans la commander
au bout du monde, et qu'elle soit 802.11AC.
- compatibilité: ça fait longtemps que je n'ai plus bidouillé d'ordinateur
de bureau mais seulement des portables, mais il ne me semble pas que tu
puisses installer une carte PCIe dans un slot PCI. Même si ça allait en
terme de branchement matériel (et je ne crois pas), le PCI c'est très vieux,
donc je suppose que le débit ne doit probablement pas être adapté
(un peu comme si tu utilisais de l'USB1 pour du wifi)
- débit wifi: ça dépend de tes envies/besoins, de ta carte wifi et de ton
point d'accès wifi. Vraiment Í la louche je dirais que souvent chez moi
en zone urbaine chargée en trafic wifi, le débit wifi réel est 3 fois
moindre que le débit théorique . Le débit théorique fibre dépend de ton
fournisseur et de la téchnologie de raccordement. En tout cas Í chaque
saut de génération technologique wifi j'ai noté une amélioration appréciable
(wifi 802.11G Í 54Mb/s, 802.11N Í 150Mb/s, 802.11AC Í 1200Mb/s
(débits théoriques optimaux)).
Dans mon cas le 802.11AC en wifi a été comme la 4G en réseau mobile:
pour la première fois je ne me sentais pas bridé par le média de
transmission (avec la 3G mobile je regrettais de ne pas toujours pouvoir
être en wifi, avec le wifi 802.11N je regrettais de ne pas pouvoir
toujours être en ethernet)
La carte que j'ai est effectivement chère Í 50€ (je trouve) mais
l'avantage que j'y ai trouvé c'est qu'Í l'époque c'était l'une des
seules dont je sois sͻr qu'elle fonctionne sous linux
(j'avais galéré, je ne crois pas que je connaissais la base de données
hardware citée plus haut), qu'elle soit dispo sans la commander
au bout du monde, et qu'elle soit 802.11AC.
- compatibilité: ça fait longtemps que je n'ai plus bidouillé d'ordinateur
de bureau mais seulement des portables, mais il ne me semble pas que tu
puisses installer une carte PCIe dans un slot PCI. Même si ça allait en
terme de branchement matériel (et je ne crois pas), le PCI c'est très vieux,
donc je suppose que le débit ne doit probablement pas être adapté
(un peu comme si tu utilisais de l'USB1 pour du wifi)
- débit wifi: ça dépend de tes envies/besoins, de ta carte wifi et de ton
point d'accès wifi. Vraiment Í la louche je dirais que souvent chez moi
en zone urbaine chargée en trafic wifi, le débit wifi réel est 3 fois
moindre que le débit théorique . Le débit théorique fibre dépend de ton
fournisseur et de la téchnologie de raccordement. En tout cas Í chaque
saut de génération technologique wifi j'ai noté une amélioration appréciable
(wifi 802.11G Í 54Mb/s, 802.11N Í 150Mb/s, 802.11AC Í 1200Mb/s
(débits théoriques optimaux)).
Dans mon cas le 802.11AC en wifi a été comme la 4G en réseau mobile:
pour la première fois je ne me sentais pas bridé par le média de
transmission (avec la 3G mobile je regrettais de ne pas toujours pouvoir
être en wifi, avec le wifi 802.11N je regrettais de ne pas pouvoir
toujours être en ethernet)
La carte que j'ai est effectivement chère Í 50€ (je trouve) mais
l'avantage que j'y ai trouvé c'est qu'Í l'époque c'était l'une des
seules dont je sois sͻr qu'elle fonctionne sous linux
(j'avais galéré, je ne crois pas que je connaissais la base de données
hardware citée plus haut), qu'elle soit dispo sans la commander
au bout du monde, et qu'elle soit 802.11AC.