Puisque Philippe me dit que "j'ai l'impression que dès qu'il y a une
question, une réponse surgit du néant en quelques heures.", je tente.
Nous allons probablement acheter une solution XServe/XRaid pour remplacer
un cluster Digital Equipment Alpha sous Open VMS.
Nous avons eu jusqu'ici des contacts avec P. Ristic et un utilisateur
généticien de Rennes.
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au bureau.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au
bureau.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au bureau.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean.Pierre.Poindessault
In article <1fx8knz.1mq2pwtbrf45dN%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au bureau. -------
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-) Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client. objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine") Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare) - 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ? - y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
JPP
In article <1fx8knz.1mq2pwtbrf45dN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au
bureau.
-------
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Notre projet:
remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier.
300 clients, 1Go en moyenne/client.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon
fichier sur une autre machine")
Notre solution (pour l'instant):
- 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le
système + 1 spare)
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Questions:
- on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on
nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
In article <1fx8knz.1mq2pwtbrf45dN%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Y-a-t'il d'autres utilisateurs XServe/XRaid sur la planète France ?
Tu cherches quoi exactement ? parce qu'on a 3 XServe et 2 XServe Raid au bureau. -------
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-) Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client. objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine") Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare) - 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ? - y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
JPP
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net (désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur papier et après on attaque les CD :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet:
remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier.
300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon
fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant):
- 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le
système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions:
- on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on
nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net
(désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc
offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer
l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum
syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer
vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur
papier et après on attaque les CD :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net (désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur papier et après on attaque les CD :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean.Pierre.Poindessault
Merci et bon voyage ou bonnes vacances ?
JPP
------- In article <1fxwetz.1ajppif1uego0qN%, (Laurent Pertois) wrote:
JPP> J.P. Poindessault wrote:
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net (désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur papier et après on attaque les CD :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Merci et bon voyage ou bonnes vacances ?
JPP
-------
In article <1fxwetz.1ajppif1uego0qN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet:
remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier.
300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon
fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant):
- 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le
système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions:
- on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on
nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net
(désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc
offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer
l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum
syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer
vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur
papier et après on attaque les CD :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
------- In article <1fxwetz.1ajppif1uego0qN%, (Laurent Pertois) wrote:
JPP> J.P. Poindessault wrote:
Pour l'instant, je cherche des utilisateurs. Donc, je note: Laurent ;-)
Y en a aussi plein parmi tes collègues universitaires :)
Notre projet: remplacer un cluster Alpha Digital Equipment serveur de fichier. 300 clients, 1Go en moyenne/client.
Ok.
objectif: échanges de fichiers entre clients, backup minimal ("j'ai mon fichier sur une autre machine")
Pur partage de fichiers donc ?
Notre solution (pour l'instant): - 1 XServe DP, 1.3GHz, RAM 2Go, 3x6OGo (2 en RAID lociciel pour le système + 1 spare)
On n'installe pas Mac OS X Server sur un RAID logiciel, ça commence mal.
- 1 XRAID 5x180Go (4 en RAID 5 + 1 spare)
Ok.
Questions: - on nous propose un XServe Biproc. Est-ce bien utile dans notre cas ?
Ben, 300 utilisateurs, en simultané ? si oui, oui, ça se défend.
- y-a-t'il des points particuliers à envisager lors de l'achat ?(ex: on nous conseille de ne pas monter la version FR de l'OS, mal localisée)
Ils ont mille fois raison, Jayce en donne des exemples sur mosx.net (désolé, je ne suis pas à la maison mais en déplacement, je réponds donc offline là).
Sinon, dans les trucs à absolument faire avant de commencer l'installation, c'est se demander si on veut en rester au minimum syndical (ie, uniquement du partage de fichiers) ou si on voudra évoluer vers des trucs plus rigolos. Ceci fait, on fait un beau schéma sur papier et après on attaque les CD :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
Merci et bon voyage ou bonnes vacances ?
Travail :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
