Bonjour, je souhaite savoir si une variable d'environnement définie dans
/etc/profile est accessible par n'importe quel process, en
l'occurrence une tâche cron ou un cgi exécuté par Apache...
Si ces variables ne sont pas visibles pour ces cas là, alors que dois-je
faire pour qu'elles le soient ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
Zouplaz wrote in message <457306e2$0$11485$:
Bonjour, je souhaite savoir si une variable d'environnement définie dans /etc/profile est accessible par n'importe quel process, en l'occurrence une tâche cron ou un cgi exécuté par Apache...
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Si ces variables ne sont pas visibles pour ces cas là, alors que dois-je faire pour qu'elles le soient ?
Rien au niveau de /etc/profile, il faut modifier les CGI ou les cronjobs en question, ou leur processus de lancement.
Zouplaz wrote in message <457306e2$0$11485$426a74cc@news.free.fr>:
Bonjour, je souhaite savoir si une variable d'environnement définie dans
/etc/profile est accessible par n'importe quel process, en
l'occurrence une tâche cron ou un cgi exécuté par Apache...
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un
shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des
hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Si ces variables ne sont pas visibles pour ces cas là, alors que dois-je
faire pour qu'elles le soient ?
Rien au niveau de /etc/profile, il faut modifier les CGI ou les cronjobs en
question, ou leur processus de lancement.
Bonjour, je souhaite savoir si une variable d'environnement définie dans /etc/profile est accessible par n'importe quel process, en l'occurrence une tâche cron ou un cgi exécuté par Apache...
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Si ces variables ne sont pas visibles pour ces cas là, alors que dois-je faire pour qu'elles le soient ?
Rien au niveau de /etc/profile, il faut modifier les CGI ou les cronjobs en question, ou leur processus de lancement.
Zouplaz
le 03/12/2006 18:22, Nicolas George nous a dit:
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
le 03/12/2006 18:22, Nicolas George nous a dit:
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un
shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des
hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
Thierry Boudet
On 2006-12-03, Zouplaz wrote:
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement
-- *troll about Gnome, GTK, gnome-libs et coeur graphique* Non, elle constitue Gnome. Gnome n'a pas de coeur graphique. Gnome n'est que puretée électronique des données glissants le long des cordons fluides des bus logiciels.
On 2006-12-03, Zouplaz <user@domain.invalid> wrote:
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un
shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des
hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement
--
*troll about Gnome, GTK, gnome-libs et coeur graphique*
Non, elle constitue Gnome. Gnome n'a pas de coeur graphique. Gnome n'est
que puretée électronique des données glissants le long des cordons fluides
des bus logiciels.
Non. Ce sera uniquement disponible dans les processus issus descendant d'un shell de login assez proche du Bourne shell (ou éventuellement faisant des hacks crades pour explicitement sourcer /etc/profile).
Et éventuellement dans rc.local ? Ca changerait quelque chose ou pas ?
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement
-- *troll about Gnome, GTK, gnome-libs et coeur graphique* Non, elle constitue Gnome. Gnome n'a pas de coeur graphique. Gnome n'est que puretée électronique des données glissants le long des cordons fluides des bus logiciels.
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:, *Thierry Boudet* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement complètement "nettoyé" dans ce genre:
C'est le cas avec la distribution Gentoo. Il faut préciser dans la variable KEEPENV du fichier /etc/conf.d/apache les variables à conserver dans l'environnement.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:slrnen88tn.mn3.tth@oshima.zouh.org>,
*Thierry Boudet* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement
complètement "nettoyé" dans ce genre:
C'est le cas avec la distribution Gentoo. Il faut préciser dans la variable
KEEPENV du fichier /etc/conf.d/apache les variables à conserver dans
l'environnement.
Dans le message <news:, *Thierry Boudet* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement complètement "nettoyé" dans ce genre:
C'est le cas avec la distribution Gentoo. Il faut préciser dans la variable KEEPENV du fichier /etc/conf.d/apache les variables à conserver dans l'environnement.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Hugolino
Le 04 Dec 2006 13:33:44 GMT, Thierry Boudet a écrit:
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement complètement "nettoyé" dans ce genre:
Me demandez pas ce que SHLVL=2 signifie... je dis ça juste parce que je refréquente fcolc de manière éhontément vénale...
-- <html><p>Comme promis, un petit mail pour te rappeler de m'envoyer les fichiers de configuration du modem. <p>En plus t'a mon mail pro, si jamais t'a un truc urgent ( je consulte pas wanadoo tous les jours). -+- YD in Guide du linuxien pervers - "Toujours bien tenir ses promesses"
Le 04 Dec 2006 13:33:44 GMT, Thierry Boudet a écrit:
Attention, parfois, apache est lancé avec un environnement
complètement "nettoyé" dans ce genre:
Me demandez pas ce que SHLVL=2 signifie... je dis ça juste parce que je
refréquente fcolc de manière éhontément vénale...
--
<html><p>Comme promis, un petit mail pour te rappeler de m'envoyer les
fichiers de configuration du modem. <p>En plus t'a mon mail pro,
si jamais t'a un truc urgent ( je consulte pas wanadoo tous les jours).
-+- YD in Guide du linuxien pervers - "Toujours bien tenir ses promesses"
Me demandez pas ce que SHLVL=2 signifie... je dis ça juste parce que je refréquente fcolc de manière éhontément vénale...
-- <html><p>Comme promis, un petit mail pour te rappeler de m'envoyer les fichiers de configuration du modem. <p>En plus t'a mon mail pro, si jamais t'a un truc urgent ( je consulte pas wanadoo tous les jours). -+- YD in Guide du linuxien pervers - "Toujours bien tenir ses promesses"
lhabert
Hugolino :
Me demandez pas ce que SHLVL=2 signifie...
SHELL LEVEL. La session suivante devrait éclairer son sens :
Bin ça m'éclaire ça, tiens! C'est le 2^15 qui a fait un tour dans son slip sans toucher les bords ? (dans ce cas pourquoi ne retombe-t-il pas à -32767 ?) Ou alors je n'ai encore rien compris ?
-- Jeune dino qui code en RPG400 et va migrer vers le COBOL. Sous l'emprise d'hallucinogènes puissants, il pourrait bien essayer un AS400 avec un pingouin fossilisé dedans, à condition de vendre son âme à Zend. -+- http://wiki.epaveman.com/index.php?mutah -+-
Le Wed, 6 Dec 2006 23:37:56 +0100, Sébastien Monbrun aka TiChou a écrit:
Dans le message <news:el7gdg$16ma$1@nef.ens.fr>,
*Luc Habert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Me demandez pas ce que SHLVL=2 signifie...
SHELL LEVEL. La session suivante devrait éclairer son sens :
Bin ça m'éclaire ça, tiens!
C'est le 2^15 qui a fait un tour dans son slip sans toucher les bords ?
(dans ce cas pourquoi ne retombe-t-il pas à -32767 ?) Ou alors je n'ai
encore rien compris ?
--
Jeune dino qui code en RPG400 et va migrer vers le COBOL. Sous l'emprise
d'hallucinogènes puissants, il pourrait bien essayer un AS400 avec un
pingouin fossilisé dedans, à condition de vendre son âme à Zend.
-+- http://wiki.epaveman.com/index.php?mutah -+-
Bin ça m'éclaire ça, tiens! C'est le 2^15 qui a fait un tour dans son slip sans toucher les bords ? (dans ce cas pourquoi ne retombe-t-il pas à -32767 ?) Ou alors je n'ai encore rien compris ?
-- Jeune dino qui code en RPG400 et va migrer vers le COBOL. Sous l'emprise d'hallucinogènes puissants, il pourrait bien essayer un AS400 avec un pingouin fossilisé dedans, à condition de vendre son âme à Zend. -+- http://wiki.epaveman.com/index.php?mutah -+-
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:, *Hugolino* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ou alors je n'ai encore rien compris ?
Lance 32768 shells et tu auras ta réponse. :-P
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:slrnenfan3.8rs.hugolino@SargePack2.Rock-n-Roll.org>,
*Hugolino* tapota sur f.c.o.l.configuration :
