Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y avait
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien !
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe d'utilisateurs
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y avait
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien !
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe d'utilisateurs
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y avait
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien !
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe d'utilisateurs
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
L'AMI Yves a utilisé son clavier pour écrire :
> Hello happy taxe payers !
Une expression connue ;)
>
> Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le
> sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
>
> J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
> une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus
>
> Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
> Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
> ...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut")
> dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
> créer
> une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
> "Test" : je n'y arrive pas.
Normal
192.168.1.x masque 255.255.255.0 ca donne 1 sous réseau qui comprend
les 2 plages d'adresses
D'ou l'erreur
Soit tu masque plus style 255.255.255.224 soit tu changes les adresses
de sous réseaux
avec 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 et 192.168.2.0 mask 255.255.255.0
ca marche
N'oublies pas le masque détermine la partie commune de chaucun des sous
réseau (la dans l'exemple c'est facile)
>
> Pouvez-vous me confirmer que :
> - les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
> d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
un peu moins sinon y'a plus d'adresses possibles
> - que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
> "voient" pas (impossibilité de pinguer),
Non 2 poste peuvent avoir le meme masque (255.255.255.0) et se voir
mais s'ils n'ont pas la meme adresse de réseau ils ne se voit pas
par exemple l'adresse de réseau du pc 192.168.1.10 mask 255.255.255.0
c'est 192.168.1
celle du pc 10.3.220.55 mask 255.0.0.0 c'est 10
> - que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
> le même sous-réseau ?
oui si tu mets en place 1 seule plage et que tu définis des "trous"
dedans
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Quelques trucs et des astuces pour Windows
Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
L'AMI Yves a utilisé son clavier pour écrire :
> Hello happy taxe payers !
Une expression connue ;)
>
> Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le
> sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
>
> J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
> une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus
>
> Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
> Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
> ...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut")
> dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
> créer
> une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
> "Test" : je n'y arrive pas.
Normal
192.168.1.x masque 255.255.255.0 ca donne 1 sous réseau qui comprend
les 2 plages d'adresses
D'ou l'erreur
Soit tu masque plus style 255.255.255.224 soit tu changes les adresses
de sous réseaux
avec 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 et 192.168.2.0 mask 255.255.255.0
ca marche
N'oublies pas le masque détermine la partie commune de chaucun des sous
réseau (la dans l'exemple c'est facile)
>
> Pouvez-vous me confirmer que :
> - les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
> d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
un peu moins sinon y'a plus d'adresses possibles
> - que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
> "voient" pas (impossibilité de pinguer),
Non 2 poste peuvent avoir le meme masque (255.255.255.0) et se voir
mais s'ils n'ont pas la meme adresse de réseau ils ne se voit pas
par exemple l'adresse de réseau du pc 192.168.1.10 mask 255.255.255.0
c'est 192.168.1
celle du pc 10.3.220.55 mask 255.0.0.0 c'est 10
> - que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
> le même sous-réseau ?
oui si tu mets en place 1 seule plage et que tu définis des "trous"
dedans
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Quelques trucs et des astuces pour Windows
Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
L'AMI Yves a utilisé son clavier pour écrire :
> Hello happy taxe payers !
Une expression connue ;)
>
> Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le
> sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
>
> J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
> une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus
>
> Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
> Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
> ...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut")
> dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
> créer
> une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
> "Test" : je n'y arrive pas.
Normal
192.168.1.x masque 255.255.255.0 ca donne 1 sous réseau qui comprend
les 2 plages d'adresses
D'ou l'erreur
Soit tu masque plus style 255.255.255.224 soit tu changes les adresses
de sous réseaux
avec 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 et 192.168.2.0 mask 255.255.255.0
ca marche
N'oublies pas le masque détermine la partie commune de chaucun des sous
réseau (la dans l'exemple c'est facile)
>
> Pouvez-vous me confirmer que :
> - les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
> d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
un peu moins sinon y'a plus d'adresses possibles
> - que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
> "voient" pas (impossibilité de pinguer),
Non 2 poste peuvent avoir le meme masque (255.255.255.0) et se voir
mais s'ils n'ont pas la meme adresse de réseau ils ne se voit pas
par exemple l'adresse de réseau du pc 192.168.1.10 mask 255.255.255.0
c'est 192.168.1
celle du pc 10.3.220.55 mask 255.0.0.0 c'est 10
> - que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
> le même sous-réseau ?
oui si tu mets en place 1 seule plage et que tu définis des "trous"
dedans
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Quelques trucs et des astuces pour Windows
Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;
Hello happy taxe payers !
Comment faut-il s'y prendre pour paramétrer plusieurs étendues sur le même
sous-réseau (différentiées par la classe d'utilisateurs, par exemple) ?
J'ai essayé, mais j'ai immédiatement reçu un message me disant qu'il y
une incompatibilité sur la plage ou le masque : je n'y comprends plus rien
Les adresses de classe C (192.168.1...) ont pour masque 255.255.255.0.
Je peux décider que le serveur DHCP et la passerelle ont les adresses
...1 et ...2, avec le même masque, que la première zone ("par défaut") est
dans la plage ...10 à ...39 (j'ai déjà fait ça, ça marche). Je décide de
créer
une nouvelle plage ("Test") de ...40 à ...49, pour la classe
"Test" : je n'y arrive pas.
Pouvez-vous me confirmer que :
- les masques de sous-réseau sont faits d'une suite de 1 suivie du
d'autant de 0 qu'il faut pour aller à 32,
- que deux postes qui n'ont pas le même masque de sous-réseau ne se
"voient" pas (impossibilité de pinguer),
- que la théorie de DHCP permet de définir des étendues disjointes dans
le même sous-réseau ?
Et dans ce cas, pourquoi est-ce que ça ne va pas ?
Merci à tous.
AMIcalement;