Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

WD10 au secours plantage sur WD100VM.dll

10 réponses
Avatar
Roumegou Eric
j'ai tout migré en 50o sur WD10 et en voulant tester une modif sur mon
appli, j'ai un acces violation gpf sur WD100VM.dll

et cela plante tout de suite avant les premières instructions, donc pas
moyen de voir ce qui pose pb.

et bien sûr c'est urgent !!

Merci de votre aide

voila le msg meme si je pense que ça ne donne pas bcp d'infos
interessante.

Une erreur système inattendue est survenue.
Détails techniques :

Module : WD100VM.DLL
Version du module : 10.01Bs
VI : 01F100050o
Adresse de base : 25E60000
Erreur système : Access violation (GPF)
EIP = 25F15285
OS : Windows XP ou .NET Service Pack 2(5.1.2600)


Informations techniques

Projet : 4US10

Dump de l'erreur du module <WD100VM.DLL> <10.01Bs>.

- Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)

- Code erreur : 1020

- Code erreur WD55 : 0

- Pas de code d'erreur système

- Pas de message d'erreur système

- Que s'est-il passé ?
Une erreur système inattendue est survenue.
Si cet incident se produit de manière systématique lorsque vous
exécutez les mêmes manipulations, il est conseillé de transmettre au
Support Technique Gratuit :
- une description des circonstances de l'incident
- les lignes de code, une fenêtre ou un projet permettant de
reproduire le problème
- les informations techniques suivantes

Détails techniques :

Module : WD100VM.DLL
Version du module : 10.01Bs
VI : 01F100050o
Adresse de base : 25E60000
Erreur système : Access violation (GPF)
EIP = 25F15285
OS : Windows XP ou .NET Service Pack 2(5.1.2600)

- Infos de debug :
Registres :

EIP = 25F15285 EBP = 0034AB70
EAX = 00000000 EBX = 00AB2F68
ECX = 00000001 EDX = 00000004
ESI = 00A7D948 EDI = 00000000

Pile des appels :

[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25F0B3F0 : pQueryProxy()
+ 40597 bytes
[WDTST.EXE (00000000), 10.00Af, 01F100045p] 00000001
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 268608 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 223312 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E71460 : WL_SetParam()
+ 186128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 90656 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 215136 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 215200 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 211904 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 211936 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E610B0-> INVALID, stack
increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 246512 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 254000 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E71460 : WL_SetParam()
+ 186128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 260128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 213376 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 256832 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 214176 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 255392 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 213152 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 258336 bytes-> INVALID, stack increased by 4


- Pas d'info attachée

- Identifiant dans le .err : 1020


Assistance

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)

10 réponses

Avatar
Fredo MT
Eric,

Essaie ça, "Poste de Travail", "Propriétés", "Avancé", dans la zone
"Performances" clique sur "Paramètres", coche la deuxième option et ajoute
ton appli, "Appliquer", "OK" et je crois qu'il faut redémarrer.

"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:

j'ai tout migré en 50o sur WD10 et en voulant tester une modif sur mon
appli, j'ai un acces violation gpf sur WD100VM.dll

et cela plante tout de suite avant les premières instructions, donc pas
moyen de voir ce qui pose pb.

et bien sûr c'est urgent !!

Merci de votre aide

voila le msg meme si je pense que ça ne donne pas bcp d'infos
interessante.

Une erreur système inattendue est survenue.
Détails techniques :

Module : WD100VM.DLL
Version du module : 10.01Bs
VI : 01F100050o
Adresse de base : 25E60000
Erreur système : Access violation (GPF)
EIP = 25F15285
OS : Windows XP ou .NET Service Pack 2(5.1.2600)


Informations techniques

Projet : 4US10

Dump de l'erreur du module <WD100VM.DLL> <10.01Bs>.

- Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)

- Code erreur : 1020

- Code erreur WD55 : 0

- Pas de code d'erreur système

- Pas de message d'erreur système

- Que s'est-il passé ?
Une erreur système inattendue est survenue.
Si cet incident se produit de manière systématique lorsque vous exécutez
les mêmes manipulations, il est conseillé de transmettre au Support
Technique Gratuit :
- une description des circonstances de l'incident
- les lignes de code, une fenêtre ou un projet permettant de reproduire le
problème
- les informations techniques suivantes

Détails techniques :

Module : WD100VM.DLL
Version du module : 10.01Bs
VI : 01F100050o
Adresse de base : 25E60000
Erreur système : Access violation (GPF)
EIP = 25F15285
OS : Windows XP ou .NET Service Pack 2(5.1.2600)

- Infos de debug :
Registres :

EIP = 25F15285 EBP = 0034AB70
EAX = 00000000 EBX = 00AB2F68
ECX = 00000001 EDX = 00000004
ESI = 00A7D948 EDI = 00000000

Pile des appels :

[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25F0B3F0 : pQueryProxy() +
40597 bytes
[WDTST.EXE (00000000), 10.00Af, 01F100045p] 00000001
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 268608 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 223312 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E71460 : WL_SetParam() +
186128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 90656 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 215136 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 215200 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 211904 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 211936 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E610B0-> INVALID, stack
increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 246512 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 254000 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25E71460 : WL_SetParam() +
186128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 260128 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 213376 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 256832 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 214176 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 255392 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 213152 bytes-> INVALID, stack increased by 4
[WD100VM.DLL (25E60000), 10.01Bs, 01F100050o] 25EB0F80 :
nConversionDepassement() + 258336 bytes-> INVALID, stack increased by 4


- Pas d'info attachée

- Identifiant dans le .err : 1020


Assistance

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)




Avatar
Roumegou Eric
Le 07/06/2006, Fredo MT a supposé :
Eric,

Essaie ça, "Poste de Travail", "Propriétés", "Avancé", dans la zone
"Performances" clique sur "Paramètres", coche la deuxième option et ajoute
ton appli, "Appliquer", "OK" et je crois qu'il faut redémarrer.

"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:



Merci de ta réponse mais je ne comprends pas la manip ???

la deuxieme option de quoi ? et mon appli ? c'est à dire windev ou mon
exe ? mais je suis en dev là.

Merci de tes lumières

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Fredo MT
"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:

Le 07/06/2006, Fredo MT a supposé :
Eric,

Essaie ça, "Poste de Travail", "Propriétés", "Avancé", dans la zone
"Performances" clique sur "Paramètres", coche la deuxième option et
ajoute ton appli, "Appliquer", "OK" et je crois qu'il faut redémarrer.

"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:



Merci de ta réponse mais je ne comprends pas la manip ???

la deuxieme option de quoi ? et mon appli ? c'est à dire windev ou mon exe
? mais je suis en dev là.



pardon j'ai oublié une étape, dans "Options de performance" il faut choisir
le 3ème onglet "Prévention de l'exécution des données" et cocher la deuxième
Option puis ajouter l'exe de ton application.
Le problème c'est que toi tu es en dev et je n'ai jamais eu ce problème en
dev, seulement en exe compilé sur serveur 2003.


Merci de tes lumières

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)




Avatar
Roumegou Eric
Roumegou Eric a exprimé avec précision :
c'est cette p... de mise à jour !!! :-@

je viens de tester sur une autre bécane , mème problème.

J'ai désinstaller Winbdev10 et je suis reparti en 37j et là ça ne
plante plus.


Sinon on fait comment pour redescendre de versions ?
Il faut tout réinstaller depuis le cd rom et mettre les différentes màj
?

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Pascal F
Roumegou Eric avait écrit le 07/06/2006 :
Roumegou Eric a exprimé avec précision :
c'est cette p... de mise à jour !!! :-@

je viens de tester sur une autre bécane , mème problème.

J'ai désinstaller Winbdev10 et je suis reparti en 37j et là ça ne plante plus.


Sinon on fait comment pour redescendre de versions ?
Il faut tout réinstaller depuis le cd rom et mettre les différentes màj ?



Perso, je fait une image disque avant, comme ça je remets rapidement en l'état, si la maj me cause des problèmes.

--
Pascal

Ne garder que le prénom pour me joindre
Avatar
Francis MOREL
Bnsoir Eric,

et cela plante tout de suite avant les premières instructions, donc pas
moyen de voir ce qui pose pb.



Un plantage de ce type est souvent produit par les déclarations, soit
des classes soit des procédures globales.
Et ces déclarations sont interprétées avant l'exécution du code du
projet
Pour isoler ton problème tu peux tenter de mettre de BP dans toutes
ces déclarations.
Après reste a savoir pourquoi en 50o et pas en 37j !!
Mais si tu identifies le problème peut-être que ce sera plus parlant.

Bon courage

A+
--
Francis MOREL
Avatar
Francis DUHAUT
Quand tu fait une MAJ, tu peux sauvegarder l'ancienne version avant
d'sintaller la nouvelle. Moi je le fais systèmatiquement. Ensuite quand tu
vois que c'est stable, tu peux supprimer l'archive de la sauvegarde. Ce
t'évite une résintall. Sinon un backup sur un disque amovible est une bonne
solution aussi.

J'ai un pb un peu similaire en windev mobile depuis la version 45p. Je n'ai
jamais réussi à le résoudre et je suis revenu une version en arrière.

Je n'ai pas constaté de pb en 050o pour le moment pour Windev (j'ai
recompilé quelques applis réseau au boulot et testé une à une). Je me mets à
ta place ou cela doit être bien chi... Si tu as une appli en version 045p,
tu peux essayer de récupérer les DLL et de les mettres dans ton appli qui
bug une à une pour voir quelle est la DLL qui merde.

@+
Francis.


"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:

Roumegou Eric a exprimé avec précision :
c'est cette p... de mise à jour !!! :-@

je viens de tester sur une autre bécane , mème problème.

J'ai désinstaller Winbdev10 et je suis reparti en 37j et là ça ne plante
plus.


Sinon on fait comment pour redescendre de versions ?
Il faut tout réinstaller depuis le cd rom et mettre les différentes màj ?

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)




Avatar
Roumegou Eric
Francis MOREL a écrit :
Bnsoir Eric,

et cela plante tout de suite avant les premières instructions, donc pas
moyen de voir ce qui pose pb.



Un plantage de ce type est souvent produit par les déclarations, soit
des classes soit des procédures globales.
Et ces déclarations sont interprétées avant l'exécution du code du
projet
Pour isoler ton problème tu peux tenter de mettre de BP dans toutes
ces déclarations.



La suggestion est judicieuse. J'avance pas à pas ... mais je ne sais
pas ds quel ordre il charge les collect de pg ???
en plus il y a des composants, va savoir si ce n'est pas la dedans ???

bon dès que je récupère mon projet car j'ai eu le malheur de me le
faire manger par le GDS :oÞ

je vais peut être y voir plus clair.

Après reste a savoir pourquoi en 50o et pas en 37j !!
Mais si tu identifies le problème peut-être que ce sera plus parlant.

Bon courage

A+



--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Roumegou Eric
Roumegou Eric a pensé très fort :
Francis MOREL a écrit :
Bnsoir Eric,

et cela plante tout de suite avant les premières instructions, donc pas
moyen de voir ce qui pose pb.



Un plantage de ce type est souvent produit par les déclarations, soit
des classes soit des procédures globales.
Et ces déclarations sont interprétées avant l'exécution du code du
projet
Pour isoler ton problème tu peux tenter de mettre de BP dans toutes
ces déclarations.



La suggestion est judicieuse. J'avance pas à pas ... mais je ne sais pas ds
quel ordre il charge les collect de pg ???
en plus il y a des composants, va savoir si ce n'est pas la dedans ???

bon dès que je récupère mon projet car j'ai eu le malheur de me le faire
manger par le GDS :oÞ

je vais peut être y voir plus clair.

Après reste a savoir pourquoi en 50o et pas en 37j !!
Mais si tu identifies le problème peut-être que ce sera plus parlant.

Bon courage

A+





pfouuhh !!! un gros Merci à Francis car grace à ses conseils, j'ai pu
constater que cela plantait sur une collection de procédures globales
qui n'était pas dans le rep principale. 2 jours que je suis là dessus à
installer réinstaller GDSiser, déGDSiser :/

Donc un enseignement : Partager ces collections et classes entre
plusieurs projets, c'est plus vraiment à conseiller. Avec les
migrations là dessus et les sous rep des sous rep, c'est le b...

et le GDS ne veut pas gérer ces codes hors projets en plus.

Pourtant dans la LST, on en parle ... mais j'ai pas creusé encore de ce
côté.

Maintenant j'hésite à remettre ce projet en GDS sur serveur distant car
cela a bien foiré la première fois.

--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Francis MOREL
Roumegou Eric a écrit :

pfouuhh !!! un gros Merci à Francis car grace à ses conseils, j'ai pu
constater que cela plantait sur une collection de procédures globales
qui n'était pas dans le rep principale. 2 jours que je suis là dessus à
installer réinstaller GDSiser, déGDSiser :/



Tu me vois très heureux d'avoir pu te donner cette info.
J'avais eu un problème silimaire lors du passage de 9 à 10 avec des
classes alors...

A+
--
Francis MOREL