Retour de l'homme sur la Lune : la NASA rate le coche de 2024

Le par Mathieu M.  |  8 commentaire(s)
lune

Malgré les promesses réalisées depuis plusieurs années et le lancement du programme Artémis, la NASA ne retournera finalement pas sur la lune en 2024.

La NASA communique depuis quelques années sur le retour de l'homme et surtout de femmes sur la Lune d'ici 2024. Néanmoins, les retards accumulés au niveau du développement des combinaisons spatiales vient compromettre l'agenda du programme spatial le plus ambitieux depuis la fin des missions Apollo.

L'agence spatiale américaine se penche depuis plusieurs années sur le développement de combinaisons spatiales nouvelle génération, et notamment des combinaisons dédiées aux femmes et hommes qui seront amenés à fouler le sol lunaire.
spacex-nasa-lune-starship

Le défi est colossal et a déjà englouti 420 millions de dollars en recherche et développement. Malheureusement, cela ne suffit pas et les ingénieurs estiment désormais que les combinaisons promises ne seront pas prêtes avant 2025 dans le meilleur des cas, et que le développement devrait couter 625 millions de dollars supplémentaires.

Le cahier des charges est des plus stricts et certains éléments de la combinaison virent au casse-tête : toutes les articulations doivent être repensées et les gants devront offrir une mobilité accrue pour la manipulation d'outils plus complexes que ceux utilisés lors des missions Apollo, tout en offrant une protection renforcée aux astronautes.

Les combinaisons seront par ailleurs personnalisées à l'extrême et fabriquées à partir des scans 3D de chaque astronaute. Les combinaisons offriront plus de mobilité et de protection aux astronautes, elles seront également moins encombrantes, notamment au niveau du système de régulation thermique et d'oxygène.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
fzero offline Hors ligne Vénéré icone 3109 points
Le #2140185
Est-ce bien utile de retourner sur la Lune ?
zzepx away Absent VIP icone 6445 points
Le #2140189
Ce n'est quand-même pas bien compliqué.
On ne fait pas les bosses au même endroit.
lebonga online Connecté VIP avatar 32474 points
Le #2140197
fzero a écrit :

Est-ce bien utile de retourner sur la Lune ?


S'ils dépensent autant de pognon pour le faire (retourner sur la Lune), c'est qu'il doit y avoir une bonne raison...

J'espère que c'est une raison économique (minerai ou terres rares) et non politique (y être avant les chinois...)
zzepx away Absent VIP icone 6445 points
Le #2140199
lebonga a écrit :

fzero a écrit :

Est-ce bien utile de retourner sur la Lune ?


S'ils dépensent autant de pognon pour le faire (retourner sur la Lune), c'est qu'il doit y avoir une bonne raison...

J'espère que c'est une raison économique (minerai ou terres rares) et non politique (y être avant les chinois...)


Avant les Chinois, c'est déjà fait.
Et même depuis 52 ans et 24 jours.

Donc les kékés fortunés qui font un saut de puce de 80 km pensant qu'ils ont fait un exploit...
lebonga online Connecté VIP avatar 32474 points
Le #2140203
zzepx a écrit :

lebonga a écrit :

fzero a écrit :

Est-ce bien utile de retourner sur la Lune ?


S'ils dépensent autant de pognon pour le faire (retourner sur la Lune), c'est qu'il doit y avoir une bonne raison...

J'espère que c'est une raison économique (minerai ou terres rares) et non politique (y être avant les chinois...)


Avant les Chinois, c'est déjà fait.
Et même depuis plus d'un demi siècle.


Jje voulais parler de ce siècle... Au siècle dernier, c'était pour contrer les Russes...
smalldick offline Hors ligne VIP icone 6540 points
Le #2140205
Ils ont jetés les concepts de celles qui ont participé à la conquête lunaire du millénaire dernier ? Pas étonnant qu'ils soient obligés de sortir de leur retraite les ingés des anciens programmes (voyager par exemple) leur niveau malgré les titres ronflants est crasse.
zzepx away Absent VIP icone 6445 points
Le #2140209
smalldick a écrit :

Ils ont jetés les concepts de celles qui ont participé à la conquête lunaire du millénaire dernier ? Pas étonnant qu'ils soient obligés de sortir de leur retraite les ingés des anciens programmes (voyager par exemple) leur niveau malgré les titres ronflants est crasse.


J'ai fait un effort en te relisant plusieurs fois, et je ne suis pas certain d'avoir bien compris.
Il faut éviter de poster après l'apéro.
Ça vaut pour moi aussi.
Jymmy el loco offline Hors ligne Vénéré avatar 3453 points
Le #2140233
fzero a écrit :

Est-ce bien utile de retourner sur la Lune ?


Admettons que la mission coute 5 milliards de $.
L'armée en comparaison c'est 650 milliards aux USA.

Et la Nasa gagne du fric sur les royalties des brevets.
Genre couche culotte, IRM, utilisation du Teflon ect....
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire