RTX 4000 : deux fois plus puissantes que les RTX 3000 ?

Le par Mathieu M.  |  8 commentaire(s)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti

La prochaine génération de cartes graphiques de Nvidia est attendue pour cette fin d'année et elle déchaine déjà les passions.

Les RTX séries 4000 de Nvidia sont déjà particulièrement attendus par les joueurs notamment par les promesses réalisées par la marque non seulement de proposer toujours plus de puissance, mais également d'avoir sécurisé les lignes d'assemblage pour assurer un stock suffisant au lancement.

Le GPU AD102 Ada Lovelace a récemment fait l'objet d'une fuite : son schéma technique a été partagé sur la toile et l'on découvre ainsi un véritable ogre.

RTX 4000

Il proposera jusqu'à 12 Graphics Processing Clusters, soit 70% de plus comparé au GA 102 qui se limite à 7 GPC. Chaque GPU sera doté de 6 TPC et 2 SM. Chaque SM embarquera 4 sous-coeurs. Chaque sous-coeur proposera 128 unités FP32 avec jusqu'à 192 unités combinées FP32+INT32 (128 coeurs FP32 et 64 coeurs INT32 indépendants).

Nvidia aurait également mis le paquet sur le cache avec 192 Ko de cache L1 par SM soit 50% du double de la gamme Ampère.Au total, on devrait compter sur 4,5 Mo de cache L1 sur le plus évolué des GPU AD102 et un cache L2 de 96 Mo.

Selon les informations partagées, on estime ainsi que les RTX 4000 pourraient se montrer deux fois plus performantes que les RTX 3000. On estime ainsi une puissance en FP32 capable de grimper jusqu'à 90 TFLOPS.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #2163311
Un lien pour une alim ATX compatible: https://lnk-gnt.com/go/348211

Hep! offline Hors ligne Héroïque avatar 895 points
Le #2163314
2 fois plus puissant ça signifie quelques chose concrètement?

Sinon, faudrait vraiment des OS multi-souris! Un couple de gamer pourrait se contenter d'un seul PC avec 2 écrans pour jouer comme si chacun avait une 3080TI ! :-D
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 50670 points
Le #2163315
Gmp13000 a écrit :

Un lien pour une alim ATX compatible: https://lnk-gnt.com/go/348211



Il faut opter pour un bloc d'alimentation modulaire. De cette manière, tu ne branches que les connecteurs dont tu as besoin. Installation propre et minimaliste. Fini d'avoir les rastas de Bob Marley dans la tour

Ex : https://lnk-gnt.com/go/348212
nickyz88 offline Hors ligne Vétéran icone 1108 points
Le #2163317
2x plus chère, 2x plus prisé par les mineurs, 2x moins abordable avec l'inflation qui s'envole...
skynet offline Hors ligne VIP icone 90312 points
Le #2163325
Hep! a écrit :

2 fois plus puissant ça signifie quelques chose concrètement?

Sinon, faudrait vraiment des OS multi-souris! Un couple de gamer pourrait se contenter d'un seul PC avec 2 écrans pour jouer comme si chacun avait une 3080TI ! :-D


"2 fois plus puissant ça signifie quelques chose concrètement?"

Ca veut juste dire que les devs vont pouvoir continuer à développer comme des gros porcs, sortir du code non optimisé sans même à avoir s'emmerder
Avec ces GPU on aura juste un FPS décent episétou !
zzepx online Connecté VIP icone 11058 points
Premium
Le #2163326
"50% du double de la gamme Ampère"

Qu'est-ce que ça veut dire?
50% du double = 100% non?
AMD Power offline Hors ligne Héroïque icone 754 points
Le #2163342
Gmp13000 a écrit :

Un lien pour une alim ATX compatible: https://lnk-gnt.com/go/348211



Je ne connaissais pas le standard "95 Plus Platinum"... c'est plus que louche.
Anonyme
Le #2163346
AMD Power a écrit :

Gmp13000 a écrit :

Un lien pour une alim ATX compatible: https://lnk-gnt.com/go/348211



Je ne connaissais pas le standard "95 Plus Platinum"... c'est plus que louche.


Oui, personnellement je n'aurai pas acheté cette alimentation qui à plus l'apparence d'une ATX 650W..
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire