Samsung : ça donne quoi un capteur de 200 MP pour smartphone ?

Motorola reviendra prochainement sur le marché avec le Frontier, un smartphone haut de gamme qui sera le premier à proposer l'imposant capteur photo de 200 MP de Samsung.
Motorola compte frapper fort cet été avec le Frontier, un smartphone haut de gamme qui aura la lourde tâche de relancer la marque sur ce segment très concurrentiel.
Et pour séduire les utilisateurs, Motorola mise sur quelques originalités, à commencer par une exclusivité mondiale avec l'intégration du capteur ISOCELL HP1 de Samsung, le tout premier capteur de 200 millions de pixels du marché.
Mais finalement, ça donne quoi ce type de capteur sur un smartphone aussi compact ?
Samsung a tenu à dévoiler les performances de son module au fil d'une vidéo qui présente les capacités de son capteur... De quoi faire une photo de chat gigantesque de 28 mètres de large sur 22 mètres de haut, soit 616 m² sans perte ni grossissement...
299€ sur Amazon* * Prix initial : 299€.
Attention toutefois, Samsung reste assez transparent dans sa vidéo : le cliché obtenu n'a pas été pris depuis un smartphone. C'est bien le capteur ISOCELL HP1 qui a été utilisé, mais monté sur une carte mère dédiée et associé à un objectif 24x36. Par ailleurs, Samsung précise également que le résultat a été retouché via un logiciel.
Sur Smartphone, on pourrait donc obtenir des résultats plus mitigés que ce que propose la vidéo de Samsung... D'ailleurs l'intérêt de ce type de capteur reste surtout la possibilité de zoomer dans les clichés et de recadrer ses photos sans trop de perte.
-
Après le HP1 dévoilé en 2021, Samsung présente son capteur Isocell HP3 de 200 megapixels rendu plus compact en réduisant la taille des photodiodes.
-
Après un capteur 108 megapixels sur les Galaxy S21 Ultra et S22 Ultra, le nouveau modèle pourrait offrir encore mieux.
Vos commentaires Page 1 / 4
https://bonneinfo.com/2022/05/30/1347955_la-qualite-photo-des-smartphones-pourrait-depasser-rapidement-celle-des-reflex/
Premium
Dépassé la qualité des reflex ... tout est relatif.
Demande à un gars de prendre en photo quelque chose à 300 mètres, tu vas voir si la qualité du smartphone sera la meilleure ...
(un simple bridge ferait mieux)
Premium
J'affiche des gratuits sur la facade de ma maison ...
Résultat :
Des accidents de la route tous les jours devant chez moi ...
C'est pour dans quelques années, il faut lire l'article en entier
Premium
Oui mais je n'y crois pas un instant qu'une capacité de 1 000 mm.
Tiens, teste ça avec ton Reflex : https://www.youtube.com/watch?v=QkMypYVCxrQ
Je l'ai fait, et j'obtiens ce résultat.
Après tu testes ça : https://www.youtube.com/watch?v=60mkRdVHWZo
Voila ce que j'obtiens aujourd'hui avec un phone qui tient dans la poche, toujours dispo.
et enfin tu as un comparatif avec les phones actuels et un reflex avec objo à 6000€ (presque 10.000 boules le tout)
https://www.youtube.com/watch?v=5BgnkYqEaZE&t=13s
Le reflex est un poil mieux mais dans quelques années tout ça c'est fini. Les phones feront mieux car tout l'argent de la recherche va dessus.
.
Il ne suffit plus de comparer la taille des pixels d'un capteur qui date de plus de 5 ans à de nouveaux capteurs qui viennent d'être mis au point !
Premium
On ne prends toujours que l'exemple de la lune ... c'est étrange moi je trouve (optimisation logiciel uniquement pour ça, etc ...) ...