Atterrisseur lunaire de SpaceX : la Nasa dit stop

Le par Jérôme G.  |  13 commentaire(s)
spacex-nasa-lune-starship

La Nasa met en pause le développement d'un atterrisseur lunaire basé sur Starship de SpaceX. Le contrat est suspendu jusqu'à une décision de la Cour des comptes américaine.

Mi-avril, l'agence spatiale américaine a annoncé avoir retenu SpaceX pour le développement d'un atterrisseur lunaire qui sera basé sur Starship. Un contrat à 2,9 milliards de dollars pour SpaceX qui était en concurrence avec des solutions proposées par Blue Origin et Dynetics.

Blue Origin et Dynetics contestent le choix de la Nasa pour SpaceX et les conditions d'attribution du contrat. Ils ont saisi la Cour des comptes américaine. Une décision du Government Accountability Office (GAO) est attendue au plus tard le 4 août.

nasa-artemis-atterrisseurs-lune

" À la suite des protestations du GAO, la Nasa a informé SpaceX que l'avancement du contrat HLS (ndlr : Human Landing System) a été suspendu jusqu'à ce que le GAO résolve tous les litiges en suspens liés à ce marché ", a déclaré une porte-parole de la Nasa (Reuters).

Toujours pour 2024 ?

Blue Origin, qui a collaboré avec Lockheed Martin, Northrop Grumman et Draper Laboratory pour son projet d'atterrisseur lunaire, reproche notamment à la Nasa de ne pas lui avoir donné une opportunité de modifier sa solution après l'annonce d'un manque de financement par le Congrès américain.

Parmi d'autres griefs, le fait que la Nasa avait affiché sa volonté de retenir au final deux projets d'atterrisseurs lunaires. Blue Origin pointe du doigt la Nasa pour avoir " déraisonnablement favorisé " SpaceX.

L'administration Biden va poursuivre le programme Artemis pour un retour d'astronautes américains sur la Lune. Reste à savoir si la date de 2024 demeure toujours d'actualité, alors que c'est un calendrier qui semble de plus en plus difficile à tenir.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
ouffman Hors ligne Héroïque icone 653 points
Le #2130053
Faut dire aussi de SpaceX à minimum 2 ans d'avance sur Blue Origin, normal pour la Nasa de prendre SpaceX, surtout que la fusée de Blue Origin va pas plus haut que 120 Km.

En plus SpaceX viens d'utilisé sa fusée pour envoyer des astronautes sur ISS.

Blue Origin a encore du chemin a faire pour rattraper SpaceX.
tomcat75 Hors ligne Vétéran avatar 1242 points
Le #2130056
Ah, ce Jeff Bezos est un peu mauvais perdant...

Le reproche de "ne pas lui avoir donné une opportunité de modifier sa solution après l'annonce d'un manque de financement" est peut-être en effet recevable, mais dire que la NASA a..."déraisonnablement favorisé SpaceX" c'est par contre un plutôt osef !

Car Spacex est LA compagnie qui a fait ses preuves et qui concrètement envoie des hommes dans l'espace... et pas Blue Origin ! Compte tenu qu'il lui faut à la fois tenir compte des restrictions budgétaires, du calendrier serré pour un retour sur la lune et essayer d'être efficace, le choix de SpaceX est au contraire raisonnable !
Mouve92 Absent VIP icone 8246 points
Le #2130060
Tous dans le même panier !
waxime Hors ligne Vétéran icone 2243 points
Le #2130063
Faudrait avant de faire un atterisseur de commencé par réussir à aller dans l'espace correctement et fiablement
Ulysse2K Hors ligne VIP icone 46157 points
Le #2130070
waxime a écrit :

Faudrait avant de faire un atterisseur de commencé par réussir à aller dans l'espace correctement et fiablement


C'est vrai qu'on ne sait pas comment aller dans l'espace, ni sur la Lune. Je me demande même si l'ISS ne serait pas d’origine extraterrestre
Charoon Hors ligne Senior icone 368 points
Le #2130075
Ulysse2K a écrit :

waxime a écrit :

Faudrait avant de faire un atterisseur de commencé par réussir à aller dans l'espace correctement et fiablement


C'est vrai qu'on ne sait pas comment aller dans l'espace, ni sur la Lune. Je me demande même si l'ISS ne serait pas d’origine extraterrestre


Je pense qu'il parle juste de Blue origin qui pour le moment ne propose que des vols sub-spatiaux et à pour objectif des vols à 5 km au dessus de la ligne Karman
Ulysse2K Hors ligne VIP icone 46157 points
Le #2130079
Charoon a écrit :

Ulysse2K a écrit :

waxime a écrit :

Faudrait avant de faire un atterisseur de commencé par réussir à aller dans l'espace correctement et fiablement


C'est vrai qu'on ne sait pas comment aller dans l'espace, ni sur la Lune. Je me demande même si l'ISS ne serait pas d’origine extraterrestre


Je pense qu'il parle juste de Blue origin qui pour le moment ne propose que des vols sub-spatiaux et à pour objectif des vols à 5 km au dessus de la ligne Karman


Si c'est le cas, je retire mon commentaire ironique mais si ce n'est pas ça... Je pleurs de désespoir

Dodge34 Hors ligne VIP icone 5921 points
Premium
Le #2130099
Ils apprécient surtout pas que les prix soient si bas chez SpaceX, cé surtout de ça qu'ils veulent débattre j'imagine, car avec les prix actuels de SpaceX, les concurrents n'ont aucune chance, ce sont des dinosaures a l'époque moderne...
Kimyh Hors ligne Héroïque avatar 801 points
Le #2130117
Ouiiinnn c est pas juste ! Ils ont deja des fusees qui volent, qui devolent et qui revolent...
LinuxUser Hors ligne VIP icone 14744 points
Le #2130131
Comme je l'ai déjà dit ici: https://www.generation-nt.com/blue-origin-spacex-nasa-atterriseur-contrat-plainte-artemis-musk-bezos-actualite-1987604.html#1987604_2_2130005

Selon Futura Science, ca sera pas avant 2027 au mieux.

"Le nouveau calendrier du programme Artemis que la Nasa devra mettre à jour à la suite de cette décision fait qu'il n'y a plus aucune chance de permettre le retour des astronautes sur la Lune en 2024. Au mieux, une première mission habitée pourrait avoir lieu en 2027."

Source: https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/nasa-nasa-contrainte-suspendre-contrat-atterrisseur-lunaire-spacex-76959/
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire