Comparatif de 7 caméscopes à carte mémoire et disque dur
Le par
Jean-Christophe B.
| 5 commentaire(s)
En cette fin de vacances d'été, il est encore temps de songer à l'acquisition de votre prochain caméscope à carte mémoire ou disque dur. Pour vous aider dans votre choix, nous avons testé sept modèles. Ils sont au minimum en résolution 720 x 576, pèsent entre 200 et 400 grammes et n'excèdent pas 400 euros !
Parmi les diverses technologies de caméscopes numériques existantes, nous avons orienté notre comparatif sur sept modèles à carte mémoire (SDHC, MMC+) et à disque durs (30 Go). Pas de cassettes DV ou de mini-DVD à emporter avec soi, une qualité vidéo irréprochable pouvant atteindre 1 440 x 1 480 en Haute Définition, des zooms optiques ultra performants, une autonomie de plus de 2 heures, des écrans LCD tactiles... Ce ne sont là que quelques-uns des leurs nombreux avantages !
Les caméscopes testés sont les suivants :
- Aiptek AHD-Z500 Plus,
- Canon, FS100,
- JVC Everio GZ-MG330HEX,
- Panasonic SDR-SW20,
- Samsung VP-MX10A,
- Sanyo Xacti VPC-HD700,
- Sony DCR-SR35E.
Bonne lecture !
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information
-
![Débit théorique maximal atteint ? Faites le test comparatif]()
Ariase propose de tester le débit de votre connexion à Internet et le met en confrontation avec le débit théorique maximal possible. -
![Comparatif de SSD : 16 SSD sur le banc de test (MAJ)]()
Retrouvez les résultats d'un comparatif géant consacré aux SSD, ces disques à mémoire flash, regroupant pas moins de 16 SSD différents, de Corsair à Crucial, de Intel à Kingston, de OCZ à Plextor ou encore de Samsung à Sandisk, ...
Vos commentaires
1 440 x 1 480 c'est n'est pas du full HD mais un format bâtard à la mords-moi le nœud (très belle définition tout de même même).
Sinon le sens premier de mon précédent message reste valable: 1440 x 1480 pixels n'est pas du 1080p. Vrai ou non ?
Mes grossièretés n'ont pas beaucoup de sens, sinon enquiquiner. N'ai-je pas écrit "très belle définition tout de même même"?
lol