et bien justement
la vue est loin d'être suffisant, tous les éléments de la chaine sont
importants (de la caméra, du traitement vidéo, du format
d'enregistrement, de lecteur, de la TV et du home) et il y a toujours un
maillon faible dasn cette chaine
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
pour le bluray, ça me semble un peu pareil.
pour voir une différence, il faudrait déjà que les caméras qui filment
soit HD, que le lecteur et toute la chaine HIfi vidéo exploitent tout
ceci pour que ce soit réellement mieux qu'un DVD (déjà qu'il y a des
bons et moins bons DVD)
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.
de même, étant une technologie nouvelle, il faut attendre qu'elle fasse
ses preuves (comme les standards qui changent chaque année d'après ce
que j'ai lu sur ce forum). dans quelques temps, si le bluray s'impose,
il sera temps de s'équiper et de changer nos LCD pour des oleds et ainsi
de suite
et bien justement
la vue est loin d'être suffisant, tous les éléments de la chaine sont
importants (de la caméra, du traitement vidéo, du format
d'enregistrement, de lecteur, de la TV et du home) et il y a toujours un
maillon faible dasn cette chaine
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
pour le bluray, ça me semble un peu pareil.
pour voir une différence, il faudrait déjà que les caméras qui filment
soit HD, que le lecteur et toute la chaine HIfi vidéo exploitent tout
ceci pour que ce soit réellement mieux qu'un DVD (déjà qu'il y a des
bons et moins bons DVD)
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.
de même, étant une technologie nouvelle, il faut attendre qu'elle fasse
ses preuves (comme les standards qui changent chaque année d'après ce
que j'ai lu sur ce forum). dans quelques temps, si le bluray s'impose,
il sera temps de s'équiper et de changer nos LCD pour des oleds et ainsi
de suite
et bien justement
la vue est loin d'être suffisant, tous les éléments de la chaine sont
importants (de la caméra, du traitement vidéo, du format
d'enregistrement, de lecteur, de la TV et du home) et il y a toujours un
maillon faible dasn cette chaine
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
pour le bluray, ça me semble un peu pareil.
pour voir une différence, il faudrait déjà que les caméras qui filment
soit HD, que le lecteur et toute la chaine HIfi vidéo exploitent tout
ceci pour que ce soit réellement mieux qu'un DVD (déjà qu'il y a des
bons et moins bons DVD)
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.
de même, étant une technologie nouvelle, il faut attendre qu'elle fasse
ses preuves (comme les standards qui changent chaque année d'après ce
que j'ai lu sur ce forum). dans quelques temps, si le bluray s'impose,
il sera temps de s'équiper et de changer nos LCD pour des oleds et ainsi
de suite
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le mom ent. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. J e n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca vaut,
mais surement assez chère.
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le mom ent. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. J e n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca vaut,
mais surement assez chère.
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le mom ent. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. J e n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca vaut,
mais surement assez chère.
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le momen t. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. Je n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca v aut,
mais surement assez chère. Pour la partie son j'ai un ampli et préamp li
Rotel, 5 enceintes Triangle et un gros sub Yamaha de 1kW. La aussi ca me
suffit largement.
Mais bon la n'est pas ma question. Ok je te laisse le fait que tu fais
participer les gens sur ce forum, mais bon a quoi bon s'acharner sur le
blu-ray, qu'est ce que tu en as a foutre, si tu n'en veux pas, tu n'en n' achète
pas. La ça fait plus le gars frustré qui aimerais son joujou et qui n 'a pas
les moyens de se le payer. Dommage vu que parfois tes interventions sont
intéressantes.. Mais a vouloir en faire trop.....
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le momen t. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. Je n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca v aut,
mais surement assez chère. Pour la partie son j'ai un ampli et préamp li
Rotel, 5 enceintes Triangle et un gros sub Yamaha de 1kW. La aussi ca me
suffit largement.
Mais bon la n'est pas ma question. Ok je te laisse le fait que tu fais
participer les gens sur ce forum, mais bon a quoi bon s'acharner sur le
blu-ray, qu'est ce que tu en as a foutre, si tu n'en veux pas, tu n'en n' achète
pas. La ça fait plus le gars frustré qui aimerais son joujou et qui n 'a pas
les moyens de se le payer. Dommage vu que parfois tes interventions sont
intéressantes.. Mais a vouloir en faire trop.....
Je n'ai pas de blu-ray et je ne compte pas en acquérir un pour le momen t. Je
me contente très bien de mon projo LCD avec écran de 2m10 et DVD. Je n'ai
pas envie d'investir dans un projo HD, je ne sais même pas combien ca v aut,
mais surement assez chère. Pour la partie son j'ai un ampli et préamp li
Rotel, 5 enceintes Triangle et un gros sub Yamaha de 1kW. La aussi ca me
suffit largement.
Mais bon la n'est pas ma question. Ok je te laisse le fait que tu fais
participer les gens sur ce forum, mais bon a quoi bon s'acharner sur le
blu-ray, qu'est ce que tu en as a foutre, si tu n'en veux pas, tu n'en n' achète
pas. La ça fait plus le gars frustré qui aimerais son joujou et qui n 'a pas
les moyens de se le payer. Dommage vu que parfois tes interventions sont
intéressantes.. Mais a vouloir en faire trop.....
Ah rigolo 1er qui prefere l'image d'un dvd upscallé par rapport a un bluray !
Et tu conseil ton lecteur dvd a des gens qui veulent passer en projection en
plus !
Autant avec des offres on peut trouver un lecteur bluray sony a 90 euros en
ce moment soit 10 euros de + que ton tosh alors dans 1 an les lecteur bluray
seront encore moins cher !
Ils vont etre degouté tes collègues que t'as conseillé quand ils verront un
projecteur meme hd ready branché avec un lecteur bluray et une qualité HD
mpeg 4 avec une compression invisible sans parler de la netteté, de la
profondeur de champ et des couleurs largement superieure !
Bref continue de nous faire rire
Ah rigolo 1er qui prefere l'image d'un dvd upscallé par rapport a un bluray !
Et tu conseil ton lecteur dvd a des gens qui veulent passer en projection en
plus !
Autant avec des offres on peut trouver un lecteur bluray sony a 90 euros en
ce moment soit 10 euros de + que ton tosh alors dans 1 an les lecteur bluray
seront encore moins cher !
Ils vont etre degouté tes collègues que t'as conseillé quand ils verront un
projecteur meme hd ready branché avec un lecteur bluray et une qualité HD
mpeg 4 avec une compression invisible sans parler de la netteté, de la
profondeur de champ et des couleurs largement superieure !
Bref continue de nous faire rire
Ah rigolo 1er qui prefere l'image d'un dvd upscallé par rapport a un bluray !
Et tu conseil ton lecteur dvd a des gens qui veulent passer en projection en
plus !
Autant avec des offres on peut trouver un lecteur bluray sony a 90 euros en
ce moment soit 10 euros de + que ton tosh alors dans 1 an les lecteur bluray
seront encore moins cher !
Ils vont etre degouté tes collègues que t'as conseillé quand ils verront un
projecteur meme hd ready branché avec un lecteur bluray et une qualité HD
mpeg 4 avec une compression invisible sans parler de la netteté, de la
profondeur de champ et des couleurs largement superieure !
Bref continue de nous faire rire
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de
news:498ebb8e$0$4091$
en ce 08/02/2009 11:42, Nestor nous disait:
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
Moi, non, je trouve que c'est dommage, et je persiste à penser que
toutes les offres qui considèrent a priori le client comme un voleur
potentiel sont vouées à l'échec commercial.
Mais dans le fond, SACD, Blu-Ray, etc., c'est quoi, le problème?
JLM
Le probleme c'est le rigolo qui dit que son lecteur dvd toshiba (mpeg2
upscalle 1080i à max 8 mbts) a une meilleure image qu'un bluray (mpeg4 en
1080p à 25 mbts)
Bon en fait c'est juste un probleme qu'un ophtalmo doit pouvoir resoudre !
"Jean-Louis Matrat" <noname@noplace.com> a écrit dans le message de
news:498ebb8e$0$4091$ba4acef3@news.orange.fr...
en ce 08/02/2009 11:42, Nestor nous disait:
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
Moi, non, je trouve que c'est dommage, et je persiste à penser que
toutes les offres qui considèrent a priori le client comme un voleur
potentiel sont vouées à l'échec commercial.
Mais dans le fond, SACD, Blu-Ray, etc., c'est quoi, le problème?
JLM
Le probleme c'est le rigolo qui dit que son lecteur dvd toshiba (mpeg2
upscalle 1080i à max 8 mbts) a une meilleure image qu'un bluray (mpeg4 en
1080p à 25 mbts)
Bon en fait c'est juste un probleme qu'un ophtalmo doit pouvoir resoudre !
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de
news:498ebb8e$0$4091$
en ce 08/02/2009 11:42, Nestor nous disait:
vous êtes de ceux qui disent que les SACD sont une vrai réussite ?
Moi, non, je trouve que c'est dommage, et je persiste à penser que
toutes les offres qui considèrent a priori le client comme un voleur
potentiel sont vouées à l'échec commercial.
Mais dans le fond, SACD, Blu-Ray, etc., c'est quoi, le problème?
JLM
Le probleme c'est le rigolo qui dit que son lecteur dvd toshiba (mpeg2
upscalle 1080i à max 8 mbts) a une meilleure image qu'un bluray (mpeg4 en
1080p à 25 mbts)
Bon en fait c'est juste un probleme qu'un ophtalmo doit pouvoir resoudre !
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.
vos histoires Bluray/DVD me font penser au CD-SACD.
le SACD est soi-disant moins compressé et de meilleure qualité, mais
pour cela il faut avoir un matériel suffisant et une oreille capable de
cerner les différences (autrement dit, il n'y pas grand monde pour
entendre une différence). Et comme l'enregistrement est le même que le
CD-audio mais retraité ensuite .....
un film ancien sur bluray est upscallé donc il ne doit pas y avoir de
différence avec un DVD.