Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
On 09/27/2013 01:29 AM, LeLapin wrote:
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
déja il faut être beaucoup plus sevère sur
le tri.
présenter ça, c'est pas possible :
http://img.over-blog.com/599x449/1/58/61/73/MES-MACROS./Ancolie-2.JPG
On 09/27/2013 01:29 AM, LeLapin wrote:
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
déja il faut être beaucoup plus sevère sur
le tri.
présenter ça, c'est pas possible :
http://img.over-blog.com/599x449/1/58/61/73/MES-MACROS./Ancolie-2.JPG
On 09/27/2013 01:29 AM, LeLapin wrote:
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
déja il faut être beaucoup plus sevère sur
le tri.
présenter ça, c'est pas possible :
http://img.over-blog.com/599x449/1/58/61/73/MES-MACROS./Ancolie-2.JPG
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
le 27/09/2013 à 01:29:52 dans le groupe fr.rec.photo LeLapin a chi é
ceci :
> ... ça marche aussi ?
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
> http://fleurs64.over-blog.org/
très irrégulier et botaniquement sans grand intérêt t outefois sur le
seul plan artistique il y a des réussites hélas mélangà ©es avec de
vrais horreurs
ayant moi-même réalisé une photothèque spécialis ée dans les plantes
d'environ 65.000 clichés encore en activité aujourd'hui la
photographie réussie des fleurs de couleur blanche rouge ou mauve est
toujours un casse-tête or je constate que ta copine est loin de
maîtriser les bases de ces coloris et qu'il n'y a aucune progression
entre les images à ce sujet: hortensias cramés célosies sa ns détails
ancolies et héllébores floues bégonias surex clématit es sans
profondeur callistemon pâlichon pivoines sans relief dicentra sans
mise au point cercis mal cadré eschscholtzia mal mis en valeur
bref
grosso modo il y en a au maximum 5 ou 6 qui méritent de rester et
toutes les autres à la déchetterie
tu pourras aussi lui préciser qu'Ã
la place de la photo des fleurs du magnolia qui commencent sa série
elle peut attendre la formation des fruits car ça fait toujours des
images distrayantes
le 27/09/2013 à 01:29:52 dans le groupe fr.rec.photo LeLapin a chi é
ceci :
> ... ça marche aussi ?
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
> http://fleurs64.over-blog.org/
très irrégulier et botaniquement sans grand intérêt t outefois sur le
seul plan artistique il y a des réussites hélas mélangà ©es avec de
vrais horreurs
ayant moi-même réalisé une photothèque spécialis ée dans les plantes
d'environ 65.000 clichés encore en activité aujourd'hui la
photographie réussie des fleurs de couleur blanche rouge ou mauve est
toujours un casse-tête or je constate que ta copine est loin de
maîtriser les bases de ces coloris et qu'il n'y a aucune progression
entre les images à ce sujet: hortensias cramés célosies sa ns détails
ancolies et héllébores floues bégonias surex clématit es sans
profondeur callistemon pâlichon pivoines sans relief dicentra sans
mise au point cercis mal cadré eschscholtzia mal mis en valeur
bref
grosso modo il y en a au maximum 5 ou 6 qui méritent de rester et
toutes les autres à la déchetterie
tu pourras aussi lui préciser qu'Ã
la place de la photo des fleurs du magnolia qui commencent sa série
elle peut attendre la formation des fruits car ça fait toujours des
images distrayantes
le 27/09/2013 à 01:29:52 dans le groupe fr.rec.photo LeLapin a chi é
ceci :
> ... ça marche aussi ?
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
> http://fleurs64.over-blog.org/
très irrégulier et botaniquement sans grand intérêt t outefois sur le
seul plan artistique il y a des réussites hélas mélangà ©es avec de
vrais horreurs
ayant moi-même réalisé une photothèque spécialis ée dans les plantes
d'environ 65.000 clichés encore en activité aujourd'hui la
photographie réussie des fleurs de couleur blanche rouge ou mauve est
toujours un casse-tête or je constate que ta copine est loin de
maîtriser les bases de ces coloris et qu'il n'y a aucune progression
entre les images à ce sujet: hortensias cramés célosies sa ns détails
ancolies et héllébores floues bégonias surex clématit es sans
profondeur callistemon pâlichon pivoines sans relief dicentra sans
mise au point cercis mal cadré eschscholtzia mal mis en valeur
bref
grosso modo il y en a au maximum 5 ou 6 qui méritent de rester et
toutes les autres à la déchetterie
tu pourras aussi lui préciser qu'Ã
la place de la photo des fleurs du magnolia qui commencent sa série
elle peut attendre la formation des fruits car ça fait toujours des
images distrayantes
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
... ça marche aussi ?
Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt orientée
art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieille
tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois au
goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient de
m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto mais
vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre terme que
vous utilisez.
Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
constructifs. ;)
http://fleurs64.over-blog.org/
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
Je n'ai pas grand chose à rajouter à tout ce qui a étà © écrit, si ce
n'est que l'utilisation du caméscope en mode macro, donc en position
grand-angle sur ce type d'appareil, introduit des perspectives
parfois excessives et que l'éclairage est très souvent déf ectueux.
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope, il faudrait au moins
utiliser un écran blanc.
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
Je n'ai pas grand chose à rajouter à tout ce qui a étà © écrit, si ce
n'est que l'utilisation du caméscope en mode macro, donc en position
grand-angle sur ce type d'appareil, introduit des perspectives
parfois excessives et que l'éclairage est très souvent déf ectueux.
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope, il faudrait au moins
utiliser un écran blanc.
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
>
Je n'ai pas grand chose à rajouter à tout ce qui a étà © écrit, si ce
n'est que l'utilisation du caméscope en mode macro, donc en position
grand-angle sur ce type d'appareil, introduit des perspectives
parfois excessives et que l'éclairage est très souvent déf ectueux.
Le flash n'étant pas possible sur un caméscope, il faudrait au moins
utiliser un écran blanc.
Le 27/09/2013 10:19, Ghost-Rider a écrit :
> Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
il y en a qui en ont un
mais le camescope en photo, c'est niveau téléphone...
Le 27/09/2013 10:19, Ghost-Rider a écrit :
> Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
il y en a qui en ont un
mais le camescope en photo, c'est niveau téléphone...
Le 27/09/2013 10:19, Ghost-Rider a écrit :
> Le flash n'étant pas possible sur un caméscope,
il y en a qui en ont un
mais le camescope en photo, c'est niveau téléphone...
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
Il faudrait d'abord savoir quel est son but et à qui
s'adresse le blog... Et avant tout à quoi rime une
accumulation d'images où on trouve du bon, du sans intérêt ,
du médiocre et du poubelle.
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
Il faudrait d'abord savoir quel est son but et à qui
s'adresse le blog... Et avant tout à quoi rime une
accumulation d'images où on trouve du bon, du sans intérêt ,
du médiocre et du poubelle.
Le 27/09/2013 01:29, LeLapin a écrit :
> ... ça marche aussi ?
>
> Je vous parlais d'une vidéaste amatrice douée, plutôt or ientée
> art/culture, avec qui on a quelques projets communs. Mais lors d'une
> discussion à notre soirée mensuelle de "bloggeurs" (une vieil le
> tradition enkystée qui était devenue un repas de vieux potes devenus
> non-productifs pour cause de traversées d'épisodes familiaux et
> professionnels divers et variés et que j'aide à remettre à la fois
> au goût du jour et dans une dynamique plus...dynamique), elle vient
> de m'avouer blogger aussi des photos de fleurs. Elle dit macrophoto
> mais vu son matos c'est simplement de la photo rapprochée ou autre
> terme que vous utilisez.
>
> Je lui ai promis de lui faire passer vos réactions. Soyez donc
> constructifs. ;)
>
> http://fleurs64.over-blog.org/
Il faudrait d'abord savoir quel est son but et à qui
s'adresse le blog... Et avant tout à quoi rime une
accumulation d'images où on trouve du bon, du sans intérêt ,
du médiocre et du poubelle.