Attention, un vote a commencer sur fufe. Le coup d'état est en cours.
Attention, un vote a commencer sur fufe. Le coup d'état est en cours.
Attention, un vote a commencer sur fufe. Le coup d'état est en cours.
Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
Bour-Brown a écrit :
> Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
> n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
> forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
>
> suppression : [NON]
> changement : [ NON]
> regroupement : [ NON ]
>
> maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
Bour-Brown a écrit :
> Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
> n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
> forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
>
> suppression : [NON]
> changement : [ NON]
> regroupement : [ NON ]
>
> maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
Bour-Brown a écrit :
> Donc je répète : tant qu'une activité reste raisonnable, aucun changement
> n'a à être envisagé. La seule chose, c'est peut-être la suppression des
> forums inactifs, encore que je ne vois pas en quoi ils gênent.
>
> suppression : [NON]
> changement : [ NON]
> regroupement : [ NON ]
>
> maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
Le 19/11/2011 01:00, markorki a écrit :suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
on n'en est plus là,
il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image
.photo.technique
.photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien...
tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp
et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints,
voilà tout.
Le 19/11/2011 01:00, markorki a écrit :
suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
on n'en est plus là,
il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image
.photo.technique
.photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien...
tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp
et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints,
voilà tout.
Le 19/11/2011 01:00, markorki a écrit :suppression : [NON]
changement : [ NON]
regroupement : [ NON ]
maintien : [ OUI ]
Je suis d'accord sur tout
on n'en est plus là,
il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image
.photo.technique
.photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien...
tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp
et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints,
voilà tout.
Changer quoi ce soit à des forums actifs est une erreur, cela a été dit et
répété dès le départ.
Par ailleurs, les intervenants qui appellent à la destruction de ce forum
puis à la réorganisation de la branche n'ont aucune participation
constructive ni aucune envie d'améliorer quoi que ce soit.
Après Erwan David disant clairement ne pas vouloir participer,
Ce sont des comportements déplaisants, et particulièrement lamentables
quand
ils viennent de gens qui prétendent avoir, par rapport à d'autres, une
conduite responsable ou un jugement éclairé.
D'autre part, penser améliorer une participation déclinante en changeant un
nom, c'est ne pas comprendre grand chose au fonctionnement réel des
participants d'un forum.
Changer quoi ce soit à des forums actifs est une erreur, cela a été dit et
répété dès le départ.
Par ailleurs, les intervenants qui appellent à la destruction de ce forum
puis à la réorganisation de la branche n'ont aucune participation
constructive ni aucune envie d'améliorer quoi que ce soit.
Après Erwan David disant clairement ne pas vouloir participer,
Ce sont des comportements déplaisants, et particulièrement lamentables
quand
ils viennent de gens qui prétendent avoir, par rapport à d'autres, une
conduite responsable ou un jugement éclairé.
D'autre part, penser améliorer une participation déclinante en changeant un
nom, c'est ne pas comprendre grand chose au fonctionnement réel des
participants d'un forum.
Changer quoi ce soit à des forums actifs est une erreur, cela a été dit et
répété dès le départ.
Par ailleurs, les intervenants qui appellent à la destruction de ce forum
puis à la réorganisation de la branche n'ont aucune participation
constructive ni aucune envie d'améliorer quoi que ce soit.
Après Erwan David disant clairement ne pas vouloir participer,
Ce sont des comportements déplaisants, et particulièrement lamentables
quand
ils viennent de gens qui prétendent avoir, par rapport à d'autres, une
conduite responsable ou un jugement éclairé.
D'autre part, penser améliorer une participation déclinante en changeant un
nom, c'est ne pas comprendre grand chose au fonctionnement réel des
participants d'un forum.
Ben non ..il n'y a pas de redirection comme ça sur usenet.
Les abonnés aux groupes actuels vont:
- voir le traffic sur ces groupes disparaitre
- voir disparaitre les groupes au rythme de la prise en compte du
sabordage par les différents serveurs NNTP
- devoir s'abonner aux nouveaux groupes ... le jour ou il seront dispo sur
leur serveur NNTP ... si un jour il sont pris en compte ...
Ben non ..il n'y a pas de redirection comme ça sur usenet.
Les abonnés aux groupes actuels vont:
- voir le traffic sur ces groupes disparaitre
- voir disparaitre les groupes au rythme de la prise en compte du
sabordage par les différents serveurs NNTP
- devoir s'abonner aux nouveaux groupes ... le jour ou il seront dispo sur
leur serveur NNTP ... si un jour il sont pris en compte ...
Ben non ..il n'y a pas de redirection comme ça sur usenet.
Les abonnés aux groupes actuels vont:
- voir le traffic sur ces groupes disparaitre
- voir disparaitre les groupes au rythme de la prise en compte du
sabordage par les différents serveurs NNTP
- devoir s'abonner aux nouveaux groupes ... le jour ou il seront dispo sur
leur serveur NNTP ... si un jour il sont pris en compte ...
on n'en est plus là
on n'en est plus là
on n'en est plus là
il y consensus vers 3 groupes
il y consensus vers 3 groupes
il y consensus vers 3 groupes
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité